Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Как за один день можно прекратить незаконные протесты в России (опыт анализа ситуации)

Как за один день можно прекратить незаконные протесты в России (опыт анализа ситуации)

Все мы видели толпы молодёжи в минувшую субботу в Ростове, столицах и  других крупных городах России. Говорят, что подобного рода протесты продолжатся. И даже говорят, что будет, как во Франции или в Белоруссии – каждые выходные.

Но вот Россия не Франция и даже не Белоруссия. Несмотря на «эффект накопления» недовольства внутренней политикой, о котором я писал уже, подавляющее большинство россиян против такого рода мероприятий, ибо совершенно ясно, к чему они приведут. И генетическая память о 1917-м, и личный опыт жизни в эпоху государственного переворота в 90-е годы, и пример Югославии, Украины, других стран, которых уже даже и не существует не позволяют гражданам страны присоединяться к этим протестам. Мы знаем, к чему это в конечном итоге может привести.

Если вы посмотрите видео Алексея Навального, которое он записал из полицейского участка по прилёте в Россию, то увидите и услышите явные признаки нарушения действующего российского законодательства. Статья 278 УК РФ гласит: «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».

Или вот ст. 280 УК РФ: «1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

То есть наговорил Навальный на солидные сроки. Разве что найдут что-то смягчающее. Ну, или положительную характеристику, там, от БНД, ЦРУ, МИ-6 или кто там его, возможно, курирует? 🙂 Не думаете же вы, что, действуя таким образом, он за границей тузик безродный?

Но не будем о личности этого человека – с ним всё понятно. Он, может, каким-то образом, по чистой случайности и выкрутится, хотя вряд ли. А вот те, кого он призвал на площади, могут сильно пострадать.

Да, в соответствии со ст. 31 Конституции РФ «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Конституция декларирует это право.

Однако у тех, кто не поддерживает устремления желающих митинговать и демонстрироваться, есть право не испытывать от этого неудобств. То есть права есть у обеих сторон.

Например, человек запланировал поездку, а демонстранты перекрыли улицы. Гражданин об этом не знал.

Или торопится скорая к больному, а по той же Красноармейской идёт толпа – и ей, извините, по фиг и на скорую, и на чью-то жизнь. Или пожарная. Да мало ли!

Если не обеспечить безопасность проведения мероприятия, возможны провокации, причём как со стороны участников, так и с внешней стороны – тех, кто недоволен акцией.

На всё это нужно время, а поэтому в соответствии со ст.4 федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» необходимо о готовящейся акции оповещать заранее: «оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления». Там заявку рассматривают, указывают место проведения акции, согласовывают количество участников, обеспечивают охрану, при необходимости – перекрывают движение, предварительно предупредив об этом, в том числе через СМИ, других участников этого движения.

И вот это – законно.

Помнится, в Ростове не раз случались митинги в поддержку Навального. Их согласовывали – митингуйте на здоровье! Сейчас эти митинги и шествия не согласованы. Они и не могут быть пока согласованы, поскольку мы живём в настоящее время в условиях пандемии. Понятно, что хочется срочно. Понятно, что сейчас наиболее подходящий момент для Навального и иже с ним. Но ведь и власти можно понять.

Вот пошли молодёжные толпы. Кто-то является носителем коронавируса – он заразил других. Эти другие пришли домой. Сами переболели без симптомов или легко, а старшие в семье или хроники могут после болезни остаться инвалидами и даже умереть. Кто-то может возразить, что этого не произойдёт? Кто-то может гарантировать?

То есть эти призывы Навального не только противозаконны, но и жестоки по отношению к людям, ибо их последствия могут привести к смерти других.

Ну, что касается участия в подобных акциях детей, я уже тоже предупреждал, не стану повторяться.

А теперь давайте порассуждаем. Мы выяснили, что подобные акции незаконны. За такого рода выступления в США (участникам штурма Капитолия) обещают до 20-25 лет тюрьмы и считают эти выступления «внутренним терроризмом». У нас законодательство гуманнее, но и оно стоит на страже государства. А покушение на институт президентства есть явное стремление к развалу страны. Не случайно у Навального и иже с ним НЕТ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ. То есть им неважно, ЧТО будет дальше, главное – свергнуть конституционный строй и избранного народом президента. Замечания, что «ни я и никто из моих знакомых не голосовал за Путина» не прокатывают. Я, хоть и противоречивые у меня чувства по отношению к происходящему, скажу: и я, и мои знакомые (не все, но подавляющее большинство), и родные голосовали за Путина. Вряд ли Вы, читая мои статьи, не поверите в это. Но я скажу больше: также подавляющее большинство граждан страны проголосовало за Путина. Просто против кричат те, кого Путин совсем не устраивает, и эти крики кажутся всеобщими. Те, кто ЗА, они чаще всего люди молчаливые, в дискуссиях не участвуют, потому как считают это пустым занятием. И таких ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Почему-то крикунами их мнение не учитывается.

Теперь давайте посмотрим вот с какой стороны. Есть среди студентов (а многие из протестующих именно студенты, в этом сомнений нет) те, кто учится платно. К ним претензий нет. Хотите – участвуйте. Только не обижайтесь, если получите штраф или присядете на несколько суток.

Претензии к тем, кто учится на бюджете. Вы обучаетесь за государственный счёт? А почему же идёте против государства? Вы знаете, сколько стоит обучение в вузе на бюджете? В ДГТУ, в ЮФУ и других вузах это примерно 120-130 тысяч в год, или 600 и более тысяч за весь курс обучения. Участвуешь в незаконных акциях, целью которого является изменение государственного строя, плати за своё обучение или покидай вуз. Жестоко, но логично. И такую меру можно применить не ко всем, а как раз к организаторам подобных акций, потому как они точно есть в студенческих коллективах. После этого стоит посмотреть на численность протестующих в следующий раз.

Кто-то скажет: так это ж так и с работы начнут выгонять! А как же конституционное право?

Позвольте, никто права и не нарушает. Но работодатель, особенно если это госучреждение, в котором человек получает зарплату из бюджета, имеет право спросить: а что это ты, мил-человек, в незаконных акциях принимаешь участие? Как я с тобой, нарушителем закона, дальше работать буду?

И вот вам будет и весь Навальный.

Я понимаю, что сейчас на меня набросятся поборники демократии, будут клеймить, обзывать и проч. Ой, и клеймили, и обзывали – иммунитет уже. Антитела давно выработались. А у меня мнение такое.

Просто я не хочу, чтобы страна рухнула и перестала быть. Я люблю Россию и хочу, чтобы в России жили мои дети и внуки. Чтобы они не были слугами или вассалами других наций и народов.

Вот кто-то мне скажет: а КАК изменить строй, если он не устраивает? Ну так идите на выборы, голосуйте, агитируйте всех своих друзей и знакомых приходить на избирательные участки.

Ставьте адекватных наблюдателей. И не надо говорить, что всё равно вбросят и проголосуют как надо. Эти заявления я расцениваю как провокации. Люди опасаются, что их мнение не победит, - вот и заранее обвиняют в подтасовках. А потом говорят: "Ну вот - мы же предупреждали!" И хоть самые наичестнейшие выборы (а на подавляющем большинстве избирательных участков, я уверен, так и есть) - некоторым ничего не докажешь. То есть люди оправдывают свою бездеятельность тем, что их мнение не победит. А почему? Действуйте, боритесь. Всё в рамках закона. А не вот это вот всё...

Я знаю, что раньше таких подтасовок было много, причём, как вы видите, фальсификации гигантских масштабов, если верить Трампу, выявлены в тех же США. Но в последние годы у нас они единичны, я в этом уверен. И уже заводятся уголовные дела на тех, кто так поступает.

Я за эволюционные изменения в стране, а не за бунты, революции и проч.

И если государство сейчас не примет адекватных, соразмерных, но необходимых жёстких мер, мы получим перманентные выступления, которые как минимум и дальше будут ослаблять Россию, как максимум – приведут к катастрофе. ИМХО.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

128 комментариев

  • Николай:

    Просто я не хочу, чтобы страна рухнула и перестала быть. Я люблю Россию и хочу, чтобы в России жили мои дети и внуки. Чтобы они не были слугами или вассалами других наций и народов.

    Вот кто-то мне скажет: а КАК изменить строй, если он не устраивает? Ну так идите на выборы, голосуйте, агитируйте всех своих друзей и знакомых приходить на избирательные участки.

    А как вы предлагаете добиться нормальных и честных выборов? Что толку от того что я уговорю прийти всех кого только знаю на выборы, если (удалены оскорбительные выражения. - Модератор) душит честные выборы и большинство достойных претиндентов просто не допускаются к ним? Вы то ли слепы, то ли сидите у них на окладе. Других причин писать этот бред не вижу.

    • Алексей Карпов:

      Вы знаете, таких, как я, десятки миллионов. И нас больше, чем вас. Мы думаем по-другому. А Вы уже сейчас признаёте своё поражение на выборах. Если бы вас было большинство, никакие бы подтасовки не прошли. А так - ну, процентов 10, это я допускаю. Но не считайте других дураками.
      Будут достойные претенденты - за них и проголосуем. А пока мы видим, что Россию хотят уничтожить. Если Вы не видите, то слепы как раз Вы.
      Не, не сам-дурак, я этого не люблю.
      Но скажите. Вот у Навального получилось. ЧТО будет ДАЛЬШЕ?

      • Николай:

        Да при чем тут навальный??? Вы вообще читаете комментарии? Люди вышли не за навального а против этого беззакония в адрес обычных граждан и ужасной коррупции! Там от силы процентов 20 кто реально вышел в поддержку навального. И про выборы я говорю что даже если привести людей на участки как бороться с вбросами особенно с трех дневным голосованием, кто по ночам будет следить?? Вы думаете это ради нас они это придумали?!! Даже когда ловили раньше на вбросах, многих или вообще кого то посадили??? Это просто предательство своей родины которую вы так любите, допускать дальнейшее уничтожение страны и народа! Мы под правлением путина просто вымераем вместе с нашей природой! Лес вырубают реки и водоемы убивают, свалки растут горами! Держитесь дальше за такую власть и тогда вы точно будете счастливы в вымершей стране! За то тихо и спокойно..

        • Алексей Карпов:

          Ответьте на вопрос. К ЧЕМУ должны привести эти выступления? Допустим, они увенчались успехом. ЧТО ДАЛЬШЕ? Ну вот расскажите мне, неразумному: ЧТО ДАЛЬШЕ?!

          • Николай:

            Если они побоятся на скорых выборах как раньше беспределить и провидут их хотя бы болие или менее честно, это уже будет победа!
            (удалены оскорбительные выражения. - Модератор. - Если автор не умеет выражаться по-русски адекватно, ограничим в возможности комментирования)

          • Николай:

            А вы мне ответьте, если оставить так как есть, что по вашему будет дальше? Что ждет страну под таким ужасным управлением?
            Или вас устраивает вымирание население, падение реальных доходов населения, вымирающая медицина, падающий уровень медецины, жуткая коррупция? Какие еще достижения правительства я забыл?

            • Алексей Карпов:

              Таварисч! Я Вас спросил первым. У Вас ответа нет - одни эмоции. Дальше спор продолжать бесполезно. Потому что Вы готовы ради своих амбиций пожертвовать страной.

              • Николай:

                Посмотрите на лайки или точней дизы вашего ответа и скажите мне ещё раз что вас милиионы,а нас две калеки. Надеюсь что вы просто не способны разглядеть правду, а не просто трус и предатель народа.

                • Алексей Карпов:

                  Смешно читать такое. Да тот народ, который Вы ненавидите и не признаёте, может, даже не знает, как ставить лайки-дизлайки. Он кормит Вас и таких, как Вы. Но будьте уверены: не даст вам страну на растерзание! Не обольщайтесь и не прикрывайтесь лайками.
                  Я без труда за полчаса наставлю Вам десятки дизлайков. И таких "дизлайковых хомячков" специально обучают, чтоб сидели и делали это.
                  А Вы меня предателем Родины дразните только на том основании, что какие-то личности дизлайков наставили. Ваше имя - ненависть и разрушение, а не созидание. Поэтому вас всех так и корёжит.
                  Ничего у вас не выйдет, господа-товарищи! 🙂

          • Александр:

            Да причём здесь Навальный. Людей уже задушили поборами,налогами, штрафами. Уже практически нельзя пойти отдохнуть на рыбалку ,и не получить за это штраф. На авто скоро при выезде из двора будем платить, хотя платим кучу налогов на содержание этих самых дорог. Уже не говорю о "народном достоянии", бензи,газ самый дорогой в мире из государств в которых есть эти полезные ископаемые. Да можно перечеслять бесконечно чем недоволен народ живя в нищете в самой богатой стране мира. Ну а Карпова тоже можно понять, каждый зарабатывает как может, кто-то на заводе, а кто-то заказными статейками.

            • Алексей Карпов:

              За статьи я не получаю ни копейки. У меня есть маленький бизнес. А статьи я пишу бесплатно. Так что, как говорят в народе, не судите по себе.
              Я высказываю СВОЁ мнение. И не Вам мне рассказывать, что происходит в стране, - я это лучше Вашего знаю и писал здесь - можете полистать.
              Но ответьте на вопрос. Вот эти конкретные протесты привели к тому результату, который задумывался. Навального выпустили. Путин уходит. ЧТО ДАЛЬШЕ? Если нет ответа, не надо и спорить.

              • Ирэн:

                Всепоглощающая власть развращает.

              • Виктор:

                Навальный иностранный шпион, разве это не очевидно? Ему плевать на Россию, на народ, на детей... главное отработать црушную зарплату. В "фильме" про дворец Путина одни ляпы, нестыковки и подтасовки.Что будет если гипотетически он победит - развал России, разруха, террор в отношении сторонников Путина. При этом сталинские репрессии покажутся мёдом.

                • Николай:

                  Мало кто с этим спорит, просто люди готовы идти даже за ним в отсутствии альтернативы! Все пронародные депутаты губернаторы и партии чудом появившиеся душатся без поддержки запада как грудные младенцы. Оги просто не могут существовать в этой продажной и беспощадной системе! Или переходят на их сторону или попадают под каток..

                • Ирэн:

                  Так пусть скажут,чей это дворец.Ведь он построен на наши деньгиА влась ,,пургу несет,,Они не могут сказать,чей это дворец,права не имеют,что за бред!Это еще больше злит людей.А Карпов.....ну если он считает,что люди читающие его перлы,не могут ставить лайки......что можно ответить.Значит у него такое же отношение к людям,как и у власти.Считать за неучей.

              • не получал данный протокол ГЖИ включает МКД в РеестрВалерий:

                Уважаемый Карпов что БОГ не делает все к лучшему. А затыкать рот говорящему недопустимо. Выскажите свое виденье и дайте отпор. А разгонять и сажать последнее дело Должен быть диалог Власти с Народом.Что власть не знала что будет шествие, знали как приготовились, больше чем произошло ума не хватило. С людьми ндо говорить а не прятаться за спины Полиции.

                • Елена Викторовна:

                  Вы чему молодёжь учите? Нарушать закон? Чтобы поняли и впредь всю жизнь так же решали вопросы - на площадях? Думайте, что пишете.

                • Человек:

                  Лайки не работают....Страна тонет в коррупции....Людей не слышат...и не хотят слышать....Конституция только на бумаге , власть имущие и силовые структуры её не исполняют...Считаю люди будут все чаще митинговать,потому как терпеть издевательства у них больше нет сил.

            • Елена Викторовна:

              Карпов призывает к законным способам изменения жизни в стране, а Вы на стороне незаконных. То есть на стороне разрушителей России

        • Елена:

          Словоблудие. И зашоренность. И склонность к написанию анекдотов. Ещё ни в одной стране, где штаты насаждают свою "демократию" - хаос, чтобы в мутной воде половить своё - НИГДЕ новая власть не посчитала, что она что-то ВЫНУЖДЕНА делать для народа. Новые власти получают зарплату и кредиты от Сороса, поэтому и "вынуждены" только ему! Так что это не ответ, а подобие Утопии Мора. Сколько кухонных демагогов с атрофированной способностью к анализу развелось!

      • Ирэн:

        Ну ели и дальше будем голосовать на пеньках,то победа ЕДРу обеспечена.Хотя бы уже не писали за честные выборы,самого не коробит?Или вы истенно верите в честность выборов?

        • Алексей Карпов:

          Я уже написал там. Верю. И уверен, что, если б вы тут не щёлкали по клавишам, а шли наблюдателем, всё бы получилось. Примеры - Таганрог, Миллерово. Так что не надо демагогии

          • Ирэн:

            Это не демагогия,кто ж меня туда пустит?Панфиловой даже памятник поставили ввиде пня)))Дожились.

    • Светлана:

      Не надо выходить на протесты Навального, потому что скажут, что вы за него. Надо организовывать свои выступления, 23 февраля планируется такая акция под руководством КПРФ (прочитала на "Красной линии")

      • Модератор Большого Ростова:

        Только вот не надо через наш сайт агитировать за митинги и прочие сборы. Предупреждаем Вас и всех, кто тоже захочет это делать впредь.

  • ВалеНТина:

    Какие могут быть разговоры о выборах, если приходит всего 25-50 % населения страны. Может, для начала всё таки прийти 90-100 % населению, а потом говорить о честности.

    • Лада:

      Это правильно!

      • Дрю:

        До здравствует тернистый путь к северной Корее....

        • Илья Н.:

          Карпов тут спрашивал. И я давайте тоже спрошу. Кореей не пугайте, а скажите, что будет, если Навальный победит?

          • Петр:

            Если победит на выборах - будут какие-то изменения.
            Соперников так, как текущая власть, сдерживать не будет.
            На самом деле, шансы Навального на выборах не сильно велики, он популярен больше в Москве, Питере - но не у нас, к примеру.
            И если вдруг его реформы окажутся неуспешными - его можно будет сменить на другого, который будет принят избирателями.

            • Илья Н.:

              Если его реформы окажутся неуспешными, поздно будет что-то менять, потому что страны к тому времени уже не будет. Известна позиция Навального по Крыму, по другим спорным территориям, по отношению к ЛГБТ. Любая реформа даже в этих направлениях грозит гражданской войной и отделением территорий от России, в т.ч. Северного Кавказа.
              Вы думаете. что Навальный, который ищет чужие дворцы, их национализирует? Или недра вернёт народу?
              Ну что вы как маленький!

              • Петр:

                Что значит поздно?
                Илья, никто не знает заранее, что получится.
                Это можно только предполагать.
                И те, кто говорят, что знают - обманывают самым бессовестным образом.
                Смысл смены Путина на кого угодно - чтобы сам процесс смены власти заработал.
                Если он будет работать, то переставший устраивать президент теряет власть в результате выборов.
                Поймите простую штуку - заморозить ситуацию в обществе просто невозможно.
                Даже при Путине у власти, ситуация все равно меняется, и остановить это невозможно.
                Руководство не молодеет, ожидать, что в будущем будут приняты какие-то отличающиеся от уже принятых решениях - наивно.
                Ожидать, что все останется так, как оно есть сейчас - тоже.
                Путин, как уже было отмечено Алексеем, не вечен, рано или поздно смена первого лица случится, тем или иным образом.
                И смена в результате настоящих выборов выглядит предпочтительнее гонок на лафетах в 80-х.

                • Илья Н.:

                  Вам не нравится Путин, а я считаю его лучшим правителем России за последние лет 50-60. И так, как я, считают многие. Почему Вы думаете, что Ваше мнение более верное? И что, по-Вашему, делать с нашим мнением?

                • Петр:

                  А ничего не надо.
                  Я его принимаю вполне.
                  И не разделяю.
                  Вы имеете право на свое мнение, я - на свое.
                  Я и с Навальным не особо согласен.
                  Но - я считаю, что у него достаточно сторонников, чтобы они имели свою партию и представительство в думе.
                  Мне ближе партия Яблоко - тоже хотел бы видеть их представителей там.
                  При реально честных выборах, без приписок и искуственных ограничений, обе партии попали бы в публичную политику и имели бы возможность влиять на события.

              • Ирэн:

                Ребята,а сейчас,когда вывозится наш лес,тайгу рубят,это нормально?Это не уничтожение страны?Байкал потихоньку Китай прибирает к рукам.Компания"Русал"полностью принадлежит американцам,а это аллюминий и Братская ГРЭС в придачу.Это стратегические обьекты страны.Это не фейк,погуглите или Караулова послушайте.Это нормально?

                • Игорь К.:

                  Одни кричат, чтоб не смотрели зомбоящик и не слушали Соловьёва-Киселёва. Эта кричит, чтоб слушали Караулова.
                  Есть много субъективных мнений, и объективное - моё. Это про таких, как Вы

    • Антон:

      Да, рассуждения такие.
      1-й этап. Я не пойду на выборы, потому что за нас уже всё решили.
      2-й этап. Я не ходил на выборы - они нечестные.
      3-й этап. Ни я, ни мои знакомые за них не голосовали.
      И всё это не вставая из-за стола.
      А потом возмущаются, что не нравится что-то в стране.

      • Николай:

        Всем доходит по разному, а ко му то за год, другим за пять, надеюсь и вам когда то дойдет, что с нами делает это правительство. А если не дойдет может и к лучшему. Меньше знаешь крепче спишь..

    • Николай:

      *падающий уровень Образования

  • Геннадий:

    Журналист должен иметь нейтральную точку зрения, просто освещать события. На чьей стороне карпов сразу видно: несогласных с ним надо увольнять, отчислять, штрафовать и даже сажать. Он всё это может оправдать и обосновать, даже то, что женщину ногой в живот. А вот, чтобы никто не кричал, надо всем установить такие же высокие зарплаты, как у тех, кто молчит. И будет покой в стране.

    • Олег Н.:

      Женщина та провоцировала полицейских. Встала у них на пути. Уже известно, что до этого на них было совершено нападение. Так что не ханжествуйте.

      • Ирэн:

        Да получается ,что мы их каждый день провоцируем.И в машине на дороге встречаем,и просто мимо прходим,теперь может в поклоне их встречать и дорогу уступать?А если бы вашу жену так ,,приласкали,,?Тогда подругому заговорил бы.

        • Олег Н.:

          Свою жену я туда бы не пустил. Вы, я тут читал, внучку свою пускаете. Но я понимаю, что такое бунт. И не надо только ханжествовать. В принципе, Вы по-другому мыслить не умеете.

      • ВалеНТина:

        Олег, если бы этого полицейского кто-то ударил также, что он бы отлетел как мячик, то того человека посадили бы надолго. И правильно. Тротуар был свободен и женщина только ступила ногами на край тротуара. На видео не видно митингующих (можно только догадаться), может машины полицейских стояли далеко от места.

    • Алексей Карпов:

      Это тот, кто читает официальные тексты должен иметь нейтральную позицию. А журналист как раз должен иметь свою. Так что Вы ошибаетесь. А то поучите, например, Венедиктова, Фельгенгауэр и иже с ними иметь нейтральную позицию. Прям смешно Вас читать. Странное у Вас разумение 🙂
      Вы вот только не сможете ответить на вопрос о цели этих выступлений.
      Думаете, я не понимаю, что в стране далеко не всё в порядке? Но во скажите, какова цель такого рода протестов. Ну, допустим, победили. Что дальше? Если нет ответа на вопрос, с Вами спорить не о чем.

      • Николай:

        Что вы созедаете товарищ? Не думаю что больше остальных.. С вами всё теперь ясно. Идите в туалет и свояйте свой очередной шедевр, пока бедные дети переживают и борятся за будущее этой бедной и вымирающей страны.. А они там не от отсутствия мозгов, а от отсутствия страха которым переполнено измученное советское поколение, прошедшее через 1980-2000. И то что вам не хватает мозгов это понять, мне достаточно для того что бы перестать бороться за вас, как за члена общества.

        • Модератор Большого Ростова:

          Вы перешли на оскорбления, а потому лишаетесь слова на неделю.
          Выходит, Карпов прав: ненависть в Вас доминирует.
          Когда сказать нечего, начинается вот это вот всё. И Вы хотите, чтобы люди за вами шли?!

      • Олег:

        Настоящий журналист должен освещать события, информировать о том .что происходит в стране и не только. Если же он выражает свое мнение или мнение других, то он пропагандист, комментатор, агитатор, блогер, наконец, но не журналист.

        • Светлана Куприна:

          Как раз в этом Вы ошибаетесь. Журналист, имеющий своё мнение и выражающий его, заслуживает авторитет и уважение к своей работе у части общества. Человек, не имеющий собственного мнения и не выражающий его в своих материалах, является либо интерпретатором чужих новостей, либо комментатором

        • Петр:

          Олег, не вполне соглашусь.
          Полностью объективным человек быть вряд ли может.
          Журналист - тоже человек.
          Мне кажется, что более правильный подход - не пытаться быть просто безэмоциональным регистратором типа магнитофона, так как это вряд ли возможно, а просто по каждому из спорных или конфликтных случаев предоставить слово всем задействованным сторонам.
          При этом, полученная картина будет отражать ситуацию со всех точек зрения.

          • Модератор Большого Ростова:

            Наш сайт как раз и предоставляет площадку для высказываний разных точек зрения, не находите?
            Во многих печатных изданиях, да и в электронных, есть колумнисты. Это чисто авторские выступления журналистов.
            Почему-то некоторые допускают, что, к примеру, Юлия Латынина или Ксения Ларина выступают с чисто субъективной точкой зрения, и никто их в непрофессионализме не обвиняет. Ну да - это же ДРУГОЕ. А если талантливый человек высказывает противоположное мнение, так сразу гад, непрофессионал, пропагандист.
            Спорьте и убеждайте, а не клейте ярлыки.
            Это касается не Вас, Пётр, а тех, кто пытается последние аргументы вытащить из дырявого кармана идей. Спорить не получается, так давайте ещё и это скажем.
            Чтобы судить о журналистском мастерстве, нужно быть как минимум причастным к профессии - хоть каким-то боком.
            Статьи Алексея собирают большую аудиторию, рождают яркие споры, каких, если понаблюдаете, нет больше ни на одной региональной площадке. Были бы материалы бестолковыми - никто бы и не спорил.

    • Ирэн:

      Ну да,и сразу все враги,кто имеет иную точку зрения.Сразу засланцы госдепа.А засланцам Кремля можно говорить и писать все.

  • Михаил Андреевич:

    Прав как всегда Карпов, а Николай и Александр это пятая колона и им всё не нравится в нашей власти, так езжайте за границу и ищите там власть и порядки которые вам будут нравится. А нам не мешайте здесь жить.

      • Игорь К.:

        Разрешила! О как! Великая!

  • Василий:

    Как сказал один филосов: большинство очень опасно!!! В нём есть небольшая группа активных, значительная часть подпевал и лизоблюдов, и самая большая часть - это те, кому пофиг. И, к стати, сами протесты незаконными быть не могут. Это естественное право нормального!!! человека. Не законными могут быть лишь формы выражения этого протеста. И чем больше страна, тем более незаконные методы применяются на выборах и в любой политической деятельности для прихода к власти. Посмотрите на многие страны: чем крупнее страна, тем больше разрыв между властью и населением!!!

    • Алексей Карпов:

      Ну, мы тут не филосовы 🙂 Всё-таки ответьте на вопрос: цель протестов сам протест или Вызнаете, что будет в случае победы протестующих? Расскажите: ЧТО будет дальше. Все Ваши остальные размышления (а они ошибочны и Вы, видимо, не читали материал, который комментируете), ничего не стоят

      • Ирэн:

        А что значит,обучаетесь за счет госсударства?А репититоры за все эти годы,что ребенок учился в школе?Да за все эти годы родители дважды заплатили за институт.В школе,которая не учит,а оказывает услугу.А с такими поедложениями,как у Карпова у нас скоро не будет умных молодых людей,ведь они не нужны,здравомыслящие.

        • Ольга Викторовна:

          Здравомыслящие как раз и нужны. А не разрушители

  • Олег:

    Вот одна цитата из статьи "Вы обучаетесь за государственный счёт? А почему же идёте против государства?" Государство берет деньги из тумбочки или это налоги . которые платит население и предприятия? Выступают не против государства, а против того, что не нравится в государстве. И это естественное желание людей, чтобы их государство было лучше, чем оно есть сейчас. Передергиваете Вы, товарищ Карпоа.

    • Алексей Карпов:

      И снова задаю вопрос. Какова конечная цель протестов? Вы победили, к примеру. ЧТО дальше? Нет ответа - нет разговора.
      А учатся они между прочим и за те деньги, что я перечисляю. А я не хочу, чтобы за мои деньги рушили государство. в котором я живу.

  • Пенсионерка:

    Мы, старое поколение, всего боимся. Молодежь смелее, активнее - за нас "выскажутся" и покажут, что не все в стране гладко. У них одна дорога или изменить ситуацию в стране или уехать на заработки на рубеж, что и делают наиболее образованные. Власть имущие кроме своего кошелька ничего больше видеть не хотят. До простого народа дела им нет. Дети, власть имущих, давно за рубежом получают образование и там живут, и в свою страну не хотят возвращается. Посмотрите на последние постановления, принятые Законы.... Резкое увеличение цен на продукты на услуги ЖКХ....Достало...

    • Алексей Карпов:

      Вы готовы ради этого пожертвовать страной?
      Судя по всему, никакая Вы не пенсионерка

      • veshiy:

        Готовы пожертвовать властьимущими и приближенными к кормушке.

        • Алексей Карпов:

          Жертвуйте во время выборов, а не во время бунта, который, как известно, бессмысленный и беспощадный.

          • Елена Викторовна:

            Алексей, да что Вы их уговариваете действовать законно! Они понимают, что законно проиграют. И тут вой про нечестные выборы и про продажность и проч. Мы все видели. как ведут они себя в соцсетях, угрожая всем мыслящим по-другому, видели. как избивают несогласных. Поэтому с такими разговор должен быть коротким: участвуешь в незаконных акциях - должен быть наказан. Пусть кто-то штраф заплатит, а кто-то и 15 суток посидит. Что законы было время поучить.
            Любое государство просто обязано себя защитить от таких. И не только себя, но и других граждан. которых большинство и на спокойствие которых вот эти вот посягают!

            • veshiy:

              Не будет спокойствия пока в стране бедность.

            • Ирэн:

              А когда власть будет себя вести законно?

            • Ирэн:

              Интересно,я вот не слышала,что бы мы угражали,а вот от апонентов так и брыжет ядом.

              • Илья Н.:

                Рассуждение трёхлетнего ребёнка, который воспринимает мир чисто эмпирически: я не слышал и не видел - значит, этого нет. Почитайте соцсети - там в адрес несогласных с протестами сплошные оскорбления со стороны ВАС, если Вы себя считаете причастной к этим беспорядкам. Здесь, по всей видимости, модераторы не пропускают.

                • Модератор Большого Ростова:

                  Да, у нас тут ТАКОЕ пишут некоторые! И маты, и проклятия, и обещания найти и чуть ли не расстрелять. Не знаем, неадекваты или это манера такая - кто не с нами, тот против нас. Но мы, конечно, такое не пропускаем, иначе бы они быстренько сайт в помойку превратили

  • Геннадий Николаевич:

    Цель протестов - показать, что народ не устраивает ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА государства. Он требует устранить чудовищное расслоение межд у бедными и богатыми. Оптимизировать судебно-правовую систему, систему здравоохранения, сделать недра действительно НАРОДНЫМ достоянием!!! Ну и др. в том же духе!!

    • Алексей Карпов:

      Целью протестов не могут быть сами протесты. Лозунги, которые выкрикивают, говорят о других целях. Скажите, ЧТО будет дальше - в случае успеха протестов?

      • Наталия:

        Наступит очередная Перестройка (кому-то предыдущей не хватило).

      • Геннадий:

        Зря карпов старается подвести кого-нибудь под статью: “Целью протестов не могут быть сами протесты. Лозунги, которые выкрикивают, говорят о других целях. Скажите, ЧТО будет дальше - в случае успеха протестов? “ Дальше будет то, что власти наконец-то услышат народ и начнут с ним диалог. Такой мирный сценарий устраивает?

        • Ольга:

          А Навальный? Навальный-то преступник. С НИМ будет диалог?! Да не смешите.

          • Ирэн:

            Это вы так решили?Вы судья прокурор?На вас тоже можно так сказать,и попробуйте докажите обратное.

            • Ольга:

              И на Вас. Вы же всегда выкручиваетесь

      • ВалеНТина:

        Была передача о жизни в Греции. Ведущая подошла к женщине, которая держала плакат на забастовке. Та сказала, что они могут хоть каждый день выходить на забастовки, если что-то им не нравится и эти дни оплачиваются (удивлена) работодателем. Забастовки законные и водители должны сразу смотреть как можно объехать это место.

  • Петр:

    Алексей, давайте попробуем прояснить термины.
    1) Что такое государство?
    По одному из возможных определений - это результат общественного договора. Все жители некоей территории договариваются создать некую третью сторону, которая регулирует жизнь, соглашаются выполнять ее распоряжения и признают право этой третьей стороны на насилие для выполнения этих распоряжений.
    При этом - правила пишут сами люди, а не эта сторона, то есть она занимается регулировкой в соответствии со сформулированными ЛЮДЬМИ правилами.
    2) Кто образует это государство? Люди из себя избирают представителей, которые получают право говорить от имени тех, кто их избрал.
    3) Едино ли государство?
    Оно едино, но власть в нем в идеальном случае разделена на три части -
    - законодательную - избираемую людьми, пишут законы
    - исполнительную - занимается исполнением законов
    - судебную - занимается проверкой правильности самих законов, проверяет их исполнение, разрешает конфликты в соответствии с законами.

    Следует ли из этого что государство ВСЕГДА право? Нет.
    Следует ли из этого, что люди, которые избраны, умнее всех остальных? Вовсе не обязательно.
    Следует ли из этого, что большинство не должно принимать во внимание мнение меньшинства? Нет.
    Следует ли из этого, что с государством НЕЛЬЗЯ спорить? Нет.

    Теперь смотрите, что происходит. Те, кто сейчас у власти, условные сторонники Путина, говорят - товарищи, нас больше, поэтому мы правы, а кто с нами не согласен - тех мы слушать не хотим и не будем.
    На выборах будем мешать всем тем, кто думает не так как мы даже принять участие в них.

    И что происходит? Те, кто не согласен, считаются изгоями, у них нет представителей во власти, причем они не могут таких представителей избрать. Их категорически отказываются принимать во внимание. По сути, их лишили представительства.

    Какие варианты высказать свои интересы возможны в таких условиях?

    • Алексей Карпов:

      Я могу согласиться с вами по многим пунктам, и не стоит думать, что я ничего не понимаю. Выследите за моими публикациями, а потому я уверен. что написали это не для меня, а для других читателей сайта.
      Но я прошу Вас ответить всё на тот же вопрос. Допустим такое. Протестами добились цели. Навального освободили. Путин уходит. ЧТО дальше? Расскажите нам, ЧТО дальше?
      А что касается выборов, себя и бездеятельность таких же не оправдывайте. Перед нами недавние результаты Таганрога и Миллеровского района.

      • Петр:

        Дальше - выборы.
        На самом деле, ситуации ИЛИ-ИЛИ нет.
        То есть, я сильно сомневаюсь в двух моментах:
        1) Что сторонники конкретно Навального получат большинство
        2) Что сторонники Путина сразу будут изгнаны из власти, поддержка действительно есть и существенная, собственно Вы и есть один из них, и очень убежденный.
        А вот по этому моменту прошу раскрыть тему, я недопонял "А что касается выборов, себя и бездеятельность таких же не оправдывайте. Перед нами недавние результаты Таганрога и Миллеровского района"

        • Алексей Карпов:

          У Вас, так я понимаю, ответа на главный вопрос нет. А потому и не надо спорить. Поскольку всё остальное мне известно и во многом я с Вами согласен. о чём не раз писал в своих статьях. По поводу выборов - в конце этой.
          Ответа, ЧТО БУДЕТ в случае успеха нынешних протестов, повторю вопрос, у Вас нет?

          • Петр:

            Ответ - БУДУТ ВЫБОРЫ. Просто выборы, и без Путина.
            На выборах выберут кого-то другого, отличного от Путина.
            Страшного в этом нет ничего.
            Почему вы боитесь этого так?

            • Алексей Карпов:

              Вы сами вряд ли верите в то, что говорите. Сначала будет разруха и гражданская война.

              • Петр:

                Да не будет никакой разрухи.
                Смена президента не означает, что все ветви власти сразу взяли и бросили делать свои ежедневные дела.
                Это смена президента, не больше того.
                Скорее всего, будут какие-то изменения, но постепенные.
                Смена президента и революция, наподобие революции 1917 года вещи принципиально разные.
                Выборы с реальной альтернативой как раз и есть лучшее лекарство от революций.
                Человек думает, что знает как лучше, убедил людей, был избран, попробовал - и не смог.
                И так тоже бывает.
                Это не значит, что ничего не надо менять.
                Но если не дать попробовать - и не узнаем, был человек прав или нет. А рецепты - они зачастую универсальны, что для России, что для других стран.
                Россия - не первая авторитарная страна, претерпевающая изменения, были и до, будут и после.

                • Алексей Карпов:

                  Вы или явный провокатор, или... Я даже не знаю, кто ИЛИ. Потому что читаешь - вроде умный человек. Вчитываешься - явная провокация.
                  Украина - что там было и кто бенефициар?
                  Кто в Белоруссии всё это пытался?
                  Кто теперь в России делает?
                  Вы готовы ради Ваших амбиций и эксперимента пожертвовать страной. Я не готов. У меня тут дети и внуки.
                  Я пойду на выборы - в своё время. И буду действовать ЗАКОННО, а не через беззакония.
                  Смысла с Вами спорить больше не вижу.

              • Петр:

                Слушайте, выборы - вполне законны.
                Дайте возможность Навальному зарегистрировать партию, и дайте этой потенциальной партии принять участие в выборах.
                Если будут вопросы по честности подсчета - дайте возможность результаты эти проверить, притом что реально поддержка Путина выше, чем Навального.
                Все. Никаких катастроф.
                Это сразу уменьшит вероятность событий, подобных 23 января.
                При чем здесь Украина?
                Вы реально верите, что если у Навального нет сравнимой с Путиным поддержки, он как-то сможет власть захватить? Как?
                И - для справки - я не сторонник Навального.

                • Николай Владимирович:

                  Навальный - преступник. Только одно его видео из участка тянет на уголовку.
                  Зачем нам преступник?

                • Олег Анатольевич:

                  Много с вашим Навальным цацкаются. Сколько он уже навредил стране! Посадят скоро - и правильно сделают. Он свою миссию выполнил перед западными спецслужбами.

              • Петр:

                Хм.. Николай Владимирович, Олег Анатольевич
                Вы на пару сразу за всех отвечаете?
                А кто вас уполномочил?

                • Модератор Большого Ростова:

                  Слушайте, Вы уже такого рода замечаниями нас, извините, подзамучили. Всё Вам чудится. Есть что по существу - говорите. Нет - не нарушайте правила сайта. Двоих мы уже за это лишили слова на неделю.

                • Ирэн:

                  Это почему вы так решили,что она не пенсионерка?Вам не понравились ее высказывания?Правда ,она всегда неприятна если сам врешь.

                • Ирина М.:

                  Сколько же в Вас злобы и ненависти! Как только Ваши комменты попадаются - в них ничего хорошего, ни о ком и никогда. Только ненависть и злоба. Жалко Вас. Вы, видимо, в жизни такая несчастная!

          • Виктор:

            Алексей! Позвольте мне ответить на ваш неоднократный вопрос по поводу Навального. На мой, и не только взгляд, за Навальным ходить не нужно. Это "Засланный казачек" Запада и США. Именно таким же образом проходили цветные революции в странах бывшего СССР. Именно таким же образом был развален Советский Союз. Наверное вы помните, кому позвонил Ельцын после своей победы. Правильно, президенту США и доложил, что с коммунизмом в стране покончено. Кроме того, у манифестантов прошедших шествий у нас в стране не было выдвинуто никаких требований. И даже призывы За Навального звучали не так часто. А если люди, выходя на улицу ничего не требуя, то во-первых власть и не понимает чего хочет народ. Тогда это напоминает молодежную бузу. Протестное настроение в обществе растет и это уже ни для кого не секрет, а по факту. Его то и использует Запад против Путина, в надежде на его место поставить своего, более сговорчивого для того, чтобы дальше грабить нашу страну. Видимо то, что что у них есть от РФ им стало мало... Для справки. КПРФ и Левый фронт не поддерживают Навального и в их протестах не участвуют.

            • Петр:

              Слушайте, власть - инструмент.
              Только инструмент.
              Она не может быть ради самой себя.
              Если есть возмущенные - им надо дать возможность быть представленными во власти, просто давить - бесперспективно.

      • Виктор:

        Хочу вам ответить не на ваш пост, а по некоторым пунктам вашей статьи. Считаю некорректным ваше высказывания-попрек в адрес митингующих студентов, учащихся на бюджетной основе,-мол вам же платит государство, вот вот и не раскрывайте рот. Напомню, что в СССР было бесплатное образование, причем любого уровня. А тем, кто хороши учился, то ещё и стипендию платили. Ваш такой попрек можно с такой вашей логикой переадресовать и пенсионерам с нищенской пенсией-Вам государство платит ведь пенсию, хоть и малую, вот и не выступайте! Так что ли?

        • Елена:

          Кто вам сказал, что мы боимся? Выборы проходят, и кандидат не один. Но ВЫБИРАТЬ ПОКА НЕ ИЗ КОГО! Почему Вы играючись в демократию, не хотите этого признать? Будет кандидат, хоть немного похожий своим авторитетом на Путина, и народ, я уверена, с радостью проголосует за него. А пока нам подсовывают иноагентов и клоунов, увы. Хотя все понимают, что Путин устал и ему придётся уходить... но подождём, пока он подготовит себе достойную замену. Все что угодно, хоть Путин пожизненно, только не западные ценности и не зависимость от штатов и МВФ!

          • Ирэн:

            Опять приемник,опять льготы,брилиантовые парашуты,это когда нибудь кончится?

  • андрей:

    Да довели людей уже до такого состоянию
    Уже же очевидно, кто сегодня у власти и какой режим власти сегодня беспредельничает в стране
    Все гос органы и чиновники работаю не в защиту прав людей, а против народа
    Масса видео, подтверждающая незаконные, преступные действия полиции, неоправданно наносили телесные повреждения
    Это беспредел со стороны власти полный

    • Илья Н.:

      Ну, идите на выборы и выбирайте другую власть. Чтобы быть уверенными в честности выборов - сажайте туда наблюдателей. Судя по толпе, что вышла на улицы Ростова. на каждый избирательный участок можно посадить по десятку. Пусть следят. И тогда всё будет законно - никто не подкопается.

      • Петр:

        Послушайте, если глава государства говорит, хотели бы убить - убили бы - вы считаете это правильным?
        И нет расследования потенциального покушения на убийство?
        Тут дело даже не в Навальном лично.
        Когда в сторону полицейского кинули пластиковую бутылку - даже не долетела, просто упала и его испугала - дело есть. А когда человек чуть не умер - дела нет.
        Нестыковочка, не находите?

      • Виктор:

        Беда в том, что в наблюдатели люди идти пока не хотят. И вера людей в нечестные выборы со всеми вытекающими... родилась не на пустом месте...

        • Илья Н.:

          ну да. Хотят идти в толпу и всё громить, если что

          • Ирэн:

            Вот я как то не видела,что бы что то громили.Это вам так хочется выставить митингующих варварами.

            • Ольга Викторовна:

              Да посмотрите видео. В Ростове обошлось, но это не значит, что так и будет, если продолжат. А в Москве что было, Вы не видели? Слепая? Ну, да, это же ДРУГОЕ. И видите Вы только то, что хотите видеть. И нанизываете одно на другое.
              Не бейтесь уже в падучей. Ваши проиграли. Россия выстоит. А решать всё будем по закону - на выборах!

        • Петр:

          А наблюдать за кем?
          Кандидатов нет, не допущены ты, за кого бы голосовал

  • Наталия:

    Ааа, так ВСЁ, оказывается, от выборов зависит! Когда они не честные - выбирали всяких гадов, а вот будут честными - начнём приводить "достойных"? У них будет на лбу кем-то написано: "достойный и неподкупный""? Кем?.. Я вот не верю в РЕШАЮЩУЮ роль выборов. Приходят ВСЕ белые и пушистые, а потом волосы дыбом встают от их "деятельности".

    • Петр:

      Наталия, выборы работают несколько не так.
      Смысл не в том, чтобы верить в слова кандидатов. Они, как вы правильно отметили, могут обманывать.
      Смысл основной в том, что если кандидат оказался пустобрехом, то на следующих выборах будут голосовать за другого.
      То есть у кандидата, чтобы остаться у власти, есть мощный стимул пустых обещаний не давать и глупостей не делать, ибо в очереди много других, которые хотят на его место.

      • Наталия:

        Избранец, не рискуя со "следующим разом", подстрахуется и поимеет по-максимуму в отпущенное время. Выбираем следующего из очереди, который тоже ТАК хочет... И вот оглянулся: блин, жизнь прошла в надеждах на...
        «Вот приедет барин — барин нас рассудит,
        Барин сам увидит, что плоха избушка,
        И велит дать лесу», — думает старушка.
        Наконец однажды середи дороги
        Шестернею цугом показались дроги:
        На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
        А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
        Старого отпели, новый слезы вытер,
        Сел в свою карету — и уехал в Питер".
        Ну, это так, к слову. В общем-то мне грех жаловаться на жизнь, хотя многое происходящее конкретно бесит.

        • Петр:

          Неидеально, согласен.
          А чем сейчас лучше?
          Какой иной механизм передачи можете предложить?

  • Петр:

    Алексей, второй раз к Вам обращаюсь.
    Вы почему-то убеждены, что если вдруг кто-то альтернативный Путину придет к власти, то будет гражданская война и разруха, я правильно понимаю?
    Смотрите, на самом деле первое лицо всего лишь определяет политику, делают все все так же структуры власти и сами люди.
    То есть, если придет другой человек, сформулирует понятные цели (которых СЕЙЧАС я не вижу) и план достижения этих целей (которого я СЕЙЧАС тоже не вижу), и убедит, что все это осуществимо - то изменения начнутся и жизнь начнет меняться.
    Вы, и прочие сторонники Путина, если я правильно понимаю Вашу позицию, хотите не пущать и не давать, причем как раз цели конкретной кроме мифического развала страны и гражданской войны у вас нет.
    Поймите, есть запрос на изменения.
    Пока его масштабы не сильно впечатляют, но если ему не дать реализоваться - он будет расти, и с учетом не сильно радостной экономической ситуации, будет расти быстро.
    Если сейчас дать возможность людям свой протест реализовать - я не говорю тут о немедленной отставке Путина, а хотя бы перестать давить оппозицию, то энергия протеста пойдет на нечто положительное, идей на самом деле может быть много.
    А если продолжить сопротивление переменам - ну Вы же умный человек, рано или поздно смена власти все равно произойдет, но накопится агрессия, и вот ее ПОТОМ будет удержать значительно сложнее.

    • Алексей Карпов:

      Дело не в Путине, а в Навальном.
      Путин не вечен, все понимают, что в ближайшие годы придёт другой. Но не Навальный или иной ставленник Запада и ЗАКОННО, а не через Бунт.
      Я уже зарекался с Вами спорить, раз Вы не понимаете очевидного.

      • Петр:

        Навальный - всего лишь хороший организатор. Не больше. Его аффилированность с Западом - ничем не подтвержденная спекуляция.

        Скажу больше, именно поэтому с Навальным иметь дело для власти будет проще.
        Я на 99% уверен, что уж в Думе БОЛЬШИНСТВО у Навального маловероятно.
        Во 1-х он по существующим законам не имеет права быть избранным
        Во 2-х его реальная популярность относительно невелика.

        Самый простой способ его победить - дать ему участок, на котором он не сможет ссылаться на противодействие властей.
        Справится - его претензии были оправданы, он умеет и действительно хочет что-то делать.
        Если нет - то сам виноват и нет никакой необходимости использовать сомнительные методы для его дискредитации, его популярность вполне общественно приемлемым способом уменьшится.

        • Алексей Карпов:

          Во-первых, у него уже был участок, с которым он не справился.
          Во-вторых, много чести нарушителю нескольких законов РФ, хулигану, открыто призывающему к свержению существующего государственного строя и призывающего к незаконным выступлениям, давать ещё какой-то участок работы.
          Да россияне не будут уважать такую власть, если она пойдёт на поводу у Навального.
          Условия они ставят - посмотри-ка! Не много ли, господа-хорошие, на себя берёте? Молитесь, чтоб Вашему Навальному не впаяли по максимуму!

          • Петр:

            Слушайте. Ему не дали создать партию, там несколько попыток было.
            Власть же не только на силе держится, а в бОльшей степени на том, что ее люди признают.
            И попытки убийства без расследования, и мелкие пакости до того.
            Текущая власть ни его ни его сторонников вообще за людей не считает, правильно ли это?
            Все они граждане РФ, и уж на охрану здоровья и расследование попыток покушения таки имеют право, не согласны?

            • Алексей Карпов:

              Какая же демагогия и ханжество! Скажу модератору, чтоб ветку обсуждения закрыл

              • Модератор Большого Ростова:

                Закрываем

          • Петр:

            Кстати, и что за участок Вы имеете в виду, с которым он не справился?

            • Алексей Карпов:

              Кировская администрация

          • Ирэн:

            А сейчас уважают власть до безумия)))

      • Ирэн:

        Отвечаю Ирине М.Я прожила очень хорошую и счастливую жизнь.И продолжаю жить в счастливлм браке уже 40 лет.У меня хорошие и умные дети и внуки.Я всем желаю прожить такую жизнь как я.Просто у меня сильно развито чувство несправедливости.Никогда не перед кем не заискевола,шла к саоей цели.Так что за меня не переживайте.

        • Елена:

          Много лет проработала в женском журнале на письмах, встреч и бесед с героинями - тысячи. Ни одна счастливая женщина не будет злобной! Вся злоба - от неустроенности, недолюбленности, а если врождённая - то и счастливой жизни нет. И почти в ста процентах свою злобность люди склонны объяснять для себя стремлением к справедливости. Хотя ни один справедливый человек не будет злым, просто потому, что справедливость требует холодного рассудка и анализа. А когда справедливостью называется только СВОЁ видение мира, то нападки на всех инакомыслящих - это не справедливость, а злоба. Так понятнее Вам?

          • ВалеНТина:

            Психолог из Вас плохой. У кого школьные годы и молодость прошла при Брежневе (золотая эпоха), те привыкли к справедливости, дружбе народов, равенстве, свободе, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Мы это впитали, учась ещё в школе. Государство - это стабильность. Мы говорили всё, что хотели. О Брежневе было много анекдотов и он никого не наказывал за это. И в Политбюро было немного людей, а депутаты ездили только на съезд и возвращались домой работать. И нам это нравилось.

  • Геннадий Николаевич:

    Алексей! На ваш неоднократно повторяемый вопрос, что будет в случае победы протестующих, очень правильно и исчерпывающе ответил Геннадий. Действительно, тогда власть имущие будут ВЫНУЖДЕНЫ исправлять отмеченные недостатки, исправлять всё то, что вывело людей на улицу (в целях экономии места не буду тут перечислять всё то, о чём было много сказано). Более тщательно и внимательно заниматься ВНУТРЕННЕЙ политикой, нуждами людей!!! А Наталье замечу, что, как ей не претит, но ВСЁ !! действительно зависит от выборов, потому что все другие способы и методы просто НЕВОЗМОЖНЫ СЕГОДНЯ! В 1917 г. народу противостояли казаки с нагайками. Самым грозным инструментом был "Максим". А ныне - росгвардия с ракетами. Я уж не говорю об армии, которая несомненно будет приведена в действие в крайнем случае.

  • ВалеНТина:

    Такая реклама Навальному: СМИ, телевидение. Не захочешь его знать, так навяжут. А ведь у него 2 приговора. С третьим "уголовным делом" непонятно. Высказался о тех, кто рекламировал по телевидению поправки и посчитали, что это "оскорбление". Так и здесь на сайте такие слова произносят, но не считается "оскорблением".

  • Марат:

    Как прекратить акции протеста ? Легко ! Начать выполнять Майские указы и все данные обещания Народам России

    • Игорь К.:

      Интересно, а во Франции, США, Нидердандах, Германии, Польше, Белоруссии тоже указы не выполняют?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru