Прошу прощения у филологов за то, что исказил Бродского в заголовке статьи. Но, в общем, в современных условиях в эту строку можно подставить немало названий стран.
Модераторы сайта мне сказали, что в обсуждениях политических тем подавляющее большинство читателей критикуют позицию руководства государства по Сирии: мол, чего мы туда полезли, своих забот, что ли, мало?
Постараюсь быть лаконичным и дать простые объяснения происходящему.
Кризис приходит и уходит, за ним наступает подъём экономики. Для нового рывка нужны энергоресурсы. Сейчас Европа в этом плане на две трети зависит от России. То есть без России подъём экономики целого континента невозможен. И все это понимают, иначе нас давно бы уже задушили, не стоит обольщаться. Так что энергоресурсы - это ещё одно наше оружие.
Поскольку задавить РФ нельзя ни военным, ни экономическим путём, нужно лишить её главного козыря - поставок энергоресурсов.
Бюджет России, по разным подсчётам, наполовину и даже более в отдельные годы состоит из средств от продажи нефти, газа и нефтепродуктов. Перестроить экономику - на это потребуются десятилетия. А разрушить всё можно очень быстро.
Где наибольшее количество нефти и газа, кроме России? Правильно, на Ближнем Востоке. И эти нефть и газ нужны Америке и Европе.
В странах Ближнего Востока есть лидеры сговорчивые, послушные, а есть те, кто хотел проводить независимую политику. Вернее - их уже нет. Нет Саддама Хусейна, нет Моаммара Каддафи. Как нет и самих стран - Ливии и Ирака. Под надуманными предлогами НАТО вторглось на территории этих стран и разорило их. Теперь контроль над скважинами у тех, кто воевал здесь за "демократию".
Саудовская Аравия всё сделает так, как надо. Но пока она вынуждена грузить нефть в танкеры и торговать ею по морю. Скажите: что выгоднее - гонять корабли или проложить трубу и качать по ней нефть и газ десятилетиями?
А теперь внимательно посмотрите на карту. От месторождений Ливии, Саудовской Аравии и Ирака можно проложить трубу в Турцию и затем в Европу только через территорию Сирии (граница Турции и Ирака - это Курдистан, так что тут никак).
Не станет Асада - не станет власти в Сирии, и скважины под контроль, а также транзит возьмут всё те же "демократические ребята". И как только трубы будут проложены, ни наши "Северный поток", "Южный поток", газопровод "Дружба" и прочие трубы никому окажутся не нужны. Вот тогда экономики России, Украины и Белоруссии точно рухнут - можно будет брать нас голыми руками.
Как это ни жестоко звучит, мы воюем в Сирии не за сирийцев, не за Асада, даже не с террористами - мы воюем за существование своей страны. Мы заложники своей географии, своих традиций и направления экономики, которое вырабатывалось десятилетиями.
Если мы сейчас в Сирии отступим, через пару лет стране может грозить фактическое разрушение.
И те, кто осуждает Путина, пусть немного об этом подумает. И ещё раз посмотрит на карту.
Так что не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе..
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Погиб рабочий во время ремонта канализации в Таганроге
22 комментария
что новая методичка пришла? по старой мы в Сирии боролись с терроризмом, чтобы он не пришел к нам. после теракта, новая методичка? теперь в Сирии мы боремся за то, чтобы голод не пришел в страну? ну-ну :-)
Да это не методичка, а собственное мнение. Я так считаю в самом деле. Думаю, что это не единственная, но одна из главных причин, почему мы там. И она очевидна. Или у Вас есть что сказать против этого?
Да, а Вы считаете, что без методичек журналисты сами мыслить не могут? Есть только у Вас право на подозрения?
Вряд ли это на 100% ваше собственное мнение. Подобную методичку я лично читал года три назад. Там практически в точности была описана такая же концепция. К гадалке не ходи, можно понять, что любая война преследует какие-либо цели. Нефтепровод - далеко ни единственная и возможно не главная задача. Все понимают давно в России, что сидеть лишь на нефтяной игле - гиблое дело, но почему-то те кто у власти упорно, как бараны, действуют так, что им легче вести войны за нефть, точнее за их прокачку (нефти то и у самих хватает), тратить на них бабло, причем результат не очень известен, нежели развивать своё производство и торговать широчайшим спектром различных товаров (как Китай)
А Вы что, первый раз об этом слышите? Уже много лет дружба с Сирией обусловлена именно позицией её правительства в отношении интересов России. Похоже, политические вопросы хотят обсуждать полные... скажем, наивные люди.
хватит ерунду писать, про то, что нас можно будет захватить! кому мы нужны, 140 миллионов кормить, рабство в либерастических странах не принято, если автор не знал! вон Венесуэлку давно можно захватить голыми руками, они может бы и рады были, при нынешней бедности но никто не берет! ах-ах! :-)
Да мы-то не нужны, Вы правы. Нужны наши ресурсы. И да, кормить нас никто не собирается. Ну, как иракцы не нужны тем, кто их захватил, как ливийцы...
чо-чо? иракцы? а кто их захватил? США? а что там тогда делает Лукойл, на захваченной территории? автор что-нибудь слышал про месторождение Западная Курна 2? 14 млрд. баррелей? канал Дискавери целый фильм про Лукой и Курна 2 снял! получается, что мы Ирак захватили если наш Лукойл там?
а чо Венесуэлка никому не нужна? 10 место по добыче нефти 3,3% мировой добычи, у Ирака 3,8% например. ядреного оружия у Венесуэлки нет, бери голыми руками! никто не берет!
если бы автор мыслил, то он бы написал, что если мы из Сирии не уйдем, то нам хана! сволочи какие-то говорят, что война в Сирии уже обошлась в 87 млрд. руб! врут наверное! сколько можно было бы хорошего на эти деньги в нашей стране сделать? каждый день по телевизору на лечение детишек собирают с народа! одну бомбу не изготовил - одного ребенка вылечил!
Простите за кощунство: сирийская кампания запустила ВПК, дала работу и зарплату сотням тысяч людей, продажи оружия за рубеж (оно же испытано на поле боя и показало свою эффективность) подскочили и уже в несколько раз превысили расходы. Больше не буду говорить, ибо незачем.
Ну, а про детишек - Вы прям как Трамп.
Да не делай сейчас мы этого - и детишек не будет. Ну что за недальновидность такая!
Не связывайтесь вы с ним. Он из тех, кто "скачет". Их не переубедишь. Они вам тысячу резонов найдут и приведут. Потому что цель у них другая - уничтожить Россию изнутри.
а можно без лозунгов и демагогии?! давайте по пунктам, где у меня не факты написаны? или приводить факты - это уничтожать Россию, а врать - ее спасать? ну-ну :-)
Алексей в Конституции России я не нашел ссылки на - главное работа, продажа оружия, а вот, то, что главной ценностью является человек (наверняка Трамп сказал) - читал (а под человеком разве не подразумевается - здоровье)!
Вот на Ваших мелочных придирках и строится работа пятой колонны. Это юристы, которые какую хош страну загубят
Хватит спекулировать-как может страна жить без успешной экономики? Страна должна зарабатывать, чтобы сохранить свою безопасность и ту же жизнь людей.Чушь какую-то пишете, прямо блаженные собрались-отдайте им всё, не занимайтесь геополитикой, пусть кто-то там о нашей стране подумает, а мы пока пузо набьём потуже. Скоро полстраны прыгать начнёт, как хохлы-даёшь халяву!
зависят ,нуждаются и лишить возможность поставок энергоносителей ,это что то новенькое,как можно смешать два исключающих понятия в одно ? видать я плохо знаю русский язык
Вот именно- злятся, что зависят от наших нефтепродуктов, и поэтому не могут всерьёз Россию гнобить, пока им нет альтернативы ..Как только будут обходные пути для энергоносителей из ближневосточных стран, Россия останется ни с чем, и тут нам наши заклятые "друзья и партнёры" покажут свои зубы и когти. Или Вы не видите, что в Европе уже новый Рейх образовался- Германия -"Юбер аллес", вся Европа на неё пашет. А Вы всё хихикаете.Жуть.
Иванов - это иванушка-(...) с пятой колоны, а с (...) спорить себя не уважать и точка.
Автор в чем-то прав, но труба далеко не главное, и война с террористами на дальних подступах тоже не совсем корректная формулировка. Война в Сирии, как мне кажется, ведется только потому, чтобы не вести полномасштабную войну на территории Украины. Если б не Сирия, аналогичные боевые действия уже велись бы на границах РФ по всей территории Украины. А так, мы стянули все силы НАТО на ближний восток.
Кто пишет рассуждает, что можно на другое потратить......война это расход уже изготовленной продукции которую и так придётся списывать за сроком годности,,,так что по оружию расход а особого нет,,,,, только нового,,,,,,, зато летать научились,,,,,,, раздражает людей что там раздают продукты а у нас нет, и возникает ощущение что там заботятся а у нас нет,,,,,,,,, да не заботятся!!!!!!и..........?и главное нерешительность нашей власти,,,,,надо действовать более активно,,,,,,,солдат массово не надо отправлять,,,,,, а вот технику надо усиливать так пехотных сил у в Сирии не хватает
Судя по карте, трубопровод есть где гнать в обход Сирии. Через Турцию на севере или через Иорданию на юге. Во-вторых, его можно гнать в Европу, а не в США. Слишком далеко. Почему же тогда США вмешивается и демонстрирует готовность идти там до конца? Ради Европы? P.S. Я не скачу, но позицию автора с картой не понимаю. Видимо логика всё же другая:
еодичка или нет, но автор просто и без скрытого смысла объяснил ВЫГОДУ для страны - НЕ ДАТЬ РАЗВАЛИТЬ Сирию! Если мы за собственное государство, то стоит поддержать эту продуманную внешнюю политику. А то, что поддержанных боевиков ДАИШЬ при этом уничтожают пачками - это на благо всему миру.