Лето 2018

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Главное - что мы сегодня проснулись

Весь мир обсуждает сегодняшнее нападение США, Франции и Великобритании на Сирию. 

Это нападение могло спровоцировать ядерный конфликт, и в результате него Ростов, с высокой вероятностью, был бы разрушен. Так что большое счастье то, что мы сегодня проснулись.

Могло ли быть иначе? Конечно могло.

Что же случилось и почему мы не отразили удар коалиции по Сирии?

Конечно, если бы мы захотели, ни одна бы ракета не долетела, а все носители были бы сбиты или потоплены. Но нашему руководству и военным хватило мудрости не ввязаться в эту схватку. Потому что у руководства и военных есть свои маленькие дети или внуки, которые ни  в чём ещё не виноваты в этой жизни.

Трампу (по возрасту) терять нечего, но и у него есть дети и внуки. При этом министр обороны США Джеймс Мэттис гораздо более здравомыслящий человек. Не будь его - неизвестно, как бы всё повернулось.

Пока можно перевести дух и подвести итоги.

Можно не сомневаться, что на протяжении всего этого времени между военными обеих сторон шли напряжённые переговоры, все договаривались, искали компромисс.

Могло ли создавшееся напряжение разрешиться иначе? Ну, в смысле, если бы корабли просто отошли и ничего бы не было? Нет, не могло. Это было бы политическим самоубийством Трампа, Мэй и Макрона. Все это понимали. И поэтому наверняка можно сказать: эти удары силам коалиции ПОЗВОЛИЛА нанести Россия. Чтобы в этой ситуации хоть как-то сохранить лицо. Это тоже все понимают.

Повторюсь: если бы включились наши ПВО, вряд ли хоть одна ракета из выпущенных 100 долетела бы. Если бы, конечно, выпустили тысячу, а 100 - это так, как говорится, раз плюнуть.

Но ведь придумали унижение ещё большее: более трети ракет были сбиты сирийской ПВО - техникой, сделанной ещё в СССР. Наши не показали мощи современной техники. Но весь  мир понял: самое современное, что есть у американцев, сбивает то, что Россия выпустила 40 лет назад. Нет, "Томагавки" тоже начали выпускать 40 лет назад, но модернизировали их в 2014-м. При этом вот что интересно: все 12 ракет, выпущенные по аэродрому в Дамаске, были сбиты. 

Закрадывается мысль: а может, ПВО Сирии тоже могли сбить ВСЕ ракеты и тоже ПОЗВОЛИЛИ Трампу и коалиции сохранить лицо?

Если верить данным о потерях (ранены 6 человек), то удар оказался пшиком. Этот удар для международного престижа Трампа, Мэй и Макрона, может быть, даже хуже, чем его и вообще бы не было.

И нет сомнений, что Россию  предупредили. Нет сомнений, что мы предупредили сирийцев. Теперь над коалицией просто смеются. В Сирии стихийный митинг. Люди понимают, что они живут в своей стране, потому что есть Россия. Которая своих не сдаёт.

Последствия - все поняли, кто есть кто. Кто друг, а кто враг, кто здравомыслящий человек, а кто сумасшедший. 

Коалиция получилась жиденькая, в случае чего воевать им опасно. 

И ещё: мы все очень ошиблись с Трампом. Может быть, он, как человек, и неплохой. Но в политике в нынешней ситуации Трамп гораздо хуже Клинтон, помноженной на Обаму.  Стремясь решить внутриполитические проблемы, он готов на безумные шаги. Поэтому главный урок: нынешний президент США - НЕ ДОГОВОРОСПОСОБЕН. Дело с ним иметь бесполезно.

Теперь начинают игру дипломаты.

Нет сомнения, что Россия теперь выдаст козыри, которые у нас, несомненно, имеются. Мы уже начали нападать, а Англия, к примеру, уже оправдывается. И если на этот раз удастся доказать, что химатака в сирийской Думе, это провокация, политический мир ждут серьёзные потрясения. 

Судя по поведению Австрии, Германии, Италии и большинства других стран, люди хотят жить и понимают, зачем всё это делается США, Великобританией и Францией. 

И сейчас главное - не допустить повторных ударов, дальнейшей эскалации. Время работает на нас. 

Война в Сирии должна скоро закончиться. После неё мир станет другим. Уже стал...

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (0)(0)

    Время уже не работает на них, которые выше. Будем ждать резких перемен.

  • (13)(1)

    В России войны нет,слава Богу...
    Зато,есть молоко,только название-молоко!!!А также другие продукты,непонятно чем напичканные!!!!!!!Есть зарплаты(так и хочется пожелать таких з/п чиновникам нашим),ктр только и хватает-заплатить за услуги ЖКХ и кое-как дожить до следующей зарплаты...
    Правительству надо не забывать о внутренней политике(точнее сказать,надо вспомнить о ней!!!!!!!) ...Иначе,вымрет простой народ...И войны не надо...

    • (4)(13)

      Тут вообще то речь идет о судьбе мира, а вы со своим молоком. Хотите больше заработать, больше работайте. Вот мы с женой с утра до вечера работаем, и Слава Богу, все у нас есть

  • (5)(4)

    Весь мир понял, что если немного поднадавить на нас, то дадим слабину, как с ДНР и ЛНР когда они хотели к нам присоединиться. Номер удался, сдачи не получили. Теперь давление будет усиливаться.

  • (4)(6)

    НЕ треть ракет сбита,а две трети, т.е. 71 штука. Надо называть точно.И это только сплотило нашу страну.Запомните, никакая Америка и никакое НАТО не нападет на Россию и не разрушит Ростов-на-Дону.Западные бандиты трусливо бегут даже от маленькой Северной Кореи.Трамп пригнал целую эскадру к ее берегам.И куда она делась?Как-то тихо тихо убралась во свояси.
    А в эту субботу они стреляли и дрожали, как бы на попасть по Российскому солдату. Фух , вздохнул утром Трамп, кажется пронесло.Можно выглядеть победителем. И эти "победители" будут лить еще много лжи.Но никогда, запомните, никогда они не нападут на Россию.

    • (3)(1)

      Владимир, не знаю расскажет ли вам господин Карпов и телевизор о том, что Израиль решил, что без него картина дня будет неполной, и атаковал иранские позиции. в субботу вечером громкий взрыв раздался на юге сирийского города Алеппо. погибло около 20 иранских военнослужащих, есть раненые. Израиль разбомбил иранскую базу на горе Азан. У меня вопрос к тем кто еще в состоянии думать (не к Вам, Владимир), а где в это время находились непобедимые сирийские ПВО? я думаю, что они праздновали уничтожение 200 «томагавков» из 105 которые запустили страны «коалиции», а вы как думаете? К чему это я? к тому, что господин Карпов и Вы-Владимир распространяет (мягко говоря) недостоверную информацию, которую получает из телевизора. Вас постоянно дезинформируют, господа-товарищи, к сожалению. или сирийская ПВО видит только «томагавки» «коалиции», а самолеты и ракеты Израиля не замечает и самолеты и ракеты Израиля могут спокойно летать над всей Сирией? может Израиль заплатил сирийской ПВО, а остальные не догадались?

      • (3)(1)

        Если бы всё было так, как Вы говорите, об этом бы уже написали все мировые СМИ. А так - это дезинформация, которую Вы распространяете, причём скорее всего не из России.

        • (4)(0)

          Мы проверили автора поста по IP. Он действительно не из России.

          • (0)(2)

            Господин или госпожа Модератор, вы что -нибудь слышали о VPN или «другом» софте? мы может сидим с Вами в одном здании или одном квартале, не смотрите на IP это теперь не модно!

            • (1)(0)

              Мы слышали. И даже видим, что Вы заходите с разных IP. То, о чём Вы говорите, некоторые провайдеры действительно предоставляют. Но не все.

        • (2)(1)

          Артем, Вы не из тех кто думает, и может пользоваться открытыми источниками информации, кроме телевизора. о том, что я написал сообщило агентство Reuters и Телеканал CNN Turk. А теперь о том, что кажется показали по телевизору. Трамп сказал, что атакованы объекты химической инфраструктуры и на картах «коалиции» показаны 3 (три) точки удара? наше Министерство Обороны рассказывает о сбитых «томагавках» над несколькими аэродромами и показывает гораздо больше объектов нападения. я например понимаю это так, что сирийская ПВО доблестно сбивала «томагавки» даже там где их не было. кажется в пятницу по телеку мелькнула карта с большим кругом накрывающим Сирию и море и это якобы была «зона ответственности» наших ПВО, а потом было сообщение, что«томагавки» в зону нашей ПВО не попали? может Вы мне поясните эти чудесные чудеса?

          • (7)(2)

            Самая ожесточённая война идёт на информационном фронте. У меня есть знакомые журналисты в Сирии, они рассказывают буквально то, о чём говорят наши СМИ: инфраструктура страны после бомбардировки практически не пострадала, огонь вёлся по аэродромам (ракеты были сбиты) и по заброшенным и неиспользующимся зданиям. Я этим ребятам верю. Хотя бы потому, что в случае попадания ракет в цели было бы множество жертв. А этого нет.
            Непонятно то, ДЛЯ ЧЕГО Вы с таким рвением пытаетесь опровергнуть данные факты, какова Ваша цель?
            Показать, что ПВО Сирии и России не могут отследить американские "Томагавки", так это неправда. И отследят, и уничтожат.
            Вы хотите уличить наше Минобороны во лжи? Да даже если бы они и лгали - что с того? Вам-то что с того?
            Почему Вы не допускаете, что лгут западные СМИ и силовики? Уж там-то гораздо больше поводов для лжи.
            Против России сейчас идёт информационная война. И если у нас что-то не получается, то тут надо сокрушаться. А Ваше странное злорадство выдаёт в Вас либо не россиянина, либо человека, работающего на наших противников. ИМХО

            • (0)(4)

              Игорь К., Вы бы хотели чтобы Вас (скажем мягко) дезинформировала ваша дочь или сын или папа или мама или племянник или брат? я думаю, что ответ очевиден. никто это не любит! Ловит дочь или сына на спрятанных сигаретах и прокуренной одежде и спрашивает как же так, ведь ты говорил совсем другое? теперь усложним вопрос, а в какой стране люди любят, чтобы их (скажем мягко) дезинформировало Правительство или Министерство Обороны? Думаю, что ответ очевиден. Попытку разобраться принимать за злорадство или сразу за противника, не кажется ли Вам чересчур крутова-то? и еще вопрос по какому телевизору Вы все смотрите, где он сделан или из каких комплектующих? а бывает так, что со всем как-то не очень, а вот ПВО в Сирии лучше всех? Да, и кстати почитайте в Википедии «творческий» путь «замечательного» президента Асада, а если в Википедии написано про него враньё, то напишите свою правдивую статью об этом «замечательном» человеке

              • (4)(0)

                Ваши мотивы мне абсолютно понятны, и не надо передёргивать. Судя по всему, что Вы, как тут пишут, используете маскировку, Вы как раз представитель внутренних врагов России.
                Ничего ТАКОГО, что бы было подсудным, Вы тут не сказали. Это Ваше мнение. Но то, что Вы прячетесь, это значит, что способны на подлость по отношению к своей стране. Что мы, в принципе, здесь и видим.
                А что касается качества наших ПВО, не дай бог когда-нибудь увидеть их в действии.
                Сообщу также, что Википедия - интернет-издание американское, управляемое из США. Это если Вам неизвестно.
                И ещё. Кто дал право США, Великобритании и Франции вмешиваться в дела суверенных государств, менять власть? "Там, где вы, там хаос!" - сказал в ООН наш Небензя. И это правда. Ирак и Ливия до вторжения Запада были процветающими государствами. Что с ними теперь?
                Так что, повторюсь, Ваши мотивы вполне понятны. Что бы вы ни говорили, уши всё равно торчат.

                • (0)(2)

                  Игорь К., я ничего не передергиваю. Это вы сказали «Даже если бы они и лгали - что с того?» Вас, видимо, ложь устраивает, представляю как обрадуются ваши родственники, а может даже жена, когда об этом узнают. а я пытаюсь разобраться на основе ОТКРЫТЫХ источников. Как сказал с трибуны ООН Премьер Израиля Нетаньяху (привожу по памяти ) Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. теперь пояснение специально для Вас. В этом тексте утка не в смысле информационной утки, а это так называемый «утиный тест» (англ. duck-test, иногда дак-тест) — шутливый тест на очевидность происходящего. Не нравится утка давайте для Вас заменим на страуса. если нечто выглядит как страус, бегает как страус, несет яйца как страус то это, вероятно, страус и есть! а теперь к сути. Это высказывание об очевидности происходящего которую надо разглядеть и понять, только и всего. а ваши загибы про то, что если вы прячетесь, то способны на подлость - это очень крутое умозаключение! прятки это такая игра, я играю! В детстве не наигрался, оно у меня трудное было! дети в прятки играют они, что способны на подлость друг к другу? Один наш соотечественник не прятался и прикрепил к своему посту картинку с обложки учебника истории (специально для Вас поясню, у Вас плохо с открытыми источниками информации, что это та картинка на которой солдаты Красной Армии бросают к Мавзолею знамена со свастикой) и что с ним стало? ничего хорошего с ним не стало! хорошо, что одумались и отпустили. за него многие вступились, а если бы не вступились, посадили бы его. Повторю, что это была картинка с обложки УЧЕБНИКА и вообще хорошо известная и тысячи раз напечатанная фотография!

                • (0)(0)

                  Вот почитаешь Доброго Кота - и не надо Соловьёваа. Вот прям нет отличий, кроме знака плюс-минус

      • (2)(0)

        Я хорошо владею английским языком. Регулярно смотрю в интернете и на своём телевизоре популярные американские и английские телеканалы. Со всей ответственностью заявляю: такой дешёвой и оголтелой пропаганды у нас на ТВ нет. Так что Соловьёву и Киселеву ещё учиться и учиться у своих зарубежных коллег 🙂

        • (0)(2)

          Андрей, спасибо, что поняли, что я положительный парень, а Соловьев и мне очень не нравится, согласен с вашим минусом! Вот если бы Соловьев продал бы свою виллу на итальянском озере Комо, может я бы и пересмотрел бы к нему отношение, а так только минус!

          Игорь К., Сообщу также, что не только Википедия - интернет-издание американское, управляемое из США. Но и весь Интернет тоже Это если Вам неизвестно. Что Вы тут в американском Интернете делайте? смотрите телевизор, лучше если он у Вас отечественный 1986-1991 года выпуска, такой точно все верно показывает!

          • (1)(0)

            А с кем это Вы разговариваете?
            По этому поводу есть такая украинская шутка(если Вы позволите, то я и украинский неплохо знаю):
            От люди на тій вулиці! Їх шестеро, а я одна - ледве отгавкалась.
            Ваши рассуждения как раз напоминают эту вот шутку 🙂

          • (1)(0)

            Вы имеете право на собственное мнение, мы его принимаем. Уже прочитали и всё поняли. Только не считайте нас тут всех дураками. А то получается, что Вам одному всё понятно, а больше и лучше никто не видит. У нас, уважаемый, есть прививка против лжи - ещё со времён СССР. И мы вполне адекватно оцениваем то, что звучит с правительственных телеканалов. Мы сами делаем выводы. А они сейчас не в пользу США, Великобритании и Франции, за правду которых Вы так ратуете.
            Здравомыслящим и здраво думающим людям видны все огрехи российского руководства и российской политики. Вот только ненависти к своей стране у нас нет. А когда страну так бездарно, безжалостно и беззастенчиво обижают, общество сплачивается. И таким, как Вы, нас не разобщить, это учтите. А то уже выглядите просто смешным.

            • (0)(1)

              Игорь К., ну если у Вас прививка против лжи, то Вы мне легко поясните, что не могу понять. слышал как-то, что некоторых «врагов народа», «шпионов» и «вредителей» в СССР, реабилитировали и очень очень многих. По законам СССР «того» времени они были действительно «врагами народа», «шпионами» и «вредителями» и были осуждены на основе «действующего законодательства». Так если их осудили по «закону» чего их реабилитировать, а если они никогда и не были «врагами народа», «шпионами» и «вредителями», то может и сейчас не все так однозначно и того кого вы называете «противниками» может и не противники вовсе? Или Игорь К., как человек с прививкой против лжи добивайтесь отмены реабилитации этих «противников» СССР! И домашнее задание. вот была такая страна, какой-то там рейх и была там жалкая кучка (в основном всех перестреляло гестапо) «бузотеров», которым не всё нравилось в их тогдашней стране, кажется их называли «немецкое сопротивление» или типа того, так кто они были плохие ребята (они же были не согласны с действиями легитимного руководства)? они были «противниками» или все же неплохими ребятами как выяснилось позже? История черно-белая или есть оттенки? как Вы сказали здесь высказывают свое мнение и не надо говорить от имени всех, мне так кажется, и не надо присваивать любовь к стране только себе.

              • (1)(0)

                Да какая у вас любовь к стране! Один яд

                • (0)(0)

                  Вот тут еще вспомнилась одна история человека не в ладах со своей страной, можно сказать «врага государства», которого как выяснилось, не любил народ и которого народ казнил
                  21. Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву.
                  22. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.
                  23. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
                  24. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
                  25. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
                  26. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
                  (Св. Евангелие от Матфея 27:21-26)
                  думаю многие первый раз и с удивлением прочтут эту историю, кстати, если не ошибаюсь Варавва был убийца и вор, но он оказался милее народу чем Иисус, называемый Христом.
                  Кстати, православные, Христос Воскресе!

                • (1)(0)

                  Эк куда хватил! Но у Христа, кажется, кота не было. Ни доброго, ни злого. Коты были у других героев - русских народных сказок, например 🙂

                • (0)(0)

                  Обсуждение ушло далеко от темы. Ветку закрываем

              • (0)(0)

                Я уже перестал что-то понимать в Ваших умозаключениях и хитрых поворотах темы. Прошу записать меня в ряды глубоко вами презираемых недоумков. Не понять мне Вас! 🙂

  • (1)(2)

    Запад, как и 80 лет назад заболел ФАШИЗМОМ. Тогда Гитлер не признавал презумпцию невиновности и обвинял во всех бедах евреев. То же самое сейчас Запад не признает презумпцию невиновности, обвиняя во всех бедах русских. Холокост против евреев. Холокост против русских. Фашизм Запада не безвинен. Холокост против русских будет наказан господом, как наказан был им же холокост против евреев.

  • (0)(0)

    Я не пойму почему и за чем нужны эти войны...эта кровь..погибшие люди ....не уже ли мир не кому не нужен?

  • (4)(2)

    Работайте...где?!?Переезжайте к нам и посмотрим,где будете работать...И какую зарплату получать!!!!!!!
    Ехать на заработки,скажите?!?С пустым карманом?!?
    В ЦЗН говорят:не вы одни такие...Правительству нет до нас дела!!!!!!!

  • (3)(0)

    Ракеты, бомбы! Американцы одним махом рубль обесценили, и рынки понизили. А нам про ракету втюхивают..

  • (0)(1)

    Целиком разделяю восторг автора от действий ПВО Сирии и брезгливость от потаенных мыслей "добрых" котов и прочих внутренних врагов всего российского!!! Но вместе с тем, я далек от восторга нашим руководством, которому "хватило мудрости не ввязаться в эту схватку". Если вы такие мудрые, то зачем было рвать на груди рубаху, заявляя, что в случае нанесения ударов по Сирии, мишенями наших ОТВЕТНЫХ ударов будут их НОСИТЕЛИ. Согласен, вчера, может быть, и не надо было топить авианосец - носитель Томагавков, но тогда зачем было ЗАРАНЕЕ рвать рубаху??? Т. е. в подобных случаях, предупреждая, нужна конкретика, дифференциация...

    • (1)(6)

      Читайте внимательно: говорили ЕСЛИ ПОСТРАДАЕТ хоть один из наших людей. Никто не пострадал. Так что этот удар - позор для США, а не для нас. Как говорится, попали в молоко.

      • (1)(0)

        Да, такое говорили. Но в то же время непонятно: а если бы было много жертв "не наших" людей? Тогда как? Нас туда пригласили кого защищать? Пусть перебьют всех сирийцев, лишь бы нас не задело?

  • (1)(0)

    "Ростов, с высокой вероятностью, был бы разрушен".
    Ё-моё! Над нами, выходит, нет ядерного щита?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться этой новостью:
Рубрики