Лето-2017 ждёт вас

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Выборы Фальсификаторов выборов в Ростове оштрафовали на сотни тысяч рублей

Трое членов избирательной комиссии и наблюдатель признаны виновными в фальсификации избирательных документов и итогов голосования, сообщили в СУ СК РФ по Ростовской области.

В сентябре прошлого года в Ростовской области произошёл скандал, "прославивший" нас на всю страну. Тогда бывший руководитель ИКРО Сергей Юсов был вынужден с высокой долей вероятности признать факт вброса бюллетеней.

В тот день в полицию поступило 22 сообщения о нарушениях на выборах в Ростовской области. Неприятно было то, что в попытках фальсификации были уличены работники школы, фальсификаторов выборов даже хотели изгнать из школы.

Было возбуждено уголовное дело в отношении трех членов УИК № 1958 Пролетарского района Ростова и одного наблюдателя, которые обвинялись в фальсификации итогов голосования.

Установлено, что данные лица действовали по предварительному сговору и 18 сентября на избирательном участке осуществили вброс "не менее 764 бюллетеней с заранее проставленными отметками о голосовании".

Кроме того, были также фальсифицированы данные - в списки избирателей были внесены сведения о выдаче 382 бюллетеней гражданам, на самом деле в выборах участия не принимавшим.

В результате была нарушена Конституция Российской Федерации, выборы на данном участке оказались фальсифицированными, и по требованию правонадзорных органов результаты были отменены. 

Нарушения зафиксировали камеры наблюдения, а также находившиеся на участке наблюдатели.  

 

Сегодня стало известно, что приговором суда  трем членам избирательной комиссии и наблюдателю назначено наказание в виде штрафа  в размере от 250 до 350 тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил, пояснили в СУ СК РФ по РО.

Марк Султанов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (11)(0)

    Установлено, что данные лица действовали по предварительному сговору и 18 сентября на избирательном участке осуществили вброс "не менее 764 бюллетеней с заранее проставленными отметками о голосовании".
    Кроме того, были также фальсифицированы данные - в списки избирателей были внесены сведения о выдаче 382 бюллетеней гражданам, на самом деле в выборах участия не принимавшим.
    А почему Большой Ростов стесняется сказать в пользу какой партии были вбросы и прочие нарушения на выборах? Называйте вещи своими именами, не стесняйтесь, глядишь и люди к вам потянутся.

    • (1)(4)

      Мы точно не знаем, в пользу какой партии были сделаны вбросы. Уверены, что и Вы достоверно этого не знаете. А провоцировать догадками не нужно. У Вас есть документально подтверждённые данные? Если есть - вышлите скан документа, мы опубликуем. А сплетни распространять не собираемся.

  • (3)(0)

    вообще то надо было сажать.

  • (5)(0)

    Модератор Большого Ростова:- "Мы точно не знаем, в пользу какой партии были сделаны вбросы. Уверены, что и Вы достоверно этого не знаете. А провоцировать догадками не нужно. У Вас есть документально подтверждённые данные? Если есть - вышлите скан документа, мы опубликуем. А сплетни распространять не собираемся."
    Итак:
    1. Согласен, что можете не знать в пользу кого вброс, однако это не повод поспрашать об этом у тех, кто обязан знать!
    2. Согласен и с тем, что и chichidze достоверно этого не знает (однако, (как говорит один товарищ, на пэрвом каналэ) опыт подсказывает).
    3.Подтвержденные данные должны быть в правоохранительных органах - на то и разбирательство ( тем более суд), а вот, почему, в том числе и СМИ не указывают выгодоприобритателя вброса (догадка - наталкивает на мысль, что им является, является им ....) Про Украину - знаем кто, знаем где, знаем как, у себя разобраться не можем - правда!
    И, что это за наказание - за подрыв основ конституционного строя (за репосты сажают, за конституционное право открыто, публично, без оружия выражать свое мнение).
    В любом случае, спасибо БР за то, что стал пропускать (насколько вижу) более или менее острые комменты.

  • (5)(0)

    Удивительно, что вообще возбудили уголовное дело.

  • (4)(0)

    Всем понятно в пользу какой партии был вброс!В противном случае нам не правящие партии озвучивают!

  • (3)(0)

    Поднять данные выборов президента в 1996г. Посадить фальсификаторов. Выборы признать недействительными. Закрыть Ельцин центр.

  • (2)(0)

    Если бы на фальсификации попались представитель КПРФ или СР, то были бы большая шумиха в СМТИ. Были бы названы все фамилии и даны немалые реальные сроки посадки за решётку. Преступная система власти не наказывает. по заслугам соучастников своих преступлений . У неё другие понятия термина "заслуги". Примеры: Горбачёв (горбачёв-фонд и цкетр, Ельцын (ельцвн-центр), Чубайс, Медведев, Сердюков, Васильева, Улюкаевым - наглядные тому примеры. Сердюков - (...) России. Не хватает ещё Чубайс-центра и Сердюков-центра. .

  • (0)(0)

    Кому выгодна фальсификация выборов?!? Того и наказывать надо!!!!!!!
    Причём реально...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики