Трое членов избирательной комиссии и наблюдатель признаны виновными в фальсификации избирательных документов и итогов голосования, 
сообщили в СУ СК РФ по Ростовской области.
В сентябре прошлого года в Ростовской области произошёл скандал, "прославивший" нас на всю страну. Тогда бывший руководитель ИКРО Сергей Юсов был вынужден с высокой долей вероятности признать факт вброса бюллетеней.
В тот день в полицию поступило 22 сообщения о нарушениях на выборах в Ростовской области. Неприятно было то, что в попытках фальсификации были уличены работники школы, фальсификаторов выборов даже хотели изгнать из школы.
Было возбуждено уголовное дело в отношении трех членов УИК № 1958 Пролетарского района Ростова и одного наблюдателя, которые обвинялись в фальсификации итогов голосования.
Установлено, что данные лица действовали по предварительному сговору и 18 сентября на избирательном участке осуществили вброс "не менее 764 бюллетеней с заранее проставленными отметками о голосовании".
Кроме того, были также фальсифицированы данные - в списки избирателей были внесены сведения о выдаче 382 бюллетеней гражданам, на самом деле в выборах участия не принимавшим.
В результате была нарушена Конституция Российской Федерации, выборы на данном участке оказались фальсифицированными, и по требованию правонадзорных органов результаты были отменены.
Нарушения зафиксировали камеры наблюдения, а также находившиеся на участке наблюдатели.
Сегодня стало известно, что приговором суда трем членам избирательной комиссии и наблюдателю назначено наказание в виде штрафа в размере от 250 до 350 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил, пояснили в СУ СК РФ по РО.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Погиб рабочий во время ремонта канализации в Таганроге
9 комментариев
Установлено, что данные лица действовали по предварительному сговору и 18 сентября на избирательном участке осуществили вброс "не менее 764 бюллетеней с заранее проставленными отметками о голосовании".
Кроме того, были также фальсифицированы данные - в списки избирателей были внесены сведения о выдаче 382 бюллетеней гражданам, на самом деле в выборах участия не принимавшим.
А почему Большой Ростов стесняется сказать в пользу какой партии были вбросы и прочие нарушения на выборах? Называйте вещи своими именами, не стесняйтесь, глядишь и люди к вам потянутся.
Мы точно не знаем, в пользу какой партии были сделаны вбросы. Уверены, что и Вы достоверно этого не знаете. А провоцировать догадками не нужно. У Вас есть документально подтверждённые данные? Если есть - вышлите скан документа, мы опубликуем. А сплетни распространять не собираемся.
вообще то надо было сажать.
Модератор Большого Ростова:- "Мы точно не знаем, в пользу какой партии были сделаны вбросы. Уверены, что и Вы достоверно этого не знаете. А провоцировать догадками не нужно. У Вас есть документально подтверждённые данные? Если есть - вышлите скан документа, мы опубликуем. А сплетни распространять не собираемся."
Итак:
1. Согласен, что можете не знать в пользу кого вброс, однако это не повод поспрашать об этом у тех, кто обязан знать!
2. Согласен и с тем, что и chichidze достоверно этого не знает (однако, (как говорит один товарищ, на пэрвом каналэ) опыт подсказывает).
3.Подтвержденные данные должны быть в правоохранительных органах - на то и разбирательство ( тем более суд), а вот, почему, в том числе и СМИ не указывают выгодоприобритателя вброса (догадка - наталкивает на мысль, что им является, является им ....) Про Украину - знаем кто, знаем где, знаем как, у себя разобраться не можем - правда!
И, что это за наказание - за подрыв основ конституционного строя (за репосты сажают, за конституционное право открыто, публично, без оружия выражать свое мнение).
В любом случае, спасибо БР за то, что стал пропускать (насколько вижу) более или менее острые комменты.
Удивительно, что вообще возбудили уголовное дело.
Всем понятно в пользу какой партии был вброс!В противном случае нам не правящие партии озвучивают!
Поднять данные выборов президента в 1996г. Посадить фальсификаторов. Выборы признать недействительными. Закрыть Ельцин центр.
Если бы на фальсификации попались представитель КПРФ или СР, то были бы большая шумиха в СМТИ. Были бы названы все фамилии и даны немалые реальные сроки посадки за решётку. Преступная система власти не наказывает. по заслугам соучастников своих преступлений . У неё другие понятия термина "заслуги". Примеры: Горбачёв (горбачёв-фонд и цкетр, Ельцын (ельцвн-центр), Чубайс, Медведев, Сердюков, Васильева, Улюкаевым - наглядные тому примеры. Сердюков - (...) России. Не хватает ещё Чубайс-центра и Сердюков-центра. .
Кому выгодна фальсификация выборов?!? Того и наказывать надо!!!!!!!
Причём реально...