Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Это интересно Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

Верховный суд РФ прекратил повсеместную практику выпуска в привычную среду обитания стерилизованных, здоровых и неагрессивных безнадзорных животных. Теперь большинство из них ждет верная смерть в неволе. Такого исхода дела добился активист из Ростова-на-Дону Константин Загика, известный своей ненавистью к бродячим собакам.

Власти Ростовской области 14 июля 2016 года решили, что отловленные в регионе бродячие животные должны быть стерилизованы, вылечены и при отсутствии ветеринарных противопоказаний возвращены в естественную среду обитания. Данная практика широко распространена в мире. Например, в указаниях Всемирного общества защиты животных, принятых в 1995 году, говорится, что если «в каком-то обществе или районе есть небольшое количество бродячих собак, которые не являются опасностью и для которых трудно найти дом», то таких собак следует поймать, сделать им прививки, вывести паразитов, стерилизовать и выпустить. Появилась и соответствующая методика, называемая ОСВВ («Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат»).

Однако в Ростове-на-Дону нашлись и противники гуманного правительственного постановления, в частности, житель города Константин Загика. Он обратился в Ростовский областной суд, требуя отменить положение, предписывающее отпускать животных на волю. По его мнению, бродячие собаки даже после лечения могут быть разносчиками опасных заболеваний (в частности, бешенства), а значит, представляют угрозу для общества. Загика также утверждал, что безнадзорные животные в целом нарушают его право на здоровую окружающую среду.

Ростовские чиновники доказывали в суде, что действовали в рамках правового поля, как российского, так и международного. Помимо упомянутого документа ВОЗЖ, представители правительства ссылались на модельный закон об обращении с животными, который в 2007 году был принят в Санкт-Петербурге в рамках Межпарламентской ассамблеи стран-участников СНГ. Часть 2 статьи 33 этого закона содержит положение о том, что «отловленные безнадзорные животные-компаньоны могут быть подвержены контрацепции или биостерилизации с последующим возвращением этих животных в места их отлова организацией по отлову животных».

Областной суд с этими доводами согласился. Однако Загика дошел до ВС. Несмотря на протесты зоозащитников, дело он выиграл.

В своем определении ВС ссылается на подпункт 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона № 64-ФЗ, обязывающий органы местной власти обеспечить региональный государственный ветеринарный надзор за отловленными животными. Верховный суд заключил, что «по смыслу приведенной нормы федеральный законодатель предусмотрел решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных, как источника болезней, путем проведения мероприятия, представляющего собой единство двух действий: отлов и содержание, что исключает иное правовое регулирование на региональном уровне общественных отношений в названной сфере, в том числе предусматривающее вместо содержания безнадзорных животных их возврат в среду обитания».

Что же касается модельного закона и положений ВОЗЖ, то они, отмечено в определении, носят рекомендательный характер и не имеют большой юридической силы по сравнению с федеральным законодательством.

По данным зоозащитников, на практике это будет означать следующее: в «богатых» регионах животные будут пожизненно содержаться в приютах за счет бюджета. Такая программа, например, действует в Москве. Однако в большинстве субъектов федерации в той или иной форме используется методика ОСВВ. Теперь, когда ВС фактически запретил ее применение, животных, для которых в течение короткого времени не удастся подыскать хозяев, будут усыплять под тем или иным предлогом. Или даже просто отстреливать, как это сейчас происходит в Дагестане.

Кстати, Госдума приняла в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», который допускает возвращение безнадзорных животных в места их прежнего обитания. Однако, даже если закон будет принят, гуманный подход не станет обязательным для органов власти. Тем более что «умерщвлять» пойманных собак и кошек он не запрещает, если для этого найдутся основания. Перечень таких оснований открытый и достаточно «размытый».

Александр Трегубов, «Эхо Москвы»


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (31)(0)

    а как решить этот вопрос ? животных жалко , но среди бродящих собак есть и опасные . пусть гринпис занимается этим ,но так что бы по улицам можно было спокойно и безопасно ходить . а возмущаться мы все умеем

    • (34)(13)

      Среди людей тоже есть опасные, и ходить по улицам тоже страшно... Так давайте и их тоже отлавливать и уничтожать. Они поопаснее будут.

      • (28)(17)

        Когда человек ставит знак равенства между человеком и животным, это повод задуматься, насколько он человек.

        • (14)(19)

          Васёк, "задумайтесь" в этом плане о себе, в первую очередь.

        • (23)(21)

          Человек -млекопитающее. Кто дал ему право ставить себя выше животных? Животные никогда не убивают, чтоб получить удовольствие. Много бездомных - наша вина. Они выживают как могут, защищают своих детей и свои жизни. Их люди поставили в такую ситуацию.
          Такое богатое государство - Россия - не может решить вопрос гуманно? Все дело в том, что этим занимаются не те люди. Им наплевать на животных, им деньги нужны.
          Волонтерам хоть чуть помощи от государства. Чиновникам хоть капли милосердия.
          Все через одно место. Обидно за Россию

        • (12)(1)

          А когда человек ставит себя выше всего живого на земле, то это заставляет задуматься о его Психическом состоянии. У него возможна мания величия.

          • (8)(2)

            Это ещё в Библии написано, что Создатель дал право человеку управлять всем живым на Земле. Поэтому если растение или животное мешает, а то и вредит человеку-он обязан исполнять предписанное. Иначе-хаос! Но правы зоозащитники в том, что власть глуха к таким проблемам, но вместо власти волонтёры не смогут защитить бродячих животных. Вот и дилемма: собаки бродячие, сбившиеся в стаи и в период гона очень опасные (про голодное зимнее время уж промолчу- нельзя мимо вроде смирных собак на дачу пройти с продуктами в сумке!), или дети, женщины, старики, которые легко могут отправиться на тот свет! ВМЕСТО животных. Поэтому надо активным людям не друг с другом цапаться, а власть трясти!!! Меньше незаслженных бонусов супер-менеджерам и пр. коррупционных денег- больше в бюджет! Людям и собачкам.

            • (4)(0)

              Глупый довод. Библию написал не Бог (его возможно вообще нет), а люди. Следовательно логично, что это предписание в Библии ориентировано на "величие" человека перед всей остальной живой природой. Но так ли это? И в праве ли мы так в свою пользу трактовать? Может хоть иногда стоит задуматься, что мы ничем не лучше всего остального "живого". Мы не делаем нашей планете ничего хорошего. Мы - вирус для Земли, разрастающаяся раковая опухоль. Человек - эгоист и живет, и производит деяния в приоритете для себя любимого. А проблема не в собаках, которых якобы "стерилизованных" или "кастрированных" выпускают в естественную среду обитания. Проблема в том, что люди (как это типично для России) не исполняют должным образом своих обязанностей. У нас очень плохая служба отлова. Не всех собак ловят (даже не 30% из того что бегает по дворам), возможно и не всех стерилизуют / кастрируют... В итоге год от года мы вновь видим массовое пополнение

            • (2)(0)

              "Это ещё в Библии написано, что Создатель дал право человеку управлять всем живым на Земле." А кто писал Библию? ЧЕЛОВЕКИ, которые писали под свои нужды и не надо ещё сюда Создателя вмешивать. Его никто не видел и не слышал и приписывать ему что-то просто не этично.

            • (2)(0)

              нет такой пурги в БИБЛИИ ! никто вам не давал право управлять миром!
              в библии сказано что ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ БЕСЦЕННА! это если уж речь о библии зашла.
              а так ваша жизнь действительно бесценна, но не чем не ценней любой другой!
              и слово ЖИВОТНОЕ подразумевает все живое, как и вас.

      • (23)(12)

        Очень много бомжей больных,наркоманов больных,алкоголиков больных,психических больных-буйных.О последних-они живут их не лечат-кидаются-убивают-бегают голяком-поджигают....При этом абсурдный закон.....Он должен сам прийти к психиатру и сказать я опасен -я хочу лечиться-буду в стационаре лечиться.Больше их никак не полечить и не изолировать.Вы понимаете люди-судьи парадокс выших законов????Любое живое существо пришло в этот мир и имееи право на жизнь.Заболел-лечить...Но УБИВАТЬ....Значит и людей опасных уничтожайте.

    • (2)(0)

      а Гринпис тут каким боком ? вы еще в ВЦСПС пошлите !!!!

    • (0)(6)

      молодец парень

  • (20)(14)

    Это реально страшно. Наше общество продолжает деградировать. Жестокость и равнодушие норма жизни. Все высказывания великих по данному вопросу остаются неуслышанными.

    • (35)(18)

      Кoгда на вас нападёт стая сoбак тoгда вы вспoмните за жестoкoсть и равнoдушие ! Вас пoслушать так улицы нашегo гoрoда дoлжны быть запoлoнены стаями сoбак и всем этo дoлжнo нравиться !

      • (8)(0)

        а никто не говорит что собаки должны быть на улице. Вопрос в другом. в МЕТОДАХ !!!!!!

      • (7)(0)

        Это точно! Власть ОБЯЗАНА принимать меры для нормальной жизни и людей и собак! Кстати, В Дании ВСЕ бродячие собаки считаются подданными Её Кролевского Величества, чипированы и стерилизованы. Кормят- ухаживают... Ну, там же Дания, а у нас вместо собак- топ-менеджеры на довольствии!

  • (10)(2)

    На Туполева стая из пяти крупных собак нападает на детей, пожилых и велосипедистов. При мне покусали мальчика. Но агрессивны из них только две: коричневая длинношерстная ( чуть меньше остальных) и крупная с большим белым пятном на шее. В конце февраля звонил в центр по беспризорным животным, но пока не едут. Скоро массово выедут велосипедисты и кого-нибудь точно покусают.

    • (14)(13)

      У нас в центре Ворошилоский- Садовая стаями ходят бомжи - воруют, нападают, кто-то с сифилисом, кто-то с туберкулезом. По вашей логике - под нож их!

      • (15)(2)

        Если нападают - то не под нож, но в тюрьму. А по вашей логике, пусть "живут в естественной среде обитания"?

      • (0)(0)

        Ещё Остап Бендер призывал чтить уголовный кодекс: он про нас, людей, написан. Про собак-там совсем чуть. А Вы к кому людей относите- к категории животных-собак? А себя по каким законам оцениваете?

  • (9)(9)

    то что всех и поголовно, конечно глупо усыплять, .......... но часть надо............... а если основание для приема заявление, право на среду обитания то может и птиц выведем, они гадят..........................

    • (9)(0)

      Да, да. Скоро за голубей и ворон примутся. Как же, машину испортили своим калом.

  • (17)(22)

    (...) типа Загики не остановятся на собаках. Поэтому вычислять и давить их надо СЕЙЧАС.
    Те,на кого нападали собаки,пахли,как жертва. То есть: опять,как всегда,причину надо начинать искать с себя.Научитесь не бояться нападающих,и проблемы кончатся.
    Что касается стай собак...Единственный способ-стерилизация.

    • (0)(0)

      Первого нападения чаще всего и не боятся. Страшно уже после и потом

  • (20)(16)

    давайте пойдем по пути этого же недочеловека и отменим все машины, сколько ДТП в городе, от которого ежедневно страдают люди.
    ДОЛОЙ АВТОТРАНСПОРТ В ГОРОДЕ!!!

  • (13)(15)

    ДОЛОЙ АВТОТРАНСПОРТ В ГОРОДЕ!!!
    люди гибнут и стадают ежедневно

  • (12)(8)

    "Однако Загика дошел до ВС. Несмотря на протесты зоозащитников, дело он выиграл".
    Что ж зоозащитники такие слабые, что какой-то ... (нет смысла называть прямым текстом - удалят) выиграл, оправдав цель своего существования на Земле?

  • (19)(6)

    написали комментарии и пошли на кухню кушать котлеты, сардельки и др. ежедневно для нашего прокорма убивают тысячи животных, а никому нет дела, а несколько сот собак , которые грызут людей, нам жалко.

  • (19)(18)

    Судя по случившемуся, Загика не вполне вменяемый человек. Согласитесь, разве хоть кто-то из нормальных людей будет переть до верховного суда требуя смерти живым существам? Он явно опасен для общества. Может проще именно его отправить в приют на пару недель пока не найдётся тот, кто станет его хозяином, взяв на себя расходы на содержание дальнейшей жизни Загика и обеспечив ему здоровую окружающую среду?

    • (8)(1)

      Ну так подайте на него в суд, Маша. Верховный суд присудит - и поместят в приют...

  • (13)(14)

    Товарища Загику зоозащитники наверное теперь поймают стерилизуют и выпустят.

    • (11)(16)

      Он явно сексуально-озабочен-и ищет в окружении всех виноватых.Гр ЗАГИКУ изолировать от общества первого.

  • (50)(11)

    Надо этих псевдо защитников животных собрать в стаю и стерилизовать что бы не размножались и заразу не распростаняли! Любишь животных держи дома, а не на улице!

  • (7)(0)

    А где вы прочитали что он хочет убивать животных??? Он лишь хочет чтобы их не выпускали на волю, а содержали в приюте. А вот ваши любимые "власти" не хотят содержать их так денег не хватит на Мерс потом. Я тоже против выпуска на волю!

  • (26)(13)

    всем, кто тут радеет о бездомных псах, откровенно желаю, чтобы сами попали на общение со сворой, причём серьёзное. Когда моя дочь боится идти по центру в школу среди бела дня или к подруге в соседний дом, видя стаю собак, очень желаю, чтобы на её месте и месте других детей оказался , например Юрий. Может он тоже запахнет как жертва? А может его родственники невзначай понравятся своре?

    • (25)(6)

      еСЛИ ДЛЯ ЗАЩИТНИКОВ СОБАКИ ЛЕЖАЩИЕ В ДЕТСКОЙ ПЕСОЧНИЦЕ,БЕГУЩИЕ И НАБЛЮДАЮЩИЕ ЗА ТОБОЙ КОГДА ИДЁШЬ С МАГАЗИНА ИЛИ ВЫНОСИШЬ МУСОР СИДЯЩИЕ И ЛЕЖАЩИЕ ОКОЛО МАГАЗИНОВ _ЭТО НОРМА ТО МОЖЕТ НУ НАФИГ ЛЮДЕЙ САБАКАМ МЕСТА НЕ ХВАТАЕТ.

      • (6)(7)

        Лежащая в песочнице собака куда лучше гадящих в этот же песок котов и некоторых двуногих.

        • (1)(2)

          Кoты в стаи не сбиваются и не несут такoй агрессии нежели сoбаки так чтo не выдумывайте ! таких как вы лечить нужнo !

        • (2)(0)

          А вы хотите видеть там сереньких крыс? Отлично, свято место пусто не бывает!

          • (1)(1)

            С крысами как-раз таки бoрются кoты а ваши любимые сoбачки кoтoрых вы так любите убивают кoтoв и делают этo в бoльшинстве случаев стаями а пo oдинoчке oни трусливые и пугливые ! затo нахoдясь в стае oни уж oчень смелые, дерзкие и активные !! при мне стая из 7 сoбак загрызла кoта а чтo там этo беднoe живoтнoe мoглo сделать и прoтивoстoять такoй бoльшoй стае этих диких oсoбей oни ж ради забавы убьют и идут себе дальше устраивать беспoрядки ! пусть oтлавливают эти стаи сoбак и усыпляют их, этo ненoрмальнo кoгда в гoрoдах такoe бoльшoe наличие coбак , прoграмма OСВВ не рабoтает и этo сoвершеннo глупая прoграмма !!!

      • (2)(1)

        А вы сможете убить собаку, которая просто лежит или сбежала от хозяев в приоткрытую калитку? (...)

  • (30)(5)

    Вот громче всех кричат всегда зоозащитники, брали бы к себе хотя бы по паре тройке собак в квартиру и там их содержали, а не кормили у подъезда, тем самым создавая условия для дальнейшего увеличения популяции. А мне кошек жалко, которых собаки загрызли, недавно зашла к нам в подъезд вся окровавленная, пока ребенка в садик отвела, кто то уже забрал, надеюсь полечат. Собаки стаями ходят, на сына нападали два раза, пришлось отбиваться, я к ним симпатии не испытываю, жаль как живых существ, но без них было бы безопаснее, да и ничего не изменится, не отлавливали раньше и не будут теперь, по крайней мере в Ростове.

    • (6)(5)

      Eлена если бы вы знали как эти стаи бешенных и чoкнутых сoбак истребляют кoшек пo всему гoрoду ! сам в центре на Oстрoвскoгo видел двух загрызанных кoшек и на Дoлoманoвскoм та же картина ! oтстреливать нужнo этих мерзких сoбак !

  • (25)(13)

    Господа зоозащитники (...), я живу в центре города, от бродячих собак нет покоя ни днем ни ночью, лай стоит такой словно живешь на псарне, а по вечерам ни раз приходилось отбивать людей , в частности женщин , которые идут с сумками с магазина от бродячих собак (угол Грибоедовский Красных Зорь) у самого растет маленький ребенок без подручных средств на улицу не выйдешь. Я только за отстрел этих ТВАРЕЙ и думаю большинство жителей нашего района меня поддержат.

  • (11)(13)

    Кто такой житель города Константин Загика, город должен знать своего "героя". Пожалуйста, опубликуйте его биографию и место работы, ведь до ВС просто так не дойти. И потом фраза "Ростовские чиновники доказывали в суде" говорит, что это исходит от руководства толи области, толи города. К мундиалю хотят очистить город, для кого это делается? В пригороде Москвы зачистили территорию от собак, пришли лисы, а у лис часто случается бешенство.

  • (10)(11)

    люди что вы пишите???? убивать,убивать,убивать ... апокалипсис приближаете и для людей и для животных ... умрем ВСЕ!!! живу в центре и никогда не видела одиноко злых, кидающихся собак, только часть таких бывает в период "свадеб" в сворах ... люди виноваты что есть беспризорные собаки но ни как не они, они всего лишь живут по законам природы, по законам которой и человек живет в наше время . разница только в том что человек может купить себе оправдание когда калечит и убивает других людей и животных, а животные и сказать то ничего не могут ...

  • (12)(4)

    Ха! Я тоже живу в центре города и никаких стай у нас нет! Зато есть песочницы и улицы полные наглой и безнравственной молодежи, которая также ходит стаями. Нападают на людей и машины. Гадят. Вот что страшно. По собакам хоть понятно, что делать дальше будут. А человек со спины, за шапку ножом пырнет. Сколько случаев уже таких было у нас на Кировском. А в подъездах что устраивают.. а замечание сделаешь и потом думай - сколько целая проходишь

    А Загика и судьи его поддержавшие-весь мир зеркало.(...)

    • (7)(7)

      У ВАС чтo-тo сo зрением Мария , раз вы не видите никаких стай !! раз в день на улицу выйдите наверняка и не увидели никoгo и делаете вывoды при этoм !! прoйдитесь пo Пушкинская / Чехoва , Крепoстнoй , ул. Красных ЗOРЬ/ Грибoедoвский , Ул. Варфoлoмеева И ВСЁ ПРЕКРАСНO УВИДЕТЕ !!

  • (31)(11)

    Десять тысяч собак (кошек, птичек) не стОят даже одного не только покусанного, но и просто напуганного малыша!!! Тот, кто с этим не согласен, сам - ЖИВОТНОЕ!!!

    • (10)(8)

      любая жизнь бесценна!
      но что-то я не вижу ваши возмущения в адрес автомобилистов, под колесами которых гибнет по несколько человек в день, в том числе и малыши!

      • (3)(2)

        Автомобилистов пытаются судить, а с животными как-то не получается...

    • (0)(2)

      Сеня, дорогой, мы все животные (учи матчасть!). Только одни злые и жестокие, готовые убивать всех, кто им не нравится, а другие доверчивые и беззлобные. Я живу на Пушкинской/Журавлёва, иногда ходят собаки, они никого не трогают и не лают. Всё понимают. Зато сколько собак, прогуливающих своих хозяев! Они и лают и гадят на тротуары, их очень-очень много. Вы, видно, перепутали их с беспризорными, да?

  • (11)(10)

    вот почитала все споры и хочу сказать тоже.
    никто НЕ ГОВОРИТ что собаки должны быть на улице! НИКТО НЕ ГОВОРИТ что должны быть безнадзорные и бездомные животные!
    Вопрос стоит в МЕТОДАХ!
    В мире десятилетиями выработана успешная практика стерилизации безнадзорных животных. Ведь популяция идет в геометрическом исчислении! Стерилизация, приюты и т.д. - это ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ПУТЬ!
    а не услуги утырков-садистов с воспаленными мозгами! К
    ведь КРОВЬ. СМЕРТЬ И МУКИ - это не выход! да и занимаются этим "исскуственным" отбором отморозки, которые тупо получают УДОВОЛЬСТВИЕ!
    а чиновникам от Госсударства намного проще своровать выделенные миллиарды и оплатить копейки догхантлерам!

  • (11)(14)

    Друзья,кто этот убогий активист кто якобы выиграл суд и повлек такое обращение с животными?и где он живет?кто знает?
    я не раз читала что даже бродячие собаки спасают детей и подростков,женщин от плохих людей и бед.и таких случаем валом!но почему то все помнят именно то когда якобы собаки кого то покусали и т.д!вы забываете что детям без присмотра нечего делать тоже на улице!а большинсво вообще сами кидаются на собак и калечат бездомных!и я не удивляюсь что некоторые пострадали!я
    а на счет того что они опастны и якобы пересчики многих болезней- друзья,а вы вообще вкурсе сколько среди людей таких переносчиков то??? гораздо больше чем собак !
    и скажу что бомжей ,пьяных,неадекватных людей,хамов, морально обиженных ,арессивных,опасных гораздо больше ! и что?!может и их если вам причинили вред или нагрубили или обворовали или обматерили или просто прошли мимо и они вам не понравились -стрелять или сразу дубиной по голове и вколоть препарат??!??!?!?!??!?а где тогда гуманность и закон?!вопрос тогда чем это люди лучше других видов которые тоже пытаются выжить?!

  • (5)(3)

    Если бы деньги выделяемые на стерелизацию животных не разворовывали чиновники, то бездомных животных в Ростове бы не было! Вот кого надо судить и стрелять. Вы попробуйте позвонить и добиться в Ростове бесплатной стерилизации бездомных животных - везде отвечают, что на это денег нет! А мы прекрасно знаем, что на это ежегодно перечисляются десятки миллионов рублей а где эти деньги господа чиновники города Ростова на Дону???

  • (1)(2)

    На (...) появилась петиция в защиту животных РОСТОВЧАНЕ!СПАСЕМ ЖИВОТНЫХ ОТ НЕМЕНУЕМОЙ ГИБЕЛИ! Адрес петиции модератор удалил. ПОЧЕМУ?

    • (0)(0)

      Удалили, потому что это противоречит правилам сайта: сторонняя ссылка, да ещё и на зарубежный ресурс. К тому же это дело безнадёжное - петиции писать. Ещё ни одна петиция на этом сайте не принесла результата

      • (1)(0)

        Подскажите, что делать? Как бороться с жестокостью и беспределом? Я понимаю, на сайте поговорили и этим дело закончилось. Но как противостоять?

        • (3)(0)

          Думаем, что надо действовать через региональных законодателей. Они могут выступить с инициативой изменить и федеральное законодательство. Да и областного закона будет достаточно.
          В ЗС РО есть некая инициативная группа депутатов. которая как раз и занимается правовыми вопросами. Если не изменяет память, её возглавляет Ирина Рукавишникова. К ней обратитесь. На сайте ЗакСобрания области найдите контакты и свяжитесь. Будете убедительны и настойчивы - всё получится.

  • (4)(0)

    Опаснее собак пьяные водители. Вот их надо отлавливать и сте-
    рилизовать!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *