Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Эсхатологические размышления о судьбах России, Европы и мира

Эсхатологические размышления о судьбах России, Европы и мира

Мужчине часто свойственно размышлять о чём-то глобальном 🙂 Сие поветрие и  меня не миновало. Иду ли по улице, еду ли – всё думается о чём-то. Как тот киношный Юрий Венедиктович, что всё о России думает 🙂

Но какие-то получаются эсхатологические размышления о судьбах России, Европы и мира…

На днях попался мне давнишний фильм Бертолуччи «Мечтатели». Хороший фильм, глубокий. Несмотря на явную провокационность изображаемого, режиссёр не сорвался с изображения смелой эротики в порнографию, да это там и не главное. Главное – пустота в душах трёх молодых людей, стремление убежать от обыденности, прозы жизни.

Франция 1968 года объята протестами. Воздух пахнет революцией. Молодёжь выходит толпами на улицы, бьёт витрины, жжёт автомобили, бросает «коктейли Молотова» в полицейских, призывает к убийствам. И тут же – эти трое в квартире, которым нет никакого дела до того, что происходит на улице. Ибо у них – всё есть. Они всё перепробовали, всем пресытились. Не было в жизни теперь ещё вот этого – идти в толпе, кричать, бросать в людей камни и горящие бутылки, калечить и убивать. Зачем? Не знаю…

Бертолуччи предлагает открытый финал. Один из компании уходит назад, не понимая этого отчаяния жизни, а двое рвутся навстречу смерти. Потому что только смерть они в этой жизни ещё не испытали. Да к тому же уже и была попытка…

В связи с этим вспоминаю лондоновского Мартина Идена, который пытался выбиться «в люди», работал, копил, богател. И вот у него есть всё. Он всё может купить, получить за деньги то, что пожелает. Но оказывается, этого ничего не нужно…

Вот всё думаю про эту речь Путина на недавнем Давосском форуме. Президент сказал, что причиной недовольства людей во всём мире является социальная несправедливость.

Однако, как мне думается, здесь всё гораздо глубже. Да, протесты в России, Америке, Франции, Германии, в других странах Европы и мира, несмотря на то что вспыхивают по разным поводам, имеют одну причину – социальную несправедливость. Малейший раздражитель («дворец Путина», убийство Джорджа Флойда, решения Бундестага, намерение повысить налоги на дизельное топливо во Франции, усиление роли церкви в делах семьи в Польше и т.п.) – и вот уже тысячи людей на улицах, в основном молодых.

Но казалось бы: вроде бы светоч мира США, благополучная Европа – что не так? Пусть в России живём все победнее, в Старом и Новом свете – ЧТО не так?

Мне думается, что кризис, который возник сейчас во всём мире, это кризис общества потребления. Несмотря на разницу в мировоззрении, в бытовых условиях, на ментальном уровне многие россияне, большинство европейцев и американцы стали очень похожи. Потому что похожими стали цели: стремление к личному обогащению, к удовольствиям, комфорту. Жизнь одна, и хочется прожить её так, чтобы запомнилась. А чем должна запомниться? Прекрасный отдых где-нибудь на Тенерифе, да не раз в жизни. Роскошная квартира или лучше дом. Люксовое авто. Много денег – чтобы хватало на реализацию всё возрастающих потребностей.

Но тут уже пошло-поехало. У кого-то круче машина, у кого-то яхта, у кого-то свой самолёт в размахе крыльев шире… Нет, как говорится, предела совершенству. Всё мало, и мало, и мало…

Нас долго и методически приучали к тому, что главное в жизни – это удовольствия, что чем больше денег, тем больше удовольствий, что мерило всех ценностей – это деньги, что успешным можно считать только богатого…

Ну, вот и получайте, ребята. Вот и получайте. Как только стало чуть хуже, чем когда-то было, - всё, вселенский вой, жизнь под откос, ай-яй-яй, бедные-несчастные!

Я вот вспоминаю, как жили мои родители, дедушки и бабушки, как вообще большинство тогда жило. Бедно жили, что там говорить! Но были ли несчастливы? Нет! Люди тогда были счастливее нас – теперешних. И не потому, что материально жили лучше, - у людей были другие ценности, другие приоритеты. Да, и тогда было немало недовольных, стяжателей и проч., но как-то в обществе было не принято всё это поощрять.

Люди говорили о книгах, кино, музыке, рассказывали что-то хорошее друг другу, помогали… Теперь же в какую компанию ни приди, разговор всегда сведётся к деньгам (как их не хватает, как всё подорожало и как у кого-то денег больше) и к тому, как тяжело стало жить. Вместо радости встреч и весёлого застолья получается какое-то сплошное нытьё. Люди перестали радоваться чужим успехам и достижениям, что-то ушло из-под ног – какая-то база, что-то большое, что хранило наши души от вот этого вселенского разъедания и ощущения несчастливости.

Я не могу предположить, что никогда не радуется жизни та же техничка, которая зарабатывает 12-15 тысяч. Ей, конечно, денег не хватает. Но их не хватает не в меньшей степени и тому, кто получает 50 тысяч в месяц. А тому, кто имеет в месяц 50 миллионов, пожалуй, не хватает ещё больше. Человек просто не может остановиться.

Тут на днях на сайте опубликовали материал про то, как профессор, завкафедрой одного из вузов Ростова взяла за зачёт со студента 35 тысяч рублей. Вот что она – последний кусок доедала? Возникла дискуссия. Кто-то опять говорил, что профессура чуть ли не нищая (а это 50 и более тысяч в месяц, на которых вроде бы все сошлись, определяя доходы профессоров в нашем городе). Вообще-то, не будучи чуждым образовательной среде, я знаю ростовских преподавателей, которые зарабатывают в разы больше означенной суммы. И что бы вы думали? И им тоже денег не хватает!!!

Знаете, по нынешним меркам если судить, то моё, например, материальное состояние не позволяет назвать меня весьма успешным человеком. И не потому, что я неудачник, - просто ради денег надо чем-то жертвовать. В своё время я не однажды не захотел принести в жертву то хорошее, что осталось внутри с тех самых «коммунистических» времён. Решил, что всех денег не заработаешь, а себя потеряешь. Главное – чтобы не голодать и жить не то что внатяжку, а соизмеряя возможности с потребностями. К сожалению, подавляющее большинство моих друзей и приятелей юности слетели в эту пропасть. Кто поднялся, но с ним теперь совсем неинтересно общаться, кто сошёл с дистанции, а кто и вовсе сгинул в погоне за недостижимым.

Я, наверное, уже настолько обветшал, что помню ещё времена, когда людей ценили за ум, начитанность, за таланты. Ты был душой компании, если умел играть на гитаре, или писал стихи, или много читал и мог это рассказать, или чем-то увлекался. Ценился человек как таковой, сам по себе, а не по тому, сколько у него денег. Нет, деньги все и всегда любили. Но деньги были для жизни, а не жизнь для денег.

А какая романтика жила в наших душах! И молодёжь участвовала в грандиозных стройках, мечтала строить новую жизнь и строила её.

Когда прошли многие годы, пришло и осознание того, что была у коммунистов глубокая мудрость. Она заключалась не только и не столько в повышении благосостояния и вообще материального достатка, сколько в воспитании нового человека.

Я, тогда ещё ребёнок, потом юноша, никак не мог понять, как это – «От каждому по способности – каждому по потребности»? Вот думалось: а если человек захочет себе все вещи в магазине или несколько машин, целый корабль? Однако цель была такой, чтобы воспитать человека, который не стремился бы получить все вещи в магазине или несколько авто, а соизмерял свои потребности.

Мы хотим жить в пятизвёздочных отелях, чтобы нам там прислуга чуть не в попу целовала. Но ведь и прислуга тоже люди, и они тоже, видимо, хотят так же.

Пряников всегда не хватает на всех.

Только вот я ну никак не пойму – зачем человеку личный самолёт? Зачем человеку яхта, которую не могут принять из-за её размеров некоторые европейские порты? Зачем человеку личный футбольный клуб?..

Я к тому, что, сколько некоторым ни дай, всё будет мало, всё будет не хватать. И какое дело до того, что кто-то голодает или умирает без лекарств!

Общество потребления стало настолько циничным, что практически пришло к своему концу. Я не знаю, сколько будет длиться его агония, - может, ещё десятилетия, а может, всего несколько месяцев – до какой-нибудь мировой трагедии. Но то, что это общество уже нежизнеспособно, это становится с каждым днём всё более ясным.

И потому будут и дальше все эти выступления, подавление выступлений, борьба мнений, новые протесты… Это идёт процесс самоуничтожения. И если процесс уничтожения формации не перерастёт в уничтожения человечества, тут, к сожалению, один путь – к тоталитаризму.

То есть выходов я и для России здесь вижу два. Мы потеряли свою накапливавшуюся веками идентичность – за каких-нибудь 30 лет. И нам грозит либо хаос и разрушение, либо возврат к тоталитарному государству. Впрочем, не только нам. Зачатки тоталитаризма наблюдаются сейчас в США и Европе. Кто этого не видит, тот просто лукавит.

Удручает лишь то, что и путь к тоталитаризму, даже если это будет благом для страны (а такое не раз в истории России случалось), всё-таки идёт через великие страдания. Ну, а о разрушении думать не хочется.

Правда, есть надежда, что вдруг все замирятся и станут жить по демократическим принципам, как это было ещё до недавнего времени в той же Европе. Вот только вряд ли. Век расшатался. Простите за дерзкую аллюзию – скверней всего, что нет пути восстановить его…

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

15 комментариев

  • ВалеНТина:

    "Бедно жили, что там говорить!" У каждого поколения своя "бедность". У меня подруга родилась при Сталине, я при Хрущеве. Разница 7 лет между нами. Но она не получала того, что мне давали родители в мои годы (другое время). Но объединяет нас то, что она в 24 года получила бесплатно квартиру и я в 24 года бесплатно получила свою первую квартиру, только в разных городах. У нас потребности соответствовали тем годам и была уверенность в завтрашнем дне. А сейчас другие времена и потребности, которые соответствуют этому времени. И ругать молодежь не за что. Они не виноваты, что у нас огромная пропасть между бедными и богатыми. Квартира, машина, телефон, собрать ребенка в школу - на всё дают кредит. Машина - кормилица и средство передвижения. Телефон тоже нужен, когда были на дистанционном обучении (не у всех ноутбуки).

    • Сергей:

      ...тема действительно очень глубока, чтобы пытаться раскрыть её в несколько строк... У меня небольшой фото-копи центр в центре города(уж простите за тавтологию). Настолько небольшой, что есть время пообщаться с клиентами, так сказать, неформально. Большинство, конечно же, студенты. И я яро буду защищать молодежь: подавляющее большинство молодых людей(и, особенно! - девушек) вполне адекватно смотрят на нынешнюю ситуацию, стараются самоутвердиться в жизни и с помощью собственных знаний, и с помощью мат.независимости! Да, техника и технологии, информационные стратегии рванули далеко вперед и сложно порой сориентироваться в быстро меняющейся обстановке в мире, стране, городе, образовании, культуре и т.д., но они стремятся всё в себя "впитать"! Людям старшего поколения, а особенно пожилым, значительно сложнее: все их знания, их опыт в реалиях нашей жизни применить почти невозможно(( Особенно тяжело одиноким пожилым... Считаю, что именно им РЕАЛЬНО не хватает поддержки государства! А всем остальным, мне кажется, надо просто вспомнить уроки истории: во все времена были богатые и бедные, практически всегда ценилась целеустремленность, знания и умение их применять. Иные ценности, порой, меняли свой вес((. И еще: стоит кое-чему поучиться у молодежи, но, как пелось в некогда популярной песне: "...и о том что было, помни, не забывай!"

      • ВалеНТина:

        Конечно, во все времена были богатые и бедные. Но огромная пропасть между ними была до революции 1917 года. При Сталине, Хрущеве, Брежневе (золотая эпоха) не было такой катастрофы. Были кто-то беднее, кто-то богаче (скрывали). Горбачёва была первой леди и старалась хорошо выглядеть. И это нормально. Ходили слухи, что постоянно меняли мебель. Но это слухи. А Ельцин в рот заглядывал Америке, чтобы его одобрили. Позорил страну своим пьянством и это видели все. Способен был только разрушать. И отбросил нас назад на 100 лет.. Как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию".

  • Игорь:

    Сейчас пришло время внедрения социальной справедливости!
    Для этого законом предоставить право местным активистам, волонтерам- доброжелателям обходить квартиры, дома, банки и изымать все свыше 100 тыс. руб на человека ( в банках), кв.м жил площади ( свыше 10 кв.м на человека).
    Партия, которая выберет это своей программой , победит на выборах в Думу.

    • Елена Анатольевна:

      Может, уже сразу расстреливать? Очень эффективно! Проверено историей! Тогда точно победят!

    • ВалеНТина:

      В однокомнатной квартире жилая площадь 17 кв.м., а общая 30 кв.м. Вы представляете, комнату жилой площадью 10 кв.м.?

    • Наталья:

      А Вы представляете тот ад, который будет в таких условиях. У нас с сыном 2-х комнатная квартира, две комнаты в 25 кв.м., т.е. 2 спальни и некуда чужих и даже родных людей пригласить, кроме как посадить на свою постель, кухня 5 кв.м.

  • Геннадий Николаевич:

    Вот автор утверждает, что причина наших протестов в стремлении к личному обогащению. Мне думается, что это не так. ОСНОВНАЯ причина - это чудовищное расслоение общества вследствие социальной несправедливости. Ведь все последующие причины, типа коррупции, упадка медицины, образования и пр. - это производные от несправедливости. Почему ОАЭ, Катар не имеют НИЧЕГО кроме песка и НЕФТИ, а народ живёт, как в раю. У нас же есть ВСЁ (в смысле полезных ископаемых), а народ живёт в бедности?? Потому, что полезные ископаемые у нас стали собственностью отдельных, тоже живущих, как в раю, личностей, которые крохи, в виде налогов, отчисляют народу. Вот из-за этой-то НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, порождающей все другие наши беды, люди и выходят с протестами, а вовсе не от стремления к личному обогащению!! !

    • Андрей:

      Так это и есть стремление к личному обогащению. Люди считают. что от этого пирога им мало досталось. Но мало кто из протестующих голодает, сидит без денег и не ездит за границу. Когда недра были вроде как у народа, что - народ жил богаче? А не протестовали потому, что большинство жило одинаково бедно. Теперь - зависть к тем, кто живёт богаче. Вот и причина всех протестов.

  • Сердитый:

    Недовольство граждан вижу, в частности, в следующем.
    1. Капитализм порождает культ денег, потребительства и всевластие жирных котов. Его звездный час прошел. Помните лозунг «Если у тебя нет миллиарда, иди в ж…»? Пойдёте?
    2. Социализм в виде СССР провалился.
    3. Нечто среднее есть в странах Скандинавии и в Швейцарии. Может, следует у них поучиться?
    4. Ситуация, когда Президенту и Правительству поступает около МИЛЛИОНА обращений в год, никуда не годится. Проблемы надо решать на местах, а не личным вмешательством Путина. Пока же процветают отписки и безнаказанность чиновников. Проблема недостроя в пер. Малый властями признаётся, но не решается уже 23-й год!
    5. Местным и региональным органам надо дать больше возможностей пользоваться своими доходами (а не отправлять их в Москву) и параллельно больше прав. Система, когда обязанностей у них много, а средства надо выпрашивать у Центра, работать не будет.
    6. При трёхдневном голосовании «на пеньках» и 98% «за» (как у Голубева на одном из участков) добиться доверия народа к власти трудно. После отказа Голубева в приёме, потому что «времени мало, а вопросов много», какое у меня может быть к нему доверие?
    7. Ничто так не раздражает, как враньё и уловки власти. Повышение зарплат учителям, ученым, врачам зачастую сопровождается сокращением штатов, повышением нагрузки, переводом на другую должность и пр. трюками. Учет средней зарплаты вместо медианной, зарплат при работе на 1,5-3 ставки вместо одной – это же «хорошая мина при плохой игре».

    • Нина:

      В Вас говорит личная обида. Голубев все 4 млн жителей принять не может. А Вы тут по любому поводу пишете про свой пер. Малый. Надоело уже!

      • Сердитый:

        Надоело – не читайте. Не у Вас же квартиры украли. Но Вы вряд ли сможете опровергнуть следующее.
        1. Хороший чиновник (в том числе и губернатор) организует работу подчиненных так, чтобы не было необходимости разбираться во всём ему лично. Как это делал Голубев, говорит тот факт, что область оказалась «впереди планеты всей» по числу обманутых семей – более 10 тыс. (мало кто в стране сумел наплодить больше). При этом истинное количество Голубев скрыл. Зам. Генпрокурора РФ г-н Кикоть публично заявил, что пострадавших в разы больше (кажется, раза в 4-5), чем признал губернатор. Что касается «проклятого недостроя», из 37 дольщиков, которых суд признал равноправными, в реестр обманутых включено только 28 (я в том числе, так что не только о себе забочусь). И заявку на приём я подавал не от себя, а по поручению инициативной группы. Г-н Сидаш, отвечавший за проблемы дольщиков, также отфутболил все заявки о приёме. Сейчас под следствием. Правда, не за это, а за воровство.
        2. Прямое нарушение закона о рассмотрении обращений граждан (ответа не было 2,5 месяца вместо разрешенного одного) карается по Кодексу об административных нарушениях штрафом. Кстати, в 2019 г. одного из чиновников Ростова именно так наказали за несвоевременное рассмотрение обращений. А Голубеву нарушать закон, видимо, можно. Да и аргумент "времени мало, вопросов много" - очень уж сомнительный.
        3. «Проклятый недострой» – это вопиющее безобразие, которое можно было прекратить еще в начале 2000-х БЕЗ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА.

        • Модератор Большого Ростова:

          Вы знаете, господин Сердитый, мы вынуждены согласиться с читателями - Вы очень часто рассказываете тут о своей обиде. Десятки раз уже люди читали эти рассказы о переулке Малом. Мы понимаем Вашу обиду, но этот сайт не для расследований подобного рода дел. Пожалуйста, обращайтесь в прокуратуру. Пропускать подобные посты о пер. Малом мы, пожалуй, больше не будем.

  • Владимир:

    У людей исчез нравственный стержень.Убрали идеологию добра и справедливости. Взамен дали идеологию золотого божка. Вот и получили что имеем.

  • Геннадий Николаевич:

    Андрей! Вы не совсем правы, на мой взгляд. По-Вашему, если я указываю, что безголосая певичка исполняющая одну и ту же песенку под фонограмму, НЕСПРАВЕДЛИВО получает на порядок больше, чем шахтёр в забое, то это я борюсь за личное обогащение?? Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО мой коммент.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru