Где на Юге жить вреднее всего

Экологическая ситуация с каждым годом ухудшается

Крупнейший мегаполис юга России Ростов-на-Дону занял лишь 49 позицию в экологическом рейтинге городов страны портала Domofond, составленного на основе опросов местных жителей. Краснодар, главный южный конкурент Ростова, занял в этом исследовании 20 строчку, а первые три места поделили три других южных города — Сочи, Армавир и Нальчик.

Стройка бьет по экологии Ростова

Главную причину обеспокоенности жителей Ростова экологической обстановкой эксперты усматривают в ускоренном наращивании жилищного и дорожного строительства. Усугубить ситуацию может новый генплан города, который уже подвергли серьезной критике экологи и архитекторы.

В исследовании Domofond.ru приняли участие 5151 житель Ростова-на-Дону — это весьма представительная выборка. Сопоставимое количество респондентов среди 100 городов России обнаружилось только в четырех мегаполисах (не считая двух столиц) — Краснодаре, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге.

В целом ростовчане подтвердили официальные данные, согласно которым экологическое состояние донской столицы ухудшается год от года. Еще в 2012 году в докладе о состоянии и загрязнении окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ Ростов попал в десятку российских городов по уровню загрязнения. Оказалось, например, что в Ростовской области только 5,6% образующихся отходов производства и потребления используется и обезвреживается, а остальная часть попадает на полигоны и свалки, порой несанкционированные. Согласно бюллетеню Росстата «Основные показатели охраны окружающей среды» (июль 2013 года) Ростов попал в число 35 самых загрязненных российских городов.

Удвоение мегаполиса

В последние несколько лет в городе появились новые факторы экологического риска. Сейчас Ростов-на-Дону пытается стремительно наверстать отставание в темпе строительства жилья, прежде всего эконом-класса, наметившееся еще в прошлом десятилетии. Главным ориентиром здесь является соседний Краснодар — признанный лидер среди российских региональных центров по объему ввода жилья на душу населения. Примечательно, что именно краснодарская группа компаний ВКБ возводит в Ростове крупнейший жилой комплекс «Суворовский».

В новом генплане Ростова-на-Дону, принятом в 2015 году, объем жилого фонда в городе планируется увеличить к 2035 году в 1,8 раза, достигнув среднего показателя 34,3 кв. м жилья на человека (сегодня эта цифра составляет 15−18 кв. м). Причем изменится не только площадь, но и соотношение типов строящегося жилья: 65% жилых домов составят высотки от 9 до 17 этажей, 30% - среднеэтажные дома, 4% - малоэтажки и только 1% - индивидуальное жилье. Соображения региональных чиновников, закладывающих в генплан такие цифры, вполне понятны: они стремятся соответствовать тем целевым показателям, которые спускает им сверху федеральный центр.

Между тем в целесообразности таких достижений существуют серьезные сомнения, учитывая то, что Ростов-на-Дону — самый компактный город-миллионник в России. Территория города составляет всего 348 кв. км при населении 1,115 млн человек. В Краснодаре же на сопоставимой площади (339 кв. км) проживает лишь порядка 854 тысячи человек. При этом у кубанской столицы есть значительный резерв земли для строительства, поскольку общая муниципального образования город Краснодар, включающего примыкающие к городу поселки, станицы и хутора, составляет 841,4 кв. км. Ростов же жестко ограничен близлежащими муниципальными районами, которые отнюдь не стремятся слиться с региональным центром.

-Мы сейчас в городе Ростове пытаемся, не расширяя границ, построить ещё один город. Извините за выражение — впихнуть невпихуемое, — резко высказался на обсуждении нового генплана депутат городской думы от «Справедливой России» Анатолий Котляров. При этом он обратил внимание, что в документе заложена изначально невыполнимая без увеличения территории города норма зеленых насаждений — почти 40 кв. м на человека.

Между тем в действительности количество зелени в Ростове и его окрестностях с каждым годом сокращается — в первую очередь из-за ускоренного жилищного строительства. В настоящее время из 3440 га лесов Ростова-на-Дону 226,7 га уже застроены различными объектами, и этот процесс продолжается. В конечном итоге, это приводит к эффекту «каменных джунглей», то есть повышению температуры воздуха в городе из-за обилия многоэтажной застройки.

— За последние десять лет среднегодовая температура в Ростове-на-Дону выросла более чем на 2,6 градуса, по области — на 1,8 градуса, — говорит независимый эксперт-эколог, бывший руководитель Ботанического сада Южного федерального университета Александр Водяник. — Для многих растений это катастрофа, а вырубка рощ на окраинах города делает Ростов открытым всем ветрам.

В новом генплане города, полагает Водяник, выпадают основные элементы так называемого зеленого каркаса, то есть такого баланса зеленого массива с постройками, при котором зданиями не будет блокированы потоки воздуха. Например, планируется продолжить строительство на бульваре Комарова — в основной зеленой зоне Северного жилого массива, а также начать застройку в Кумженской роще в пойме Дона. Это не только нанесет еще один удар по «зеленым легким» города, но и может истребить и без того немногочисленную рыбу, перекрыв ей нерест.

Обратная сторона мундиаля

Важнейшим стимулом для экономики Ростовской области в последние несколько лет стала подготовка к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Сейчас вокруг Ростова и в самом городе идет строительство большого количества объектов, запланированных к этой дате, — новых дорог, отелей, аэропорта и стадиона на 45 тысяч зрителей, на котором будут проходить матчи.

Строящийся стадион расположен в донском левобережье, которое раньше фактически не использовалось под жилую застройку — здесь располагались только знаменитые рестораны и ряд портовых терминалов. Тем не менее, руководство Ростовской области давно собиралось сделать на левом берегу Дона новую точку роста города, поэтому стадион для ЧМ-2018 было решено разместить именно здесь.

Следующим шагом стало появление жилой застройки на левом берегу в генплане города, разработчиком которого выступил петербургский Институт пространственного, в 2014 году выигравший конкурс на разработку очередного пакета изменений в генплан Ростова-на-Дону. Однако эти намерения могут войти в противоречия с наметившейся в последнее время тенденцией запретов строительства в поймах рек. Можно вспомнить, что аналогичные планы застройки в Перми и Омске уже были отвергнуты после протестов общественности.

Вместе с тем нельзя утверждать, что разработчики генплана совсем не позаботились об экологии. Например, ими было предложено вынести из Ростова все производства — как мелкие, так и крупные. В предыдущие годы за пределы города уже были выведены винно-водочный завод, мясокомбинат «Ростовский», табачная фабрика, а в дальнейшем намечен вывод около 40 промышленных предприятий, включая такие крупные, как завод «Роствертол», в существующие и вновь организуемые промышленные зоны.

Однако, по мнению известного ростовского архитектора Юрия Трухачева, это принесет больше вреда экономике, чем пользы экологии:

— Это может оставить город без денег, которые ранее пополняли бюджет. Кроме того, вырастет время горожан в пути на работу и увеличится число передвижений по городу и за его пределы. А это — новая нагрузка на городские магистрали. Поэтому предприятия, которые не вредят экологии, лучше оставить на месте.

Надежда Луговая, "Свободная Пресса"

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.