Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Эффект накопления, или Почему многие готовы идти за Навальным

Эффект накопления, или Почему многие готовы идти за Навальным

Эту статью, хоть я и задумывал давно, не мог выдать раньше, чем пройдёт этот самый «последний и решительный бой» Алексея Навального.  Мне не хотелось лить воду на мельницу человека, которого я не уважаю и считаю его предателем Родины, стремящимся к одному – путём реализации собственных амбиций и, возможно, чьих-то заказов разрушить Россию, привести её к гражданской войне и распаду. И ему, Навальному, всё равно, кто в этой войне погибнет, сколько погибнет. Последние события это всё очень ярко продемонстрировали. Во-первых, потому, что на эти митинги после призывов всё-таки вышли дети (и слава богу, что ничего страшного не случилось, хотя вполне могло), во-вторых – что всё это организовано в пору распространения коронавируса (то есть Навальному опять же всё равно, сколько заразится и, возможно, умрёт), а в третьих – призывая нарушать закон, этот человек хочет установить верховенство закона – ну не лицемерие ли!

В общем, по поводу моего отношения к Навальному на том и закончим – не считаю его достойным большего внимания, просто разъяснил читателям свою позицию по нему.

А теперь хочу огорчить тех, кто считает себя гораздо умнее, прозорливее и вообще носителем мессианских устремлений. Ну, многие мне пеняли и здесь, и в комментариях на страницах «Большого Ростова» в соцсетях (больше всего, конечно, в Фейсбуке), что я, мол, проплаченный, что гад-перегад, что наивный и не вижу реальной обстановки, - в общем, упрекали во всех смертных и бессмертных грехах 🙂

Больше всего меня, конечно, коробила, та истеричная грубость, с которой набрасывались на тех, кто пытался возражать. Набор мерзких оскорбительных клише, вечное тыканье, маты, презрение и выказывание превосходства – вот арсенал «убеждений» сторонников Навального. То есть если б можно было, они б убили. За что? А за то, что мы СМЕЕМ мыслить по-другому, нежели они, что мы СМЕЕМ иметь иное мнение, отличное от их мнения.

Если вдруг такое когда-то случится и эти люди опять-таки вдруг (что, конечно, невозможно, но это Россия – тут всякое случается) придут во власть, они просто перебьют половину населения страны, истребят физически. Ибо их движущая сила – ненависть. У них нет программы созидания – они работают только на разрушение. И потому весьма опасны.

Сегодняшние выступления (буду говорить о Ростове) наглядно показали, на кого опирается Навальный. Это школьники и студенты. И возражать тут нечего – есть множество видео, против которых сказать что-то сложно. Где те записные пропагандисты идей вожака? Они просто его предали, выпустив молодёжь, промыв ей изрядно мозги. «Свободу! Мы здесь власть!» - кричит толпа юнцов. От ЧЕГО свободу? ЧТО вы будете делать с этой властью?

К сожалению, они не понимают, что являются только «пушечным мясом», что от них требуется «всего-то» путём подобных бунтов забрать эту власть, а уж распоряжаться ею будут совершенно другие. И, конечно, совсем не факт, что молодёжи тогда станет лучше. Хотя трудно представить, что вот им, хорошо одетым, холёным, чего-то сейчас особо не хватает. С жиру, как говорится, бесятся кузечки.

Детям нужна игра, этакая современная «Зарница», нужна героика. Сегодня соцсети пестрят «героическими» фото школьников и студентов. Это – романтика!

И да, я понимаю этих молодых людей, понимаю их порыв, который умело направили и который можно направить в любое русло. Хорошо, если это целина, БАМ, освоение новых месторождений, строительство городов в тайге. Хорошо, если это большие, добрые дела. И ими тоже охвачены многие из молодых. Немало я знаю случаев, когда вот такие же молодые люди помогают старикам и инвалидам. Буквально сегодня вот наша Илона Кириокатис, ведущая еженедельной рубрики о путешествиях по миру на сайте «Большой Ростов», не умея справиться со стареньким компьютером, на который поймала вирус, написала, что приходил волонтёр Руслан и всё сделал. Сделал в тот момент, когда толпа таких же русланов кричала, что они здесь власть и что им нужна какая-то свобода, которой якобы у них нет. А вот этот простой пацан сделал доброе дело – помог пожилой женщине, для которой, в её одиночестве, компьютер – это зачастую единственная связь с миром.

Руслан, если ты вдруг читаешь это, знай: ты – настоящий человек, спасибо тебе!

И таких вот неприметных молодых людей, которые тихо и без всякой помпы делают своё доброе дело, в Ростове тоже тысячи. Они не пришли на площади воевать за Навального, а помогают бабушкам, дедушкам, больным детям, инвалидам. Они – заняты. Они – нужны.

А те, кто сегодня вышел, получается, не нужен. Они остались не охваченными возможностью сделать полезные дела. С другой стороны, есть те, которых нельзя убедить в необходимости делать добро. Гнев гораздо сильнее и активнее любви и доброты. Злиться легче, чем радоваться. Протестовать легче, чем что-то делать.

Но не подумайте, что я такой вот прямо явный поборник власти, слепо верящий в святость Владимира Путина и, подобно сторонникам Навального, готовый за него всех порвать, обозвать, поубивать. Я оцениваю ситуацию трезво, без гнева, но с горестью смотрю на происходящее. Потому что в случае дальнейшего развития ничего хорошего нам не светит.

Сегодня Навальный проиграл – это ясно. Потому что фактически нет у него сторонников. Молодёжь – это не сторонники, это таран. А сторонники его сидят по соцсетям и чужими руками пытаются жар загребать.

Но я далёк от того, чтобы радостно потирать руки: типа – мы победили, ура! Нет, мы, к сожалению, не победили. Мы – это не власть, это все россияне.

Над страной нависла реальная угроза распада. Она, конечно, нависла над многими странами мира, в т.ч. и над США, Францией и другими странами, чему мы все на протяжении последних месяцев свидетели. Но что нам до них, ведь верно? Так вот о России.

Я всё-таки верю в порядочность и разумность Владимира Путина и его команды. Верю в то, что, если они не хотят, чтобы России не стало, уже в ближайшее время будут приняты радикальные меры.

Какие главные опасности угрожают России и могут привести к её уничтожению? Это даже не Навальный и его заокеанские кукловоды. Повторюсь: сегодня Навальный – завтра какой-нибудь Дудь или ещё кто-то, за кем пойдут, не погаси этот внутренний протест.

Так что же за опасности, которые срочно необходимо устранить? В принципе, о многих я уже писал.

Одна из главных опасностей – ложь на всех уровнях (см. материал 2018 года «Страну может погубить ложь»).

Другая опасность – коррупция. Я как-то уже недоумевал, почему борцы с коррупцией не используют самый мощный способ борьбы. И для тех, кто думает, что Алексей Карпов вдруг «переобулся» или «прозрел», расскажу, что ещё несколько лет назад вслед за героем Михаила Боярского утверждал: «Эту страну погубит коррупция!»

Третья опасность – отсутствие понимания того, что главный в стране не олигарх, не эстрадный певец, не чиновник высокого ранга, а человек труда (читайте тоже не сегодняшний материал «Почему взбунтовался дядя петя?»). Помнится, Владимир Путин как-то говорил, что работающий человек не должен быть бедным. А у нас зачастую работающий бывает и нищим. Он пытается в ущерб здоровью найти приработки и сгорает раньше времени. Я уже рассказывал – ещё до этой пандемии, – что наёмные работники в Ростове, как и во всей стране, просто обречены на бедность, сколько бы они ни трудились, - хоть круглосуточно.

Четвёртая опасность – глобальные проекты, не приносящие планируемых результатов, но ухудшающие условия жизни десятков миллионов граждан и подрывающие доверие к власти. Я имею в виду прежде всего повышение пенсионного возраста. Если помните, я рассказывал как-то, что пенсионный возраст нужно было не повышать, а снижать. Также напомню свои рассуждения о том, почему бесполезно повышать пенсионный возраст в России. Но кто-то же Владимиру Путину в уши надул, что это надо делать! В результате, думаю, самая активная поддерживающая президента сила в 20-30 миллионов человек в совокупности перешла в разряд скрытой оппозиции.

Кроме повышения пенсионного возраста, среди такого рода глобальных проектов, наносящих вред стране в целом, можно отметить и повышение НДС, и реформирование системы здравоохранения, и ускоренная цифровизация (см. материал «Цифровизация обязательно приведёт к тоталитаризму и возможному истреблению человечества»).

Пятая опасность - тотальное неисполнение закона, нарушения на уровне судебной власти, прокурорских расследований и действий представителей правоохранительных органов. Это один из главных раздражителей и поводов появления протестных настроений.

Что делать? Во-первых, начать устранять эти проблемы, хоть это будет и нелегко. Потому как перспективы у людей нерадостныеМногие ростовчане в скором времени будут вынуждены работать за еду», «В плане улучшения жизненного уровня ростовчанам можно надеяться только на чудо»).

Во-вторых, нужно учитывать особенность россиян, в которых десятилетиями воспитывалось чувство социальной справедливости, которое сейчас наглым образом попирается.

Вы же понимаете, что в ролике ФБК дворец принадлежит совсем не Путину, это ясно любому здравомыслящему человеку. Но совсем неважно, КОМУ на самом деле принадлежит дворец. В то время когда многие люди не могут позволить своим близким жить из-за отсутствия адекватного лечения, на которое нужны деньги, КТО-ТО строит такие дворцы.

На днях доктор одного из ковидных госпиталей Ростова предложила для излечения тяжелобольной родственницы разыскать, приобрести и привезти лекарство, стоимость которого составляет… 139 тысяч рублей! У людей таких денег просто не оказалось – и старушка, их родственница, выходит, была обречена. А в это время кто-то строит дворцы, покупает яхты, футбольные клубы, обедает за сотни тысяч и ещё и кичится этим в соцсетях, оскорбляя других нищебродами.

Когда начало припекать и этот «олигархический люд» потянулся за «золотыми паспортами» на Мальту и в прочие кипры, стало понятно, что запахло жареным и они пытаются спасти себя и свои капиталы. Вот только всё меньше в мире таких мест, где их, российских нуворишей, привечают, - всё больше мест таких, где и счета замораживают, и имущество конфискуют.

Видимо, у правительства и президента (если не у нынешнего, так следующего) не будет выхода, кроме как национализировать недра и крупнейшие государствообразующие предприятия. Ибо, как всем известно, они были приобретены незаконно в пору 90-х (как раз во время власти либералов, которые на новой волне протестов и пытаются вернуться). Если не национализировать, то обложить налогом никак уж не в 15%, а в несколько раз выше. Потому что недра – это достояние государства и всего народа, а не кучки удачливых бизнесменов. Скажете, нет примеров? Да вон хоть Саудовская Аравия. Или Швеция. Или Норвегия. Да мало ли!

К тому же ведь даже если эти люди, у многих из которых нет ни стыда ни совести перед народом страны, в которой они живут и кормятся, стоит напомнить им, что ни землю, ни нефть, ни газ, ни золото, ни алюминий, ни иные богатства наших недр они с собою увезти не смогут. И если хотят жить здесь и вести бизнес. Должны прежде всего думать не о том, как грабить страну и людей, а как сделать эту страну процветающей, а людей довольными и счастливыми.

Социальные протесты и выступления граждан случаются не из-за того, что людям есть нечего, а из чувства обиды, социальной несправедливости и неуверенности в завтрашнем дне (см. материал «Массовые протесты – тревожный звонок для властей»).

Понятно, что большинству людей для счастья не нужна роскошь. Но нужно понять, что не в роскоши дело. Если плохо стране, значит, лишения должны терпеть все, а не только простые люди. Скажете, наши родители лучше жили? Да просто все жили тогда гораздо ровнее, и никто не обижался на то, что далеко не всегда хватало денег даже на самое необходимое.

Я уже даже склоняюсь к тому, что, возможно, единственный спасительный строй для нашей страны – это социализм. Но без лжи, лицемерия и коррупции. Людей бы ещё найти, способных это реализовать!

Но так или иначе, а в обществе зреет запрос на перемены. Помните Цоя? – Перемен! Мы ждём перемен! И если те, кто у власти, не поймут, не воспримут и не начнут реализовывать этот запрос общества, уже через какое-то время мы можем остаться вообще без России. Повторюсь: НЕЛЬЗЯ доводить людей до того состояния, когда им уже больше нечего терять!

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Один комментарий

  • Мария:

    Ещё момент. В стране провалена молодёжная политика. Это сейчас и вылилось в то, что пришли юноши и девушки на площади. Власть должна думать об этом и принимать соответствующие решения...

    • Юрий:

      Я уже не молодой человек. Уже лет 5 пытались говорить с властью на языке доводов, аргументов и фактов. Что она творит безумие. Не наша вина что осталась только ненависть и презрение. (Удалены оскорбительные выражения. - Модератор)

      • Обыватель:

        Я всегда с интересом читаю ваши статьи, но в этой вы противоречите сами себе, как будто её писали 2 разных человека.А про ситуацию скажу, что в любой момент может произойти непоправимое. В стране все проржавело из-за глупости и безмерной жадности чиновников, всепоглощающей коррупции и не желания или невозможности первых лиц с этим бороться. И не важно кто толкнет эту ржавую конструкцию Навальный или Иванов, Петров. А молодёжь хочет перемен, потому что перспектив честно трудиться и при этом достойно жить практически нет, как и нет уверенности в завтрашнем дне. И если ничего не менять в стране, страшно подумать, чем это может закончиться.

  • ВалеНТина:

    Полностью согласна с Алексеем. Но только не верится, что это когда-то исполнится. Ну кто же будет национализировать природные богатства страны, а вернее даст. Нужны государственные предприятия с хорошей "белой" зарплатой не в 12 000 рублей. Должны быть адекватные зарплаты крупным чиновникам, исходя из 12 000 рублей. И если они уедут за границу (как футболисты), то туда им и дорога. Молодежи нужно работать на государство, а не на частника, чтобы никто не унижал. Показывали Грецию и там бизнесом занимаются всей семьей и они вкладывают деньги в бизнес, а не вывозят за границу (налоги не позволяют вывозить). И правильно, что дело не в деньгах, а в справедливости. Зачем строить замки и дворцы, если не можешь сама убрать комнаты?

  • Николай:

    Я вам поражаюсь! Вы сами понимаете что в стране правит коррупция ,на людей всем плевать и принимаются антинародные меры и законы. Это происходит уже десятки лет правления Путина и в тот же момент вы пишите:
    Я всё-таки верю в порядочность и разумность Владимира Путина и его команды. Верю в то, что, если они не хотят, чтобы России не стало, уже в ближайшее время будут приняты радикальные меры.
    Почему и как это должно произойти? Если человек не смог этого сделать за 20 лет, что такого изменилось? Он сделал всё что мог. Пересажал всех бандитов! Только не в тюрьмы ,а во власть...

    • Елена Викторовна:

      Вы прям как эти дети, что сегодня ходили по Пушкинской! Путин прям средоточие зла. А сравните эпоху Ельцина и Путина. И скажите, кто при Ельцине был во власти? Там вообще были иностранные агенты. Страна под внешним управлением.
      А с коррупцией со времён Петра не могут совладать, и при СССР она была.
      Путин, видишь ли, надоел. Скажите, а Вы уверены, что другой будет ЛУЧШЕ?! И покажите, КТО тот другой? Навальный, что ли?

      • Николай:

        Конечно нет других, всех кто не согласен с этой воровской системой в лучшем случае запугивают, лишают возможности нормально жить или сажают! Посмотрите на того же Грудинина после попытки избраться в президенты! Посмотрите как преследуют Бондаренко, как прессуют Платошкина! народная Сардана вроде по здоровью ушла, честно избранный фургал сидит, Коновалова прессуют! Конечно нет никого, они не выживают в такой среде воров,бандитов и безнадежно запуганного народа.. А такие как вы еще и подпитывают этих кровососов.

        • Елена Викторовна:

          Не знаю про других, а Платошкина слушала - он то ли сумасшедший, то ли специально на три срока наговорил. Популист и странный - ужасно.

          • Николай:

            И к слову я не за навального, как и большинство не довольных. Люди против беззакония и генацида Россиян.

          • Геннадий:

            Елена Викторовна, меньше смотрите зомбоящик и станете добрее к людям. Там гнобят только хороших людей.

            • Елена Викторовна:

              Так смешно читать таких, как Вы. Думаете, что умнее всех и что в зомбоящике всё зло. Да не смотрю я Ваш зомбоящик - только канал "Культура". И САМА могу делать выводы из всего, что вижу и что нашла в интернете. Вы-то КТО ТАКОЙ, чтобы мне отказывать в возможности иметь своё мнение и собственные суждения о происходящем?
              Поэтому вам, вот таких вот, народ российский и опасается и никогда за вами не пойдёт. Вы обречены.
              Понабирают недоучек, раздадут методички с шаблонами - "зомбоящик", "Соловьёв-Киселёв", "обнуление", "дед из бункера". Да у вас же собственного мнения и собственных мыслей-то нет! Вы только и можете, что чваниться!

            • Наталия:

              "меньше смотрите зомбоящик ... Там гнобят только хороших людей". А посоветуйте, что мне смотреть через монитор? Я, в общем-то, догадываюсь о ваших предпочтениях, но вдруг что-то упустила (где гнобят не "хороших", а остальных).

      • Николай:

        Как вам мусорная реформа? Хорошо перерабатывают ваши деньги? А к врачам вы нормально попадаете или как мы неделями ждем очереди? Как вам цены на продукты?

        • Ирэн:

          Да нравится им это!Только дома возмущаются,мазохисты какие то.И люди вышли не за Навального в большинстве своем,а против беззакония.И не нужно говорить,что это дети,этим ,,детям ,, больше 18 лет.Это студенты.Читайте товарищи историю,кто вершил революции.

          • Нелля:

            Вот именно читайте историю, кто въехал во власть на плечах этой молодежи и как перебили потом полстраны, молодежи стало лучше? Абсолютно согласна с автором статьи, нужны иные методы борьбы. У нас перед глазами опыт Украины, где тоже скачущие "дети" внесли свою лепту в развал страны, вспомните горящий Дом профсоюзов, где "дети" закидывали в окна котктейль Молотова... Упаси нас Бог, от таких революций.

            • Ирэн:

              У меня многл друзей с Укоаины,ещё с Советских времён,нормально люди живут.Меньше слушайтеСловьёва,Скабееву,хоть иногда послушайте Караулова.

              • Нелля:

                Это я сама решу, кого мне слушать. Не считайте себя умнее всех.

      • Юрий:

        Есть страны,где коррупция побеждена (притом,что была она там всепожирающей). Какими методами? А это неважно: когда речь идёт о существовании страны, ВСЕ методы хороши. Именно в этом случае верно высказывание "Цель оправдывает средства"

        • Ирэн:

          Да это не сомнительные источники,это а открытом доступе,все собственники перечисленны.

      • Ирэн:

        А скажите мне пожалуйста,кому сейчас принадлежат ЦБ,газпром,северсталь,Роснефть,все крупнейшие заводы страны,а Братская ГЭС,а алюминевый завод,который как бы принадлежит Дерипаске?Вы хоть не много читайте,прежде чем писать.Таже Кока-Кола,Пепси, которые находятся возле Кулешовки(Кока-Кола)Ничего своего нет.Даже ЖКХ платим через офшор.

        • Ната:

          А ВЫ знаете, КОМУ принадлежат? Или снова на уровне сплетен?

          • Ирэн:

            Саморазвивайтесь.Это ни от кого не скрывается.А вам правда глаза колет.

            • Ната:

              Просто надоели Ваши вечные сплетни. Начитаетесь сомнительных источников и выдаёте за истину в последней инстанции. Это про Вас тут уже все знают. Так что можете не стараться.

              • Наталия:

                Да пусть пыхтит)) Задаёт вопрос "каверзный" ("А вы знаете...?). Ну, думаю, сейчас начнёт рубить правду-матку. Ага, "ответила"))

                • Ирэн:

                  Вы очень злобная,я спокойно аргументирую свои мысли,а вы всегда с оскорблениями.А раз злитесь,значит не правы.

  • Олег:

    Ну как приятно видеть человека с мнением, а не копипастом из тиктока.., полностью 💯 да!

  • Юрий:

    Автор писал: "Я всё-таки верю в порядочность и разумность Владимира Путина и его команды. Верю в то, что, если они не хотят, чтобы России не стало, уже в ближайшее время будут приняты радикальные меры."
    Зря верите,зря. Они это доказывают 20 лет. С чего вдруг переменится вектор их поведения? Ну,какие предпосылки к тому? Вдруг,с бухты-барахты,станут прислушиваться к народу? Притом,что все способы этого прислушивания выхолощены и нивелированы?
    Короче,Ваша фраза о вере- это или книксен в сторону власти,или нездорово-оптимистическая глупость.
    Перемены нужны. Кардинальные и радикальные. Но не руками навальнят (тут Вы правы), но и не руками зажравшейся и обнаглевшей "власти".

  • Ольга:

    " президенту кто-то надул в уши,что надо пенсионный возраст увеличить,он это и сделал". Классный у нас президент,вот оказывается,как решения принимает!

    • Инга:

      Если бы не прислушивался ни к кому, говорили бы, что диктатор. Президент любой страны - это коллективный разум

      • Ирэн:

        Вот такое я первый раз слышу,робот Федя что ли???!!!

        • Николай Владимирович:

          Как-то странно - у Вас что, мания величия, что Вы судите и рядите всех подряд. Милочка, Вы уже смешны в этом своём чванстве

  • Роман:

    Если речку перегородить получится пруд. Если из пруда не будет вытекать вода он превратится в болото. Надеяться, что в болоте, когда то, появится питьевая вода-инфантилизм! То же самое с несменяемостью власти.

    • Игорь К.:

      Это не зависит от несменяемости. У нас ментальность другая. А Меркель сколько сидит? В царской России, чем дольше правил человек, тем более процветающей становилась страна

      • Роман:

        Вы явно не в теме. Сколько губернаторов назначила Меркель? Сколько мэров? Сколько детей соратников Меркель занимают госдолжности? Назвать царскую Россию процветающей страной может только дилетант в истории. В процветающих странах не бывает революций!

        • Николай Владимирович:

          Во ВСЕХ процветающих странах были революции. Если Вы не читаете учебник истории, это Ваши проблемы.

          • Роман:

            Были. Именно после них они и стали процветающими. До них они процветающими быть не могли. Похоже Вы читаете учебник истории задом на перёд)

            • Николай Владимирович:

              Я пожил побольше Вашего, видимо. И прочитал больше. И знаю, например, что к 1913 году Россия была самой мощной экономикой Европы. А после революции на многие годы и десятилетия стала нищей.
              После революции во Франции спустя несколько лет и сама страна, и народ обнищали.
              Немало и других примеров. Но Вы же лучше знаете.
              Немало примеров и обратных - например, Великобритания, Голландия. Но везде бенефициарами становились совсем не те. кто был движущей силой этих революций. Так что не стоит Вам и таким, как Вы, обольщаться.

              • Роман:

                Седина в висках не означает мудрость. Мощная экономика за счёт рабского труда - это не процветающая страна! Почитайте "Москва и москвичи" Гиляровского.

              • Митрич:

                Драгоценный Николай Владимирович!
                Не позорьтесь. Над Вами смеяться будут. Никогда Россия не была самой мощной экономикой. Модных книжек про альтернативную историю перечитали? 😉

                • Николай Владимирович:

                  Это Вы не читали, а я вполне даже занимался этим. Так что не показывайте своё невежество!

              • Митрич:

                Ну, хочется Вам быть осмеянным - это Ваше право. Никто не может запретить!

                Накануне революции национальный доход Российской империи составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.
                В то же время по размеру ВВП на душу населения Российская империя не относилась к мировым лидерам. ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня ВСЕХ европейских стран, кроме Португалии.

  • Геннадий Николаевич:

    Очень хорошая, правильная статья! НО ВЫВОДА, КАК ОБЫЧНО, НЕТ! В качестве вывода можно заметить, что абсолютно верно подмеченные проблемы нашей страны показывают, что в общем-то и естественно, что виноваты в наших проблемах ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ, власть! А с кем у нас ассоциируется это понятие? Правильно! С Единой Россией!! Именно ОНА источник всех наших бед и в СФ, и в ГД, и в правительстве, и в правоохранительной системе!! Везде!! Кто вносит и принимает законы? Кто их не выполняет? Кто выносит несправедливые приговоры? И везде - ЕР! В сентябре этого года будут выборы в ГД. Вот и давайте начнём хотя бы с этого первого шага, придём ВСЕ на избирательные участки и изберём в ГД действительно ДОСТОЙНЫХ людей. А потом будем с них спрашивать по всей строгости и справедливости.

    • Елена Викторовна:

      Раньше думали, что виновата во всём КПСС. КПСС запретили, но стало ли лучше? Дело не в том, какая партия, а в людях.

    • Роман:

      Не могли бы Вы перечислить достойных людей, которых нужно избрать? По каким основания Вы решили, что с них можно будет спросить больше, чем с предыдущих?

      • Геннадий:

        Роман, что эти достойные люди плохого Вам сделали? Их сразу начнут гнобить.

        • Роман:

          Думаю, критическая масса таких людей отсутствует. Все уехали из страны.

          • Петр:

            Роман, вы про критическую массу зря.
            Те, кто уехали, во многом просто решали свои личные проблемы, и в чем-то они правы.
            В любом случае, проблемы текущие это проблемы тех, кто остался, со всеми их плюсами и минусами.
            По большому счету, как оставшиеся решат, так дальше и будет

            • Роман:

              Посмотрите Малахова по первому. Очевидно, что эти оставшиеся решат.

  • Петр:

    Алексей!
    Ну во первых, что качается оскорблений - многие согласные с политикой Путина комментаторы тут тоже не блещут вежливостью, нецензурщину, к счастью, модераторы не пропускают.
    Собственно, хочу пояснить, в чем проблема - проблема в том, что Путин и его сторонники не пропускают никого альтернативного во власть.
    Да, причины для этого озвучиваются разные и внешне вполне уважительные, но.
    Общий тон - МЫ знаем как лучше, МЫ знаем как правильно, МЫ не позволим, МЫ не допустим. Говорят за всех, за всех поголовно.
    И все это было задолго до пандемии.
    Самоуверенность в разумных пределах - хорошо.
    Но дайте возможность альтернативным идеям быть опробованными, монополии на правильность нет.
    Ну был бы имярек мэром Москвы, или депутатом, или президентом РФ, если б его идеи оказались плодотворными - молодец.
    А если бы нет - ну ок, выберут другого, имярек и сам не справился, нет необходимости его хаять.
    Про это и есть основное возмущение.
    Вот лично моего представителя во власти нет, соответственно и учета моего мнения во власти тоже нет. Я не имею на это права? А почему?
    Молодёжь говорит именно об этом.
    Да, и большинство студентов, кроме первокурсников, уже имеет право голоса.

    • Митрич:

      Петр, я с вами солидарен! Позволю себе добавить, что согласно закону 16 летний имеет право быть не только участником, но и ОРГАНИЗАТОРОМ митинга или собрания.

  • Сердитый:

    1. Навальный – не мой герой. Он бегает в иностранные посольства, с ним носится Запад, его привечает Меркель и т.п. Мне нужен независимый политик, дети которого живут в России, а не за рубежом.
    2. Намекают, что он агент иностранных разведок. Допускаю. Что мешает привлечь его ЗА ЭТО! За это, а не придуманную хрень.
    3. Его фильмы-разоблачения – клевета. Предположим. Посадите ЗА ЭТО. Почему я должен верить, что это «развесистая клюква»? Верят в бога. Остальное надо доказывать.
    4. Зачем устроили «цирк-шапито» из его возвращения? Зачем доставили кучу неудобств людям, которым надо было ехать во Внуково, а Навальный не интересовал их в принципе? Зачем проводили суд в полицейском участке, что это за «судья по вызову»?
    5. Я крайне удивлен, что в Ростове, традиционно аполитичном, люди вышли на улицу. Это очень плохой знак для власти.
    6. Многие вышли не ЗА Навального, а ПРОТИВ жирных котов, игнорирования интересов простых людей, барства и глухоты властей к нуждам народа, отсутствия равноправного диалога между чиновниками и людьми.
    7. Многими пороками СССР был обязан всевластию КПСС. «Единая Россия» перенимает самые плохие качества КПСС. Считаю, что законодательно следовало бы ограничить присутствие одной партии во всех выборных органах, например, до 40%, чтобы ни одна партия не могла принимать решение без согласования с другими. «Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе»?

    • Татьяна:

      "Намекают, что он агент иностранных разведок. Допускаю. Что мешает привлечь его ЗА ЭТО! За это, а не придуманную хрень." А значит, что не агент, раз привлекают за хрень!

      • Анатолий:

        Выводы Ваши неправильные. Это значит ровно то, что ещё не подготовлены все документы и доказательства. Привлекут, причём уже в ближайшее время. И дадут по полной - не сомневайтесь. В Америке ему бы дали лет триста в общей сложности. У нас гуманнее - по какой-нибудь одной статье могут. Лет пять или десять. Но ему хватит. Чтоб знал хотя бы, что нарушать закон нельзя

  • Владимир:

    Автор статьи большое ЧМО!

    • Модератор Большого Ростова:

      От ЧМА слышим 🙂 Блокируем Вас 🙂

  • Владимир:

    Что заслужили, то и получили. После Болотной уже надо было мозгами шевелить, а кроме ужесточения законов за выступления и демонстрации ничего не придумали. Подняли пенсионный возраст, на котором президент потерял остатки доверия, доходы падают уже седьмой год, а количество миллиардеров почему то растёт. Опять власть с консерваторией что-то напутала.

  • Рабинович:

    За "Бабки" идут также как шли за Лениным и Горбачевым , а потом все страна голодала.

  • Дмитрий:

    А чем Владимир Ленин лучше Алексея Навального? Тоже агент иностранного влияния, который предал страну в начавшейся войне с Германией. Не брезговал немецкими деньгами, на которые по сути и организовал октябрьский переворот. Однако до сих пор из власть предержащих его не осудил. Так почему Навальному не идти по изведанной дорожке. Чего не хватает Навальному чтобы свергнуть власть? Так это по Ленину, империалистическая война, когда у большинства населения появляется оружие в руках и все наши правоохранительные органы в одночасье сразу не удел, включая и Росгвардию и Министерство обороны. Сценарий может и устарел, но он действенный, главное что он страшный, русский бунт кровавый и беспощадный. Еще одну гражданскую войну Россия не переживет, хотя я думаю кто-то бы и потирал руки от этого. Власть надо менять, это понятно уже всем, только не понятно самой власти. Только менять ее надо эволюционным путем, а не революционным, конституционным.

  • Геннадий Николаевич:

    Конечно же, причина массовых митингов не Навальный. 80% если не 90% вышедших на митинги и не знают кто это такой. Людей на улицы позвала ЖИЗНЬ!!! Позвала та отвратительная ПРОПАСТЬ между богатыми (а это всего лишь 5-10% россиян), которые пользуются всем народным достоянием и бедными (все остальные), которые собирают остатки с барского стола и всё то, что этому потворствует и порождает, наша несправедливость. Позвала та НЕПРАВДА, которая у нас встречается на каждом шагу и во всех сферах нашего бытия. Конечно неправильно и достойно осуждения, что старшие поколения вперёд вытолкнули детей, спрятались за них, а сами отсиделись по домам. Это ПОЗОР нашего общества! Нельзя одобрить и случаи хулиганства, которые проявлялись на отдельных митингах. Власть должна УСЛЫШАТЬ голос народа и срочно начать работать над исправлением допущенных ошибок!

    • Модератор Большого Ростова:

      Вы призываете к митингам во время пандемии. Эти призывы незаконны. Учтите это.

  • Геннадий Николаевич:

    Модератор! Проснитесь! Вы, как всегда, ВСЁ переворачиваете с ног на голову!! Где Вам приснился призыв к митингам в МОЁМ комментарии?? Надо же внимательнее работать! Учтите это!!

    • Модератор Большого Ростова:

      Не провоцируйте скандалы. Пришли - соблюдайте правила сайта и законодательство РФ.
      Мы заметили, что Вы не можете длительное время спокойно дискутировать, без всякого рода выпадов 🙂
      Исправляйтесь!

  • Александр:

    Как же все-таки это лицемерие надоело. Цитата: "мы СМЕЕМ мыслить по-другому, нежели они, что мы СМЕЕМ иметь иное мнение, отличное от их мнения.". Много лет подавления инакомыслия властями, невозможность создать нормальную партию, провести, да что там, даже попасть в список на выборах - проблема: нужно пройти через чистилище уже присосавшихся к власти. А телевидение. Кто не смеет мыслить по-другому, кому затыкают рты?! Ответ на видео Навального от Пескова: "Все активы Президента задекларированы". Круто. Ведь не об этом речь. Но молчит прокуратура, парламент молчит. Сказать нечего. А честно провести проверку, опровергнуть данные о коррупции, о несметных богатствах любовниц, друзей, поваров, парикмахеров и т.п. - слабо? Значит, это правда. И после этого автор еще на что-то надеется, наивный или купленный человек, вариантов-то нет других, увы.

    • Алексей Карпов:

      Не наивный и не купленный. Я МОГУ думать так, как написал? Почему Вы мне в этом отказываете?
      Вы думаете так, а я по-другому. Проблема в чём?

  • Михаил Андреевич:

    И здесь эта Ирэн. Никак без неё нельзя. Владимир назвал автора статьи " большое ЧМО", это сказал человек, маленькое чмо. Алексей не берите это в голову. Если кому не нравится в РОССИИ - " ЧЕМОДАН,ВОКЗАЛ И ЗАПАД" так сказал Жириновский.

    • Модератор Большого Ростова:

      Вы знаете, Михаил, мы благодарим Вас за поддержку, но считаем, что Вы тоже слишком радикальны в суждениях. Люди имеют право на собственное мнение. Мы можем с ним соглашаться или не соглашаться, но право такое есть у каждого. Другое дело. что всё должно быть без домыслов, без оскорблений и в рамках закона

      • СЭМ:

        Ну, и где же хвалёная свобода слова в издании "Большой Ростов"? Мои последние комментарии не напечатали без каких-либо объяснений! Хотелось бы понять: В ЧЁМ ПРИЧИНА? Я назвал Карпова демаго́гом, который пишет чушь! Разве это оскорбление сказать человеку, который называет себя журналистом, что он пишет НИ О ЧЁМ, особенно в последнее время! Ра́нее я его читал даже с некоторым интересом, а сейчас никакой здравомы́слящий человек, такую писани́ну серьёзно воспринимать не может! Сплошные противоречия, непроверенные факты, странные обобщения... Короче, не статья, а какая-то каша получается! Если я его в стихотворной форме решил подколоть, то что в этом такого ужасного?.. Неужели из восьми действующих "журналистов" не нашлось ни одного человека с чувством юмора, способного дать достойный ответ зарва́вшемуся поэти́шке? А для чего тогда издание открывает комментарии? Надо их закрыть навечно и будет полный порядок! И ТИШИНА́!Конечно проще, когда автора статьи называют ЧМО, ответить, что от ЧМА слышим (во-первых, в данном случае менять "О" на "А" - безграмотно; во-вторых, такое впечатление, что роль Модератора выполняет какая-то растерявшаяся школьница)! И вновь повторюсь, что без объяснения причин, вдруг перестали печатать мои комментарии! А не произвол ли вы творите, товарищи?.. С одной стороны, если честно, мне это безразлично, но с другой, хочется спросить, как говорил Великий Жванецкий: "А почему, собственно?" Думаю, что ответа не будет! Отсюда я делаю вывод, что издание занимается манипулированием общественного мнения, распространяя малосодержательные статьи от дилетантов в журналистике (моё оценочное суждение) и критические замечания в адрес любого некачественного материала блокируются, что недопустимо и идёт вразрез с действующим законодательством!

        • Модератор Большого Ростова:

          Мы Вас предупреждали, что стихи не одобряем, тем более оскорбительные. А у Вас уже обида на весь мир и чуть ли не атомная бомба в адрес редакции 🙂
          И всего-то из-за того, что Вам не якобы не дали сказать плохое в адрес нашего сотрудника.
          Ну, на вкус и цвет товарищей нет. Материалы Карпова весьма читаемы, очень популярны, многие с ними солидарны и поддерживают. Не может же такое быть, что Вы да ещё 2-з - самые умные и прозорливые. Ведь у других есть мнения иные. А Вы, обижаясь на то, что не получается высказать Ваше, отказываете другим иметь своё. 🙂
          https://big-rostov.ru/navalnyj-yugend-v-poslednij-boj-opalnyj-politik-brosaet-podrostkov/#comment-169655

          • СЭМ:

            Какую-то ерунду Вы пишете! Когда это я кому-нибудь отказывал в праве иметь своё мнение? Да и каким образом я смогу это сделать?.. Наоборот, считаю, что если одну и ту же проблему можно обсудить с различных точек зрения, тем интереснее! Так и должно быть в любом цивилизованном обществе! И в связи с этим у меня вопрос: "Какую смысловую нагрузку в статьях несут фотографии, на которых замазаны лица и тексты на транспарантах? Выкладывать такие фото - просто нелепо, так как непонятно где и в связи с чем они сделаны! Или заметки о происшествиях, где не указываются фамилии пострадавших, и преступников?.. Неужели непонятно, что это и есть разновидности материалов НИ О ЧЁМ?.."

            • Модератор Большого Ростова:

              Во если честно, то то, что говорите Вы, как раз и есть демагогия. А материал предельно конкретный, очень насыщенный.
              То Вам не нравится одно, то другое. Современного законодательства Вы не знаете, а пытаетесь указывать, как, по Вашему разумению, нужно всё делать.
              Мы очень благодарны Вам, Анатолий Михайлович, за то, что Вы указываете на опечатки, какие-то механические ляпы, хотя и там есть различия между требованиями в печатном и электронном издании (например - инициалы без пробелов и т.п.). Но ПОЧЕМУ Вы считаете, что Вы правы, а другие (мы, например) нет?
              Так что давайте прекратим этот бесполезный спор.
              Все уже поняли, что статья Карпова Вам не понравилась.
              Впредь просим высказываться по существу. Очень просим.

              • Митрич:

                Добрый день уважаемый Модератор!
                Надеюсь Вы без меня не сильно заскучали... 🙂
                В первых строках своего письма сообщаю: любой психолог Вам скажет, что начало фразы ВОТ ЕСЛИ ЧЕСТНО говорит о том, что вас пытаются обмануть и говорящий очень хочет убедить вас в том, во что сам подсознательно не верит.
                ДАЛЕЕ. *** материал предельно конкретный, очень насыщенный***, жаль только что автор не утруждает себя доказательствами, одни лишь оценочные суждения.
                КСТАТИ О ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Очень хочется узнать, откуда Вы узнали имя и отчество автора комментария? И давал ли он Вам разрешение на публикацию этих личных данных? А то Вы как-то часто стали это делать...

                • Модератор Большого Ростова:

                  Во-первых, человек в своё время сам представился здесь - мы не забыли.
                  Во-вторых, Вы занимаетесь не комментированием новостей, а высказыванием претензией к форме и методам ведения сайта. Это как если бы Вы пришли в гости и начали хозяевам указывать, как им вести быт и жить вообще.
                  Наверное, Вы этого не понимаете. Ну, а раз так, думаем, Вам полезным будет переход в "немой режим" сроком на одну неделю. Пока на одну. Будет время подумать 🙂

  • Михаил Андреевич:

    Модератор: нет я не радикальный в суждениях. Палка о двух концах. Кто давал право Владимиру называть автора статьи таким выражением, значит он сам такой. Каждый судит по себе, и я его не оскорблял, как он оскорбил Алексея. Я много читаю его статьи и везде он прав, нравится это кому ни будь или нет. Я простой рабочий, мне 76 лет и я до сих пор работаю получаю пенсию 18000 и не жалуюсь, мне нравится жить в РОССИИ. Мне нравится наш президент и я не хочу чтобы было как на Украине и т.д.

    • Модератор Большого Ростова:

      Ну слава богу! А то тут одному нашему читателю кругом мерещатся сотрудники редакции 🙂
      Вот, оказывается, что надо делать. Просто работать. А кто не работает, тот и начинает бузить 🙂

      • ВалеНТина:

        Это хорошо, что у комментатора здоровье хорошее и он может работать. Получает пенсию и зарплату. Ещё бы ему не нравилось. Да и работа, видимо, не пыльная. А была бы пенсия 1400 евро и работать не надо.

    • Митрич:

      А не подскажете, Михаил Андреевич, какую пенсию вам изначально начислили?

      • Николай Владимирович:

        Митрич, вот по-братски. Ты, судя по рассуждениям, мой ровесник, поэтому не обижайся, что на ты. Но достал ты тут уже всех. Вот ей-богу. Комментов много интересных, а тут вот эта всё какая-то мелочность и придирки.
        И потом - чё к деду пристал? Ему зачем рассказывать кому-то про свою пенсию? Явно же, что вопрос с подвохом.
        Хоть сколько он получает. Какая тебе разница? Главное - здоровье позволяет и он доволен. Дай бог здоровья деду!

        • Митрич:

          Уважаемый Николай Владимирович! Вы мне не брат и даже не дальний родственник.
          Поэтому я буду обращаться на Вы. Как Вы будете ко мне обращаться - не имеет значения.
          Я очень не люблю лжецов и манипуляторов. И когда есть возможность - стараюсь с ними бороться.
          Алексей Карпов старательно мажет Навального грязью. Его право так думать и так писать.
          Лгать не надо! Написал пост с опровержениями (тем более Карпов сам спрашивал)
          Сможете - опровергните!
          От имени всех Вас кто-то уполномочил выступать? Нет? Тогда пишите - достал МЕНЯ.
          Про деда и пенсию. ЦИТИРУЮ. ***Я простой рабочий, мне 76 лет и я до сих пор работаю получаю пенсию 18000*** Сам рассказал. Так что мой вопрос вполне в рамках.
          И да, конечно, вопрос с подвохом. Поэтому и на него никто не торопится отвечать.
          Кстати, а Вы что так заволновались?

  • Михаил Андреевич:

    Валентина, да здоровье у меня пока вроде бы нормальное, а работа у меня пыльная. Работаю на тракторе который пилит асфальт, называется БАРА. И трясёт во время работы и работать я начал с 1962 года как только закончил школу выучился на тракториста и стал работать и до сих пор работаю. Митрич я не сижу днями в сетях как вы, Изначально мне назначили пенсию 2462р.62к. это было в 2005 году. Спасибо Николай Владимирович за пожелание мне здоровья и Вам так же желаю здоровья. Вы правильно осадили Митрича, хочет знать сколько мне изначально назначили, какое ему дело до этого. Ещё раз повторяю, я живу в России, меня всё устраивает и правительство и президент, я за него голосовал и буду голосовать, так как не вижу альтернативу, да много есть ещё не решённых проблем, но я думаю всё ещё впереди. Москва не сразу строилась. А то, что говорят за 20 лет у власти и ничего не сделано, это бред, я тоже вижу позитивные стороны. Теперь у нас армия и вооружение не сравнить с 1991 годом. И напоследок желаю всем здоровья.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru