История эта давняя, и не раз мы освещали её на страницах сайта.
Ещё в 2016 году Донавтовокзал оштрафовали за нарушения в билетах. Дальше - больше:
УФАС предупреждает: поборы на ростовском автовокзале незаконны!
УФАС раскрыло мошенническую схему на главном ростовском автовокзале
УФАС “Донавтовокзалу” не указ?
УФАС разбушевалось: “Донавтовокзал” пойдёт под суд
Картельный сговор обнаружило ростовское УФАС в сфере пассажирских перевозок
Ростовский автовокзал никак не слушается УФАС
Несмотря на ожесточённую борьбу и упорство ростовского УФАС, транспортники не сдаются. Чаша весов Фемиды склоняется то туда, то сюда. И вот, кажется, точка поставлена. Вернее - не точка, а многоточие: предстоит новое, видимо, длительное разбирательство.
Сегодня в УФАС РО рассказали, что 16 октября Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации поддержала позицию Ростовского УФАС России в отношении ПАО «Донавтовокзал», навязывающего гражданам комиссионные сборы в размере 40, 42, 50 и 60 рублей за билет, и вынесла определение об отмене ранее вынесенных судебных актов по делу № А53-18751/2018.
Ранее Ростовское УФАС России выдало ПАО «Донавтовокзал» предписание о прекращении навязывания комиссии, которое было дважды проигнорировано, за что организация была привлечена к административной ответственности. В обоих случаях размер штрафов составил по 300 000 рублей. Вместе с тем, несмотря на штрафные санкции, компания продолжила осуществлять противоправные действия.
Поскольку ПАО «Донавтовокзал» неоднократно допускало нарушения, игнорируя предписания антимонопольного органа, Ростовским УФАС России был подан иск в суд о понуждении компании к прекращению навязывания не предусмотренной действующим законодательством комиссии. Однако суды округа не поддержали иск антимонопольного органа.
Теперь рассмотрение дела начнется заново. На этот раз в ходе судебных разбирательств будет проверено, исполнил ли вокзал предписание и устранил ли нарушения антимонопольного законодательства на самом деле.
«Вопрос, затронутый в кассационной жалобе управления, важен для формирования правоприменительной практики. Мы надеемся, что определение Верховного суда, подтвердившее обоснованность нашей позиции, поможет и другим регионам, страдающим от аналогичных действий автовокзалов», - отметила заместитель руководителя Ростовского УФАС России Наталья Кожемяко.
Подготовил Виталий Дорожный
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.