Многие ростовчане накануне коронавирусного кризиса снова впали в панику по поводу сохранности своих средств и снова начали менять рубли на доллары. Однако ситуация сейчас настолько нестабильна, что какие-то резкие движения в этом направлении могут привести к потере всего имеющегося, если неправильно всем этим распорядиться.
Одно время опасались, что вслед за резким понижением нефти в цене так же резко упадёт и рубль. Однако этого не произошло, и колебания курса рубля на данный момент как будто даже особо и не зависят от нефтяных. Особенно это стало заметно в периоды ухода нефтяных фьючерсов, в том числе на нефть марки Urals, в отрицательную зону.
То есть в последнее время нефть падала в десятки раз, а рубль упал к доллару на 17-20 процентов. Конечно, политика ЦБ сыграла свою роль, однако за это время можно было бы уже потратить половину их на поддержание курса национальной валюты. Да, в отдельные дни приходилось выбрасывать в продажу до 200 и более млн долларов США. Однако вот цифры.
Дата выпуска | Время | Факт. |
30.04.2020 | 16:00 | 569,8B |
23.04.2020 | 16:00 | 569,7B |
16.04.2020 | 16:00 | 564,9B |
09.04.2020 | 16:00 | 564,4B |
26.03.2020 | 16:00 | 551,2B |
Таким образом, за "коронавирусный месяц" золотовалютные резервы РФ даже ...увеличились.
И многие не верили, что курс рубля давно оторван от цен на нефть. Но по факту мы видим, что так оно и есть. То есть те, кто купил несколько недель назад доллары по завышенной цене в 80 и более рублей вряд ли выиграли.
А тут ещё одна напасть...
США, как мы видим, совсем распоясались. Поведение американских политиков и экономистов нелогично и непредсказуемо. Наложение санкций на полмира заставляет эти полмира искать выходы в обход США. Некоторые переходят на расчёт в национальных валютах, кто-то создаёт свои платёжные системы. Гегемония США, этого государства-бандита, заканчивается. Экономика Америки, сколь бы ни говорили, что она сильна, на самом деле представляет собой, в общем, мыльный пузырь. Ну не может быть эффективной экономика государства, внешний долг которого значительно превышает ВВП (Россия, кстати, от своего госдолга избавилась полностью за последние 20 лет; долги есть, но у корпораций и предприятий; а если приплюсовать к американскому госдолгу в 22 трлн ещё и подобные долги, будет не менее 40-50 трлн долл.). То есть сила экономики США в том, что государство паразитирует на фактически всём остальном мире.
Свои золотовалютные резервы многие государства мира держат либо в физических долларах, либо в трежерис - облигациях США. Таким образом фактически поддерживая американскую экономику на плаву и позволяя проводить всё новые заимствования.
Но вот представьте себе такой момент. Есть какая-то масса денег и финансовых обязательств, значительную часть которых кто-то может одномоментно выбросить на рынок или предъявить к оплате - что будет? Правильно: резкое обесценивание этих ценных бумаг и валюты, крах многих предприятий, что может нанести такой урон экономике, какой сопоставим с военными разрушениями.
Трудно судить, почему американцы так поступают, но они играют с огнём. Обвиняя Китай в намеренном сокрытии информации о коронавирусе, прикрывая свою неспособность создать эффективную систему медицинской помощи (а в США, как мы знаем, на сегодня не только самое большое количество заболевших от коронавируса (это, впрочем, может объясняться и хорошей диагностикой), но и самая высокая смертность от COVID-19), американцы поговаривают о неких компенсациях. Кто-то в Техасе уже подал в суд на Китай, требуя более 22 трлн долл. (по странности - цифра госдолга США). Но, конечно, этот иск не имеет перспектив. Зато на самом высоком уровне озвучивается возможность ареста американских трежерис, которые являются фактически долгом США Китаю. А их ни много ни мало - 1,1 трлн долл. Для сравнения: ВЕСЬ ВВП России составил в прошлом году примерно 1,6 трлн долл. То есть это суммы колоссальные!
Так вот, готовится фактически объявление Америкой дефолта по ценным бумагам Казначейства США. South China Morning Post (SCMP) на днях раскрыла возможные действия Китая в подобном случае, где Поднебесная не станет ждать, когда это сделают США, а может сыграть на опережение.
Правда, уже звучали неоднократные заявления американских экономистов и политиков о том, что США не пойдут на такую меру. Но китайцы, судя по действиям в отношении них американцев в последние месяцы, этим заявлениям уже не особо верят.
И если Китай это сделает, не останутся в стороне и другие страны, а также спекулянты, готовые будут играть уже против американских бондов. И это - в самое неподходящее время. Сейчас Вашингтон выпускает новые облигации для финансирования серии программ по борьбе с пандемией и кризисом - на общую сумму, превышающую 4 трлн долларов.
То есть из-за недальновидной политики американских политиков (извините за каламбур) весь мир ожидают серьёзные экономические потрясения.
Нельзя сказать, что России от этого будет хорошо, - вся мировая экономика в последние 50 лет прочно завязана на долларе, а его крушение приведёт к ощутимым негативным последствиям для всех.
Но сейчас надеяться на доллар, думаю, не лучший вариант.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Два ДТП в Ростовской области: двое юных ранены, один погиб
Один комментарий
Опять ура-патриотическая агитка от Карпова! Карпов, Вы зачем это делаете? В этот раз очень вредная агитка, вводящая в заблуждение неподготовленного читателя.
1. Цена рубль/доллар и нефти связана в стоящее время минимальным образом. Это известно любому экономисту, кроме Карпова. Именно по этому колебания курса нефти мало связаны с колебаниями рубль/доллар. Но а если Карпов это знает, значит он сознательно вводит читателя в заблуждения.
2. Цена рубль/доллар зависит от курса Государственных Облигаций, так называемый график RGBI. Карпов этого или не знает или сознательно вводит в заблуждение. Пока на этом рынке всё спокойно, а вот если будут или же санкции или же массовый уход нерезидентов из Государственных Облигаций вот тогда мало никому не покажется - рубль очень сильно, сами знаете что.
3. «Гегемония США, этого государства-бандита, заканчивается» - это типичный фэйк, Карпов написал или от полного незнания и безграмотности или сознательно в водит в заблуждение. Основной мировой долг номинирован в долларах. Если вдруг, ряд стран одновременно захочет получить долги номенированные в долларах это приведет к безудержному РОСТУ доллара относительно всех валют. Это как недавно с лимонами, всем захотелось лечить коронавирус лимонами и цена лимонов взлетела, сами знаете до каких величин. Так работает рынок.
4. Мыльный пузырь представляет в настоящее время экономика Китая. Это Китай, а не кто другой напечатал денег столько, сколько все страны вместе взятые, и пока ничего, пока. Это Китай живет за счёт всех стран мира. Это знает любой экономист, но Карпов он же не экономист - он пропагандист.
5. Любимая тема пропагандистов - долг США. Это ещё более сложная тема. Важен не долг, а сколько средств страна тратит на обслуживание долга. Обслуживание долга вполне необременительно для штатов.
6. Теперь статистика:
1 экономика мира ВВП США 21.5 USD Trillion
2 экономика мира ВВП Китая 14.2 USD Trillion
3 экономика мира ВВП Японии 5.2 USD Trillion
4 экономика мира Германия
5 экономика мира UK
6 экономика мира Индия
7 экономика мира Франция
8 экономика мира Италия
9 экономика мира Бразилия
10 экономика мира Канада 1.8 USD Trillion
Могла бы привести сайт, но ссылки на правду запрещены на этом сайте. Это был рейтинг стран по абсолютной величине ВВП, но есть ещё рейтинг «по покупательной способности», который серьезные экономисты отказываются принимать серьёзно. Это как мерить удава в попугаях «в попугаях я длиннее» - это из мультфильма, если кто забыл. К чему это я, а к тому, что долг Японии - 250% ВВП, но почему-то ничего до сих пор не произошло с Японией. И как-то пропагандиста Карпова он не волнует, он об этом или не знает или сознательно умалчивает. Сегодня смотрела - жива Япония, не померла и не собирается, а долг - 250% ВВП. В экономике всё гораздо сложнее, этого Карпов или не знает или сознательно искажает.
Как вы поняли статья вредная, безграмотная. Экономика - это наука и психология в одном флаконе. Старалась писать максимально популярно и коротко, чтобы было понятно.
P.S. В комментариях под каждой статьёй Карпова вы легко найдете, какую-либо женщину страстно отстаивающую позицию Карпова, лично я считаю, что это сам Карпов себя хвалит. Это моё мнение.
Спасибо за грамотные разъяснения. Они дополняют статью, а некоторые выкладки нашего корреспондента и разбивают :) Так что читателям всё на пользу.
Вот только смущает Ваш совсем уж не российский IP.
Интересно было бы почитать и своих экономистов. А то как-то снова нас из-за границы учат
Не обязательно, что пишут из-за границы, могут использовать анонимайзеры или тор-сеть, которые, как правило и дают фальшивый заграничный IP-адрес. Только зачем это делают - непонятно, разе что, действительно - иноагенты
Мы это понимаем. Но после наших замечаний люди почему-то "сливаются" :)
Возможно, это стиль работы у них такой - нагадил, видит, что лукавство не прокатило, и помчался где-то ещё гадить
Не, это серьёзная мадам (если, конечно, мадам - стиль уж больно мужской), вряд ли попрыгунья.
Но хотелось бы, чтоб не уходила. Грамотные нам в комментаторах очень нужны!
Евгений: Не обязательно, что пишут из-за границы, могут использовать...
От меня: Более того. Я знаю, к примеру, что у меня, Ростелекомовский IP. И он динамческий. Как мне поясняли, он может шифровать местоположение... Возможно я не так понимаю. Но именно по этой причине как-то сгорели мои маленькие инвестиции, где требовася только постоянный IP. Но мне РОстелеком отказал по причине чего-то .. уже просто не помню. Это было лет 8 назад.
Динамический IP бросает в основном по стране. А зарубежные IP либо через VPN, либо через анонимайзеры, но чаще - это действительно из-за рубежа. Модераторы, я так понимаю, могут это определить: если человек постоянно заходит с одного и того же не российского IP, это кто-то из-за границы. В принципе, это нормально. Но когда учат нас жить, это неправильно.
Если адрес у человека постоянно меняется, может идти речь о динамическом IP
Ну да.. "Грамотность".. ИМХО, когда хотят унизить РФ обычно приводят ВВП в текущих баксах, величина, которая ни о чем.. Реальный же рейтинг экономик стран - это ВВП по GDP, по т.н. паритету покупательной способности.. Эта величина для РФ в 2019 г. была 4,39 триллионов долларов, т.е. 6-е место в мире.
Причем в сравнении с 2017 г. когда ВВП по GDP у РФ был 3,784 триллиона долларов рост составил почти 20 % .
Владимир, мы тут об экономике, при чем тут «когда хотят унизить РФ обычно приводят ВВП в текущих баксах». Выше я писала, что серьёзные экономисты перестали серьёзно относиться к т.н. паритету покупательной способности. Как Россия может находиться на 6 месте по общему ППС, тогда когда она занимала в разные годы 16-17 место по ППС по бензину в Европе и 32-64 место по ППС по бензину в мире. Что я имела в виду под ППС по бензину - сколько литров бензина можно купить на среднюю зарплату в мире по странам. Это очень упрощённо для читателей. Что интересно по бензину полная корреляция с абсолютными величинами ВВП, все страны которые впереди России по абсолютному ВВП, как вы говорите в баксах, они же впереди России и по этому показателю. У нас, что товары по стране на велосипедах развозят? Как такое может быть? :-)
P.S. Для патриотов Китая. Экономисты очень скептически относятся к статистике из Китая, так как до короновируса, Китай показывал рост ВВП, при том, что потребление электричества в стране снижалось? Как такое происходит? :-)
Ну привели пример.. Бензин у нас не может быть индикатором GDP.. У нас цены на топливо перекошены и завышены, полностью контролируются и назначаются государством и ничего не имеют общего с рыночной ценой нефти, потому просто странно использовать цены на бензин, как индикатор "рыночной стоимости" совокупного продукта..
Вы, видимо, патриот США. Только вот забыли, что по собственным данным американцев, 80 % их ВВП - доходы от финансовых операций, попросту мыльный пузырь поддерживаемый силовым методом посредством в том числе более 500 военных баз по всему миру. Не буду повторяться, на эту тему мой коммент ниже. Я не экономист, но все это банально понятно любому здравомыслящему человеку.. Если Вы не верите в то что самая мощная экономика в КНР - ваше право. Не все ведь верят в бога.. Что касаемо повышению производительности при снижении энергоемкости производств - ничего в этом нет сверхъестественного..
Если начнут сбрасывать трежерис, доллар рухнет
В обрушении доллара в условиях экономического неравенства стран ничего хорошего нет, т.к. рухнет вся мировая экономика.. Ну если у вас нет ЗВР, например, в золоте не менее ВВП. Не спасут и иные валюты, т.к. большинство Центробанков стран мира - по сути филиалы ФРС США, а их валюты - бумага в эквиваленте ЗВР страны, которые в большинстве случаев те же доллары или эквивалент в трежерис.. Американцы хитрые.. Они принудили мир к своей валюте, где уговорами, а где силой.. В результате раздули мыльный пузырь из своей резаной бумаги. По их же собственным данным 80 % их ВВП - доходы от финансовых операций, т.е. попросту барыженье резаной бумагой.. Если принять во внимание, что больше половины реальной экономики, которая сидит в оставшихся 20 % расположено за рубежом, то мы не так уж и отстаем от США..
Экономика Китая реальная, весь мир её видит. А экономика США - виртуальная. Так что вряд ли Вы тут правы. Хотя создаёте впечатление очень грамотного человека
Значительная доля "экономики США" на поверку та же китайская.. США голые и босые, т.к. большая часть носков, трусов, джинсов и прочего шматья США производится в КНР..:))
"Если вдруг, ряд стран одновременно захочет получить долги номенированные в долларах это приведет к безудержному РОСТУ доллара" - это неправда, причем, сознательная неправда. Если страны начнут избавляться от долларов и ценных бумаг, якобы обеспеченными долларами, к примеру, в обмен на золото, то доллар резко обесценится
Евгений, трежерис обеспечены старшей валютой, следовательно на них не действуют общие правила или действуют в минимальной степени. Это всё очень упрощённо, чтобы многие поняли. Точно не помню, можно посмотреть, в 18 или в 19 году Китай предъявил 500 млрд. 1/2 Trillion трежерис к погашению, вы помните, чтобы что-то катастрофическое происходило с долларом? Если Вы бы что-то понимали в экономике, Вы бы знали, почему никто этого не заметил. Для примера: недавно из наших Гособлигаций вышли неризиденты на 4 млрд. $ (6%) рубль упал с 60 до 82 ₽ (25%) приблизительно. Тут опять же, если бы Вы понимали в экономике, то рассказали бы почему так случилось. Как сказал один известный российский экономист: «Если вам кто-то говорит о гиперинфляции доллара, то он дебил, а если вы это читаете, то вы то же дебил, потому, что допускаете чтение этого» - это цитата по памяти.
P.S. Уважаемый Модератор, если бы вы не прогуливали много, во время учёбы :-) , то знали бы, что в науке нет ни женского, ни мужского языка. Или экономика не наука? :-)
Василиса, вот что это за бессмысленная фраза у вас: "трежерис обеспечены старшей валютой, следовательно на них не действуют общие правила или действуют в минимальной степени"?
Трежерис, а по сути - ценные бумаги, обеспечены долларом. А по Вашей логике, если часть государств решила избавиться от этих ценных бумаг, то они обменяют их на доллары и сложат эти "замечательные" доллары к себе в кубышку. Фигушки! Они сразу же попытаются избавиться от этих долларов, т.е. продать их (купить золото). А если будет массовый сброс доллара, то что будет? Дайте мне прямой ответ, без витиеватых фраз, типа, трежерис обеспечены старшей валютой
Бред. Полтриллиона - величина ни о чем, при госдолге США в 22 триллиона.. Они не могут опустить валюту, особенно той страны, у которой печатный станок и самая сильная армия в мире.. Хотя колебания могут быть приличными.. Но это не в разы, не в 2-3 раза, как у нас с рублем с 2014 г.
Ох, слов наплела - прямо как настоящий экономист. А за этими словами - сплошная ложь.
Если все начнут избавляться от американских ценных бумаг или перестанут их покупать, экономика не выдержит, кто бы в обратном ни убеждал весь мир.
Про Китай - тоже враньё. Китай напечатал много денег, да. Но их экономика обеспечена реальными товарами. И это действительно, как тут уже кто-то сказал, очевидно. Посмотрите хоть на наши вещи, бытовую технику, на авто - ведь больше половины китайское. А оргтехника так почти вся китайская. Почему-то уверен, что и компьютер, с которого Вы вот столько буков написали, тоже китайский, а не американский. Так что неправда, что Китай живёт засчёт остальных стран мира - это все остальные страны мира живут засчёт Китая. И будут жить, потому что произведённое в Китае в разы дешевле, чем произведённое в Америке. А качество вполне приемлемое, если даже не лучше.
Я, например, всегда не понимал тех, кто ради понтов покупает айфоны последних моделей, когда за половину цены айфона можно купить такой китайский смартфон, который бьёт яблоко по большинству параметров. Да и айфоны собирают из сделанных в Китае запчастей, а то и в самом Китае.
А то, что Карпов написал фейк про государство-бандит, так это не фейк, а чистая правда. И это уже знает и понимает прекрасно весь мир. Кроме, разве что Высшей школы экономики :)
Сейчас только прочитал Ваш комментарий. Эк Вы завернули - даже модератора нашего пробрало! И термины, и впечатление... В общем, хотел было возразить, да тут люди вот понаписали. Соглашусь только в одном. По поводу привязки рубля к курсу гособлигаций. Но их объём у нас столь незначителен, что колебания не будут столь фатальными. Нефть влияет больше. И ещё несколько лет назад влияла напрямую. Именно это я и имел в виду. И вряд ли Вы это не поняли. Просто передёргиваете.
Ну, а что касается той же Японии, то у Японии есть реально работающая экономика и реально производимые этой экономикой товары с высокой добавленной стоимостью. Тот самый "простой продукт", когда государство богатеет и без золота.
А США - это во многом государство-рантье. Главный товар этого государства - деньги, которыми оно щедро снабжает весь мир.
Завтра мир откажется от американских денег - и не станет американской экономики, это надо понимать.
Ну, а что касается золота в Форт Нокс, то многие весьма сомневаются, что оно там есть.
Карпов, золото - биржевой товар. Если продать на бирже большую партию товара, то цена на него падает, смотрите про лимоны. Если у вас 1 Trillion ЗВР в золоте и вам срочно нужны $, попытка получить за золото 1 Trillion $ скорее всего ни к чему не приведёт, на биржевом рынке сразу упадёт цена от такого предложения и в $ вы получите 95-90-85% от вашего Trillion. Если у вас есть Trillion $, то это всегда Trillion $. Теперь про всеобщее заблуждение. Про реальные товары. Знаете сколько Китай зарабатывает на Айфоне - «копейки», ему платят только за сборку и производство комплектующих из сырья, все права и почти вся прибавочная стоимость отправляется в штаты. Очень примитивно пишу. Не помню точно, можно посмотреть, один из директоров Apple сказал, что мы на каждом Айфоне зарабатываем, кажется, 200 $ и снижать свою маржу не намерены. У Китая нет ничего своего, кроме рабочей силы и сырья, все права, патенты, большая часть прибавочной стоимости, принадлежит условным странам запада. Это очень упрощённо. Попытаюсь объяснить: некоторые бухгалтеры работают на удалёнке дома, на своём компьютере на своем столе и стуле, за свою работу получают строго оговоренную сумму. Один и тот же бухгалтер может работать и с условным «Нефтепромом» и с ИП. Но бухгалтер не участвует в прибылях ни «Нефтепрома» ни ИП, он получает фиксированную сумму за свой труд, знания, которые должен постоянно совершенствовать и частично амортизацию техники. Тот кто смыслит, никогда не скажет, что у бухгалтера реальное дело в руках, а «Нефтепром» и ИП без бухгалтера ничто, ничего не могут, погибнут. Но почему-то у нас распространён фэйк про Китай, что вот у Китая товар, а у этих дураков ничего нет. Без спроса на сборку и комплектующие со стороны заказчика, Китай - ноль, он не участвует в прибылях, собственно как и в убытках, так же как и бухгалтер без спроса на его услуги - ноль. Так же, как и Китай, бухгалтер получает исходные данные для работы и результаты своего труда отправляет обратно заказчику, они оба просто участвуют в разделении труда, но не участвуют в прибыли. Всё, что есть у Китая «своего» украдено у условного запада, о чём неоднократно говорил Трамп: «Китай, перестань воровать нашу интеллектуальную собственность». Очень примитивно, на пальцах.
P.S. Полностью согласна с Валентиной. Мы в России живём, что у нас всё порешали? Своих проблем не осталось? Только об Америке и осталось писать? :-) Ой, нет, вспомнила, Карпов же пропагандист, а у пропагандиста во всём всегда виновата «сверхдержава» – Украина и американка постоянно гадит :-)
Ну что, Василиса, весь флёр-то с Вас и спал. То, что Вы тут наобъясняли, не выдерживает никакой критики. Хотя бы по тому же Китаю. Производства многие европейские и американские расположены там. И Китай - не бухгалтер. Эти производства платят налоги в Поднебесной. Работают на них китайцы, которые тоже платят налоги у себя в стране. Ну, и тут правильно кто-то сказал: посмотрите вокруг себя - больше половины всего, чем мы пользуемся, произведено в Китае. Это не виртуальные товары, а те, которые мы можем увидеть и пощупать. А потому все Ваши рассуждения, пересыпанные якобы профессиональной терминологией. разбиваются об эту реальность.
Но хочется и не о Китае сказать, а о России. В последние годы наши люди всё большее предпочтение отдают отечественным товарам, как минимум - продуктам. Потому что произведённое в России и лучше, и качественнее. И многие промтовары, сделанные в России, лучше. И производства многих западных фирм находятся в России. И это такая же реальная продукция, которая продаётся здесь. Здесь продаются автомобили, здесь обслуживаются, потребляют наш бензин и т.п. Наши люди работают на этих производствах. И это есть РЕАЛЬНАЯ экономика. В отличие, повторюсь, от государства-рантье, которое держится на оружии и долларе. Малейший сбой - и всё.
Несмотря на санкции и антисанкции, у нас полные магазины продуктов. Я был в США и могу сравнить качество продукции в американских супермаркетах и в наших. То, что там продаётся для массового потребления, является во многом достижением химпрома, а экопродукты дороги запредельно. Но это так - отступление, которое с темой, в общем, не связано.
Да, я не люблю США, потому как они ведут себя по-бандитски, грабя и разоряя целые государства. Не буду повторяться и называть разорённых - они у всех на слуху. Ну, а последний вопиющий факт экономического бандитизма в отношении России и Европы - санкции по нашему строящемуся газопроводу. Или Вы считаете, что США правы в этой ситуации?
Не всё прекрасно в России, и я об этом немало писал. Если хотите - полистайте, много для себя узнаете.
Вот только в конце своего комментария Вы не удержались, флёр слетел и перешли на "сам дурак". Приём провальный.
Но спасибо, что спорите, отвечаете, проявляете уважение к оппоненту. Правда, судя по навешиванию ярлыков, это уважение через силу - чтобы, так сказать, марку держать.
Никогда США "щедро" не снабжали мир.. Если рухнет доллар, то все потеряют, а США приобретут, т.к. их резаная бумага выдана в обмен на реальные материальные ценности, т.е. по сути вы подарили их американцам, а в обмен получаете блага до тех пор пока эти доллары будут брать. В ином случае ваша "карета" превратится в банальную "тыкву".. Т.к. бакс пока обеспечен спросом.. Не будет спроса не останется ничего от ваших денег, опка они привязаны к доллару.. Не зря же хитрые американцы отказались от его обеспечения иным способом - золотом, нацбогатством США и пр.
Мне одному интересней и реалестичней читать первый комментарий Василисы чем всю статью???
Ну да, пересыпание вранья специальными терминами производит на наивных огромное впечатление. А между тем в рассуждениях Василисы правды-то и нет. А неправда во многом очевидна, об этом ей тут уже рассказали. И ей в ответ сказать нечего, кроме как одному ответила, что он дебил. Приём известный. Так что оставайтесь и дальше восхищёнными - под властью таких василис.
ВАСИЛИСА ВЫ ЕСТЬ ГДЕ НЕБУДЬ В КОНТАКТЕ ?
Во-первых, Дима, мы не пропускаем посты, написанные ПРОПИСНЫМИ буквами. Поэтому, пожалуйста, пишите как все. ПРОПИСНЫЕ буквы используют для выделения наиболее значимых слов в комментариях.
Во-вторых, Вы думаете, что Василиса - это ну прям Василиса-Василиса? Вынуждены Вас огорчить.
Как бы Василиса на нашем сайте с 2016 года. Только сначала это был/а Мортимер и весьма агрессивно и довольно грубо высказывался/ась, например: https://big-rostov.ru/rossiya-dolzhna-gotovitsya-k-naplyvu-migrantov-iz-evrosoyuza/#comment-48523.
Потом Василис/а был,а Бальтазаром: https://big-rostov.ru/krymnash-nesmotrya-na-dozhd-v-rostove/#comment-57082
Потом вдруг стал/а Ивановым: https://big-rostov.ru/kurorty-chernomorskogo-poberezhya-stanovyatsya-vsyo-bolee-nedostupnymi-dlya-rostovchan/#comment-59197, https://big-rostov.ru/pochemu-nesmotrya-na-opasnost-mnogie-rostovchane-predpochitayut-otdyx-za-granicej/#comment-59248
Потом вдруг опять Мортимер/ша: https://big-rostov.ru/s-rossiyan-nachnut-brat-kurortnyj-sbor/#comment-61543
Ну, а теперь стал/а Василисой/ом: https://big-rostov.ru/dollar-v-blizhajshee-vremya-mozhet-ruxnut-a-amerikanskuyu-ekonomiku-zhdut-velikie-potryaseniya/#comment-159984.
Мы-то это знали с самого начала, даже Василисе/у намекали, что стиль больно мужской, но Василиса)или Василис возражал/а: https://big-rostov.ru/dollar-v-blizhajshee-vremya-mozhet-ruxnut-a-amerikanskuyu-ekonomiku-zhdut-velikie-potryaseniya/#comment-160001
Так что, Дмитрий, это не тот человек, за которого себя выдаёт.
Мы бы и дальше молчали: пусть дискутирует, обсуждает. Но вот не хотим, чтобы вводили в заблуждение наших читателей. Так что не ищите Василису/а во ВКонтакте - это СОВСЕМ ДРУГОЙ человек.
Вспомнил старый добрый анекдот в тему. Запрос в техсаппорт.. "ПОМОГИТЕКТОНИБУДЬУМЕНЯПРОБЕЛЗАПАЛ"..:))
Честно, мне всё равно, что происходит в США. Это пусть заботит тех, кто там деньги держит и недвижимость. Меня больше волнует: почему у нас цены на топливо не снижаются, когда так сильно цена на нефть упала. Даже прогнозируют, что поднимется цена на топливо не выше инфляции. Также волнуют цены на продукты в нашем магазине. Мука сильно подорожала.
Мудрая женщина!
И так - подавляющее большинство россиян. Потому что у них денег на доллары нету :)
Разочарую Вас. Есть на них деньги, не исключая и Вас.. Наша денежная система и зависимая от экспорта экономика выстроена так, что по сути мы с Вами за импортные товары, да и за большинство отечественных товаров в силу большой импортной составляющей в них (упаковка, расходники, оборудование) платим долларами США в конечном итоге, а наш рубль - билет, эквивалентный доллару США по некому курсу.. Это стало ещё со времен (...) Ельцина, сделавшего наш ЦБ РФ филиалом ФРС США, собственно как и 99 % всех ЦБ мира..
"То есть из-за недальновидной политики американских политиков (извините за каламбур)..."
--------------------
Да Бог с ними, с американскими политиками и экономикой - понятно, что автор не специалист, и "рассуждает" исходя не из профессиональных знаний, а начитавшись мнений экспертов в прессе. А вот то, что журналист не отличает "каламбур" от "тавтологии" - это печально, ведь считает себя профессионалом...
Каламбур (фр. calembour) — литературный приём с использованием в одном контексте разных значений одного слова или разных слов или словосочетаний, сходных по звучанию.
Тавтология — риторическая фигура, представляющая собой необоснованное повторение одних и тех же (или однокоренных) или близких по смыслу слов, например, «масло масляное», «спросить вопрос» и тому подобное.
Если бы Вы знали значения этих слов, то сейчас такое бы не написали. Ещё и с апломбом!
Инга, почитайте сами только что изученный на Википедии термин! ))) Каламбур - "приём с использованием в одном контексте РАЗНЫХ ЗНАЧЕНИЙ одного слова или РАЗНЫХ СЛОВ или словосочетаний, сходных по звучанию. Так вот, "политики" и "политиков" - это не разные значения одного слова, и однозначно - не разные слова, сходные по звучанию (не омонимы!). Хотя кому я рассказываю про омонимы ))) Но можете, конечно, загуглить...
Ирина, я профессиональный филолог, я понимаю, о чём речь, и вижу, что здесь слово употреблено в правильном значении.
Простите, мне не хотелось бы думать, что Вы учительница русского языка, учившаяся заочно, но при этом стремящаяся спорить по поводу предметов. пропущенных при обучении.
На всякий случай. Здесь политика - это процесс. Политики - субъекты, продуцирующие этот процесс. Слова разные, хотя и однокоренные. В данном сочетании - каламбур.
Ну, а что касается омонимов, так Вы вообще выдаёте себя как невежду. Посмотрите про омонимы хоть в Википедии.
За сим умолкаю, потому что спорить тут бесполезно, как я понимаю.
И сколько лет слышны прогнозы и даже обещания (!!!) скорейшего краха США и вообще всех стран с окрестностями, кроме России! Вот перед нами свеженький пример. А вообще-то какая разница, по какой причине падает рубль? И какое имеет значение для простого жителя, какой сегодня курс доллара и сколько стоит галлон бензина в США, если получаем мы зарплату и пенсию и на местном рынке мы платим в местной валюте? Гораздо полезнее знать, соберется ли вообще власть и что она сделает с прямой зависимостью от того, как чихнул и что после этого сказал президент США или какой иной страны.
Хорошая и очень полезная статья которая не сходит с экранов наших промывающих мозги ящиков и утюгов уже который год ,что западу конец загнивает и тому подобное ,а мы скрепоносцы и великая страна очень богатая ,но только богатая для 10% население ,а остальные доедают объедки с барского стола ,почему автор статьи не написал как в загнивавшей дают деньги,продукты,отсрочку жкх,сотовой связи и прочего в период пандемии ,ааа??? Тут кто-то писал уже ,что можно перед статьей ставить сразу автора,чтоб можно было увидя автора проматывать и не тратить время
Понабежали.
Карпов, браво!
Злятся - значит, не правы!
Несмотря на что-то, что они там говорят, люди мрут У НИХ, а не у нас
Почти 30 лет одно и то же слышу и читаю :" Доллар рухнет. " Это как мантра звучит. Но смотрю, что наш рубль , как был деревянным, так и остается.
Ну, это как сказать. Наш рубль уже во многих странах берут с удовольствием. Сама расплачивалась, даже предлагали в той же Турции и когда-то в Египте рублями расплатиться местные. Потому что наш рубль обеспечено товарами и золотом.
А что касается его курса, так он, нетрудно понять, заниженный. Так товары, произведённые в России, являются более конкурентоспособными. Ну, а цены внутри страны - это совсем не то, что за её пределами.
"Потому что наш рубль обеспечено товарами и золотом.".. К сожалению, это не так.. Ещё со времен Ельцина.. наш рубль обеспечен в львиной части лишь импортной валютой - долларами. Мы даже не имеем права, т.е. ЦБР РФ, выполнить эмиссию рублей больше нежели имеем долларов по биржевому курсу.. В том-то и соль, наша экономика построена так, что наши богатства ничего не стоят, можно смело грабить их. А реальную стоимость они приобретают лишь тогда, когда вы их поменяли на резаные бумажки америкосов.. Как ни прискорбно бы выглядело, но это так... Да и на российских рублях вы не найдете надписи о их обеспеченности как это было во времена СССР ..
Мэри:
Почти 30 лет одно и то же слышу и читаю :" Доллар рухнет. " Это как мантра звучит. Но смотрю, что наш рубль , как был деревянным, так и остается.
- К деревянному нужно ещё добавить и "несгораемый"...и будет полностью железный.
Противно читать такие заказные статьи. США свободная,стабильная страна с соблюдением прав граждан,с эффективной работой силовых структур. Нам до них во всех отношения очень далеко.......Наш народ был бедным,а теперь станет нищим...скорее у нас окончательно все развалится,чем рухнет доллар.....
Ну, во-первых, мне никто и никогда не заказывает. Вы же мерите всё на деньги. Россия никогда не была обществом потребления, но в последние десятилетия было выращено немало таких людей, как Вы, которые ценность жизни измеряют возможностью как можно больше купить и вообще иметь больше денег.
Если Вы скажете, кто мне заказал эту статью, я обращусь к нему за деньгами.
И не думайте, что мнение, отличное от Вашего, возможно только за деньги.
Я же, даже доедая последний кусок хлеба, если не дай бог такое случится, никогда не буду ставить США в пример России.
Кстати, судя по всему, Вы не были в США, Я - был, жил там несколько недель, а потому более-менее могу судить о тамошних порядка.
Да вот почитайте хотя бы последние выступления того же Павла Дурова о "распрекрасной" жизни в США и работе их правоохранительных органов.
Человек, не понимаю, о чем Вы.. США страна, которая может вас запечатать на огромнейший срок лишь на основе highly likely, на основе которых сидят многие граждане РФ там. Т.е. достаточно того, что вы в принципе могли бы теоретически совершить преступление, т.к. у вас нет алиби, как у большинства людей "шарика".. А похищения граждан иных стран в третьих странах вне правового поля ? А необоснованное применение оружия полицейскими ? Вас могут прикончить полицейские безнаказанно просто потому что им что-то показалось ..
А наплевательство США на подписанные ими международные соглашения.. Где США и где права и свободы..
Рубль упал из за позиции РФ на переговорах в марте со странами ОПЕК!
Сечин просчитался. А мы теперь страдаем, ведь цены уже растут, а дальше будет ещё хуже.
Сейчас надо срочно идти на договорённости с саудовцами!
Если ничего не понимаете, не вступайте в спор.
Чего мне указания даёте? Умников таких я знаю. Это они все портят, в том числе и воздух, как сейчас!...
Грубости у нас на сайте не приветствуются. Это к обоим замечание.
Прочел-просто прекрасно в стране.
Вышел из дома, сходил в магазин и понял, что статья сродни призывам в телевизоре голосовать за изменение Конституции.
А Вы хоть про изменения-то предлагаемые читали? ЧТО Вас в них не устраивает?
И статья, кстати, не о том. как хорошо в России. Ещё один передёргиватель
Теперь понимаю и я Карпов очень недалёкий человек, вводящий людей в заблуждение.
У нас хорошая конституция.
Все те изменения уже прописаны в законах.
Все это ширма - обнуление - вот основа
Во-первых, о недалёкости может рассуждать только далёкий. Мы Вас не знаем, однако судя по высказыванию...
Во-вторых, оскорбление авторов и вообще кого бы то ни было на сайте запрещено.
В-третьих, Вы считаете, что у нас хорошая Конституция, а многие считают, что эта Конституция нарушает суверенитет страны.
В-третьих, если Вас смущает обнуление, приходите на выборы и голосуйте против. Но если большинство проголосует ЗА, в том числе и на выборах президента, как и в любой другой стране, Вы обязаны будете подчиниться.
Просто, судя по всему, Вы боитесь, что Вы и те, кто думает так, как Вы, в меньшинстве. Но уж извините: во всём мире меньшинство подчиняется большинству.
Спасибо за статью и комментарии )))
Где-то я слышал по ЦТВ, что Законодательство США запрещает продавать свои материальные активы по долгам Гособлигаций США ФРС. Т.е. даже и есть долговые Облигации ФРС, и они заложены в долг по курсу доллара, это не значит, что эти облигации будут погашены активами корпораций. А вот если наши Облигации, к примеру, то их могут затребовать натуральными Активами. Что и было сделано, как мне думается, с 90-х и до 20-х годов, когда закрыли и расторговали всю жизнеобеспечительную промышленность то на металлолом, то на прочие расходы, и практически всю экономику страны.
Уже стали затягиваться сердечные раны от этого грабежа. Но легче не становится.
.... И мой сегодняшний День в городе навёл, как всегда, на очередную "блефовую" мысль, что доллар никуда не денется по его любой цене в наших банках. И если вдруг все депозиты начнут выводить в долларах, то наша банковская система рухнет вмиг. А вот если будут выводить рублями, то с банками ничего не случится, т.к. все внешнеторговые расчёты производятся в долларах. И посетила мысль, что вопреки моего ура-патриотизму, нужно купить доллары. И "отнять их у американцев, чтобы у них было меньше", по типу советского здорового образа жизни - "водка и вино наши враги, поэтому мы их и "уничтожаем".
... А по-сути, из личного опыта, перед 1998 годом мы с женой перевели рубли в доллары, сами того не понимая, насколько это было интуитивно правильно, т.к. от этой финансовой грамотности были очень далеки, и просто реально "тёмные". Но резко грянул "киндер-сюрприз", и мы смогли выкупить маленький домик, который до падения рубля стоил в 3 раза дороже.
.. .Как же реально ненавижу доллары. И нет их у меня. НО была бы возможность, то снова повторил бы свой опыт в настоящий момент, т.к. вижу, как идёт ко дну страна на фоне этой "пандемии". САм уже стал ходить с одышкой, с хрустом в коленях, и с уменьшением памяти в голове. И даже рад этому, чтобы сразу всё забывать. Иначе снова на нервной почве все бациллы съедят меня не дожидаясь личной пандемии......
А на что нужно надеяться? Неужели на рубль? Неужели он устоит, когда доллар рухнет?
Или все-таки нужно пытаться купит тушенку и патроны?
Ваш IP не российский. Что хотите там у себя покупайте :)
Карпову:
Вы знаете, к сожалению в ближайшее время ам. доллар не рухнет. Генерал де Голль, к сожалению, умер, а больше валить их некому. Доллар необеспечен, действительно, по бандитски с 1971 года, после одностороннего отказа США от Бреттон-Вудсона, а в 1976-78 годах весь мир стал на колени перед Америкой на Ямайской конференции, кроме СССР и союзников, не признавших этот факт. В СССР был "переводной расчётный рубль" не привязаный к доллару, но с убийством СССР его тоже убили, а мы попали в ту же ямайнскую кабалу, что и весь мир. Мог бы сдюжить Китай, но ему это пока не выгодно, т.к. за "резаные зелёные бумажки", он получает выгодные для себя заказы, китайцы просто переигрывают Америку; ФРС "допечатывает" доллары, а китайцы синхронно меняют курс юаня, так что в дураках остаётся Америка. Трамп об этом вопит открытым текстом, т.е. весь мир, включая Россию, играет по правилам дяди Сэма, а Китай ведёт свою игру. Что верно в утверждениях Василь-засланца, так это то, что весь мир опутан американскими интригами и, если что, грохнутся все, и не факт, что Америка трахнется сильней других. Ну, а говоря карточным языком, США крепко блефуют.
"Доллар необеспечен, действительно, по бандитски с 1971 года, после одностороннего отказа США от Бреттон-Вудсона,"..
Да уж.. Как там в старой рекламе пива.. "А мужики-то и не знают..:((" ... :))
Но имеют своё "правильное" мнение и пишут с полной серьёзностью..
Именно и будет бакс существовать пока будут бояться бандитов США.. Ведь все последние попытки отказа от доллара приводят практически к исчезновению таких государств.. ИМХО, Ирак, Ливия.. Даже попытка, разговоры о "национализации" доллара самими американцами теоретически и практически приводила к устранению высших должностных лиц США вплоть до президентов..