Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Образование Детей кормили просроченными продуктами в образовательных учреждениях Ростовской области

Детей кормили просроченными продуктами в образовательных учреждениях Ростовской области

Нарушения были выявлены в ходе прокурорской проверки. 

Прокуратура Зерноградского района проверила соблюдение законодательства при организации питания обучающихся и воспитанников в образовательных организациях, детских медицинских и социальных учреждениях.

В ходе проверки в МБДОУ детский сад «Орленок», ГБПОУ «ЗТАТ» и ГКОУ РО «Зерноградская специализированная школа-интернат» были выявлены факты ненадлежащего хранения пищевой продукции, а именно: нарушение условий хранения, установленных производителем, хранение продуктов без маркировки, с истекшим сроком годности.

В ГКОУ РО «Зерноградская специализированная школа-интернат» выявлены нарушения законодательства о контрактной системе, рассказали в правонадзорном ведомстве.

А между ООО «СервисПродукт» и ГКОУ РО «Зерноградская специализированная школа-интернат» был заключен госконтракт на поставку круп, которые поставлялись вообще с истекшим сроком годности.

В адрес директоров указанных учреждений внесены представления, которые находятся на рассмотрении, а также приняты меры по привлечению должностных лиц, ответственных за организацию надлежащего хранения пищевых продуктов к административной ответственности, пояснили в облпрокуратуре.

Подготовил Марк Султанов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

2 комментария

  • Геннадий Николаевич:

    А на коррупционную составляющую внимания не обратили. Очевидно закупались ПРОСРОЧЕННЫЕ продукты которые, наверняка, стоили гораздо ДЕШЕВЛЕ качественных!!! И наверное не БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! и на ком наживались - НА ШКОЛЕ-ИНТЕРНАТЕ, НА ДЕТСКОМ САДИКЕ. Ничего святого!!!

  • Владимир:

    Издержки т.н. "контрактной" системы заключения договоров.. Пр торгах поставляются некачественные продукты чаще всего.. Ибо не может быть "дёшево и сердито".. Да и порой через дорогу находится торговая организация, способная обеспечить вполне приемлемыми продуктами контора, а выигрывают всякие там "рога и копыта" да "пупкин и сыновья".. Я не против всяких никому не известных ИП.. Только вот практика и опыт показывает, что по большей части это однодневки, создаваемые под конкретную закупку.. Поставили, получили деньги и закрылись.. Да ещё система поддерживает таких, заставляя заказчиков ставит галочку "только для субъектов малого предпринимательства" .. Вот и имеем что и должны - этих "супчиков"-"субъектов", которых даже взять невозможно за мягкие ткани - уставного капитала 0 целых 0 десятых.. Тот случай когда "забота" государства о малом бизнесе оборачивается негативом для потребителей его продукции..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru