Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть "Дело архитекторов" развалилось в Ростове

“Дело архитекторов” развалилось в Ростове

Сегодня Ворошиловский районный суд донской столицы полностью оправдал главного архитектора города Романа Илюгина.

Формулировка суда - «в связи с отсутствием состава преступления».

Напомним, Роман Илюгин был назначен на должность главного архитектора города – директора департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону 8 ноября 2017 года. А уже в феврале 2019 года Илюгин был арестован по подозрению в превышении полномочий и халатности.

По версии следствия, с 2011 по 2017 год обвиняемый, являясь архитектором  Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, своевременно не выявил и не пресек нарушения земельного, градостроительного законодательства в деятельности застройщиков, осуществлявших самовольное  строительство многоквартирных жилых  домов по 12 адресам, расположенным  в территориальных зонах, предназначенных для индивидуальной жилой застройки.

Кроме того, обвиняемый, как посчитали следователи, превышая свои должностные полномочия, незаконно выдал разрешения на строительство двух жилых домов, один из которых эксплуатировался как здание общественного назначения, а к строительству второго были привлечены средства граждан (участников долевого строительства),  денежные средства которых были похищены. Решениями суда  указанные строения  признаны не соответствующими нормам строительства. 

При этом Илюгин настаивал на своей невиновности. Он утверждал, что разрешения выдавались на частные дома, а контроль за строительством не входил в его обязанности.

Суд согласился с позицией обвиняемого и отменил его статус. Теперь Роман Илюгин невиновен!

А год назад одного из арестованных в Ростовской области архитекторов приговорили к штрафу в …50 тысяч рублей.

Напомним, недавно в Ростовской области суд реабилитировал ещё одного чиновника.

Подготовил Марк Султанов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

19 комментариев

  • Николай:

    Даздравствует самый гуманный и безпонтовый суд в мире, ура, ура, ура!
    Нигде так хорошо не живется чиновникам как в России. Делай что хочешь, только не забывай делиться..

    • Лика:

      А у Вас есть данные, что человек "поделился" с кем-то? Ну-ка предоставьте. А если нет, то и не сплетничайте!

      • Николай:

        Вы посмотрите на это уродство что эти типо "архитекторы" наодобряли и положа руку на сердце выскажите свои мнение. Можно ли такое одобрить от того что это удачное решение с точки зрения архитектуры и градостроения или же вы признаете что это целесообразно строить только с целью получения выгоды.

        • Лика:

          Я задала конкретный вопрос о конкретном человеке. Есть у Вас доказательства? На других не кивайте - за другими придут. А вот об этом скажите - есть данные, что "поделился"? Нет? Ну, тогда и не говорите

        • Дуся:

          А вот очень интересно- кто давал разрешение на строительство домов на улице Ларина( "сердце ( боль в сердце)Ростова)? Впритык к проезжей части. Т.е. вариантов, даже расширить, уже нет. Тоже все не виноваты. Никто не наблюдал,никто ничего не знает. Злобные строители понавтыкали эти свечки,где попало

          • Владимир:

            Это улицу Ларина Вы предлагаете расширить? Странное предложение! Или просто так, строительный забор Вам не нравится?

  • Анатолий Михайлович:

    Вот и всё. Виновных нет.

  • Виктория:

    На собственно примере знаю, на сколько куплены суды в России. Поэтому,, если даже сам НЕ видел преступного момента именно в данной ситуации, то все равно, присутствует уверенность в корорупции со всех сторон. Просто так, за свои заслуги, у нас не становятся главными архитекторами, главами района и тд, к большому сожалению.

    • Олег:

      А Вы мужчина или женщина?

      • наталья:

        По правилам русского языка и женщина, и девочка, и бабушка может/может написать "сам", в смысле "ЧЕЛОВЕК" а не лично, я - Викуля (Виктория), или я - Туся (Наталья).

  • Александр:

    Административный ресурс в действии! "Даю разрешение на всё, а контроль не входит в обязанности". А кто контролирует? - Суд не рассматривает такие вопросы?

    • Владимир:

      Для ответа на этот вопрос нужно прежде всего прочесть обязанности чиновника, под которыми он подписался.

  • Светланаz:

    Родной, любимый Ростов!!!

  • наталья:

    В самом деле, когда строят, архитектор почему-то рассматривает только те несчастные 100 кв. м. (причём с деревьями, которые потом вырубаются), на которых скворечник возводят, а обещанная застройщиком РАЗВИТАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ПАРКОВКА двухуровневая или подземная), ДЕТСКАЯ (СТАРИКИ ПОМРУТ, ИХ НЕ БУДЕТ, ПОЭТОМУ МЕСТО ДЛЯ ОТДЫХА СРЕДИ цветочков, кустиков и деревьев ВО ДВОРЕ им даже и не обещается (спасибо, хоть тут без лжи), И СПОРТИВНАЯ, если не в старом микрорайоне, то за счёт опять-таки вырубленной зелени или на газонах и тротуарах. До сих пор ни прокуратура, ни администрация не дала ответ на вопрос, кто такая умная голова, позволившая рассматривать место проживания отдельно от самой жизни. Зато казино с вывеской ФОНБЕТ, которые никакого отношения к СПОРТУ не имеют, пивнушки под разными вывесками, Аптеки с круглосуточной продажей веществ, гробящих детей и молодёжь России, а по сути саму Россию, процветают. И также я не получила ответ на мои многолетние вопросы по поводу разрешителя всех этих безобразий. Неоднократно просила БР (не сравнить со мной), поискать ответы на мои вопросы. Но, увы, их нет как нет. Почему уничтожается не только природа, но и ЧЕЛОВЕК в нашем городе Ростове-на-Дону? Почему нет спортивных площадок, а там, где они есть нет контроля за тем, как они используются, и почему никто не отвечает за вандализм? Просила установить видеонаблюдение, но это неинтересно. Потом кормушка закроется и не придётся списывать средства, так как ущерб должен будет возместить ВАНДАЛ, да ещё и огромный штраф заплатить. А кому это надо, если чей-то растянутый карман опустеет.

    • Владимир:

      Сообщите о конкретном факте, где произошли эти все ужасы, чтоб на это обратила внимание прокуратура. Или это общие рассуждения по поводу? Как-то странно на участке 10х10 кроме дома кто-то пообещал построить всё Вами перечисленное.

  • Сердитый:

    Предположим, что Илюхин не виноват. Но ведь строительство в Ростове явно ущербно, если не преступно. И коль скоро никто из тьмы разрешителей и надсмотрщиков за строительством не виноват, значит, плохи законы. А почему? Либо потому, что их писали неграмотные люди, либо потому, что они нарочно составлены так, чтобы у людей «талантливых было всё, а за это – им ничего». Со времени начала строительства дома в пер. Малый г. Ростова-на-Дону (1998 г.) выросло целое поколение, а судьба недостроя неизвестна до сих пор. В начале 2000-х дом можно было достроить БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ. Но у чиновников, сдаётся, были свои виды на сладенькое место в центре города. В 2011 г. зам. мэра всё-таки подписал план завершения стройки. Но вскоре новый зам. этот план высмеял, а другого не предложил. Оказывается, мэрия не отвечает за служебную деятельность своих сотрудников! Под напором дольщиков дом признали проблемным. Но… внести его в реестр общероссийских Стройнадзор и Минстрой РО не желают… Голубев и Сидаш в личном приеме отказывают. Прокуратура нарушений не видит. Господа, вы на кого работаете?

    • наталья:

      На себя любимых, уважаемый Сердитый.

  • Рабинович:

    Зачем сажать если нет доказательств !?

  • Александр:

    Молчу...Всё сказано выше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru