Дела ростовской адвокатессы расследовали много лет

Приговор суда оказался весьма мягким.

В СУ СК РФ по РО рассказали, что ещё в 2015 году адвокат  предложила гражданину выступить посредником во взяточничестве, а именно - в передаче 2 млн рублей должностному лицу  правоохранительного органа за способствование в  принятии  решения о переквалификации деяния  ее клиенту  на менее тяжкий состав преступления.

Тогда же стало известно о данном преступлении - началось долгое расследование.

В 2019 году та же адвокат, будучи уведомленной следователем о  месте и времени проведения следственных и процессуальных  действий, умышленно неоднократно срывала их проведение ввиду своей неявки.

В целях обеспечения  осуществления   задач и принципов уголовного судопроизводства следователь  вынужден был прибыть к месту нахождения адвоката с целью вручения ей  уведомления  о  запланированных днях, времени и месте проведения процессуальных действий. 

Несмотря на это, адвокат проигнорировала предложение следователя принять уведомление и скрылась на принадлежащем ей автомобиле.  

Однако доследственной проверкой установлено, что каких-либо противоправных действий в отношении  адвоката и принадлежащего ей имущества следователь не совершал, а заявление адвоката о преступлении носит ложный характер. 

А в июле-августе 2019 года обвиняемая, являясь  защитником  по одному из уголовных дел, достоверно зная о пропущенном  сроке  заявления  в  суде  ходатайства о проведении предварительного слушания,  предоставила в судебное заседание  подложный  реестр почтовых отправлений,  якобы  подтверждающий  факт соблюдения ею  сроков, предусмотренных  уголовно-процессуальным законом.  

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  в отношении  адвоката  Адвокатской палаты Ростовской области  Натальи С. Она  признана виновной  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо  ложный донос), ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права), ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (предложение посредничества во взяточничестве), сообщили в региональном следственном управлении.

Приговор суда: 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил, пояснили в СУ СК РФ по РО.

Подготовил 

Марк Султанов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.