Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Что меня восхищает в президенте страны Владимире Путине

Что меня восхищает в президенте страны Владимире Путине

У нас в стране президентская республика. Главный – президент. В данное время – Владимир Путин.

Наверное, у нас могла бы быть и парламентская республика, но, в силу особенностей личностей нечастого коллективного правления (Семибоярщина в начале 17-го века, Временное правительство в начале 19-го) и ментальных особенностей народов, населяющих Россию, такая форма правления приводит к разрухе и к хаосу. До такой степени, что потом всенародно приходится избавлять страну от возможного порабощения иноземцами.

Сознание у нас патерналистское, и из него за пару десятков лет не вытравишь стремление к единоначалию. С другой стороны, это не хорошо и не плохо. Просто так сложилось веками. Ну, где-то изначально была демократия. Где-то складывалась она на протяжении столетий и тысячелетий. А где-то до сих пор главой государства является монарх. У других – премьер-министр, у нас вот президент.

Конечно, концентрация власти в руках одного человека – вещь весьма опасная, и примеры в нашей стране есть. Но есть и примеры «коллективного» правления. Кроме указанного уже времени Смуты и после Февраля 17-го, такие периоды случались в эпоху позднего Брежнева, в недолгое правление Черненко, во время позднего Ельцина… В общем, такая форма правления – это фактически как повезёт. Несмотря на весь негатив, который мы ежедневно читаем о нашем нынешнем президенте, я всё-таки считаю, что с Владимиром Путиным нам повезло. В глобальном смысле – не в сиюминутном.

Давайте оговоримся сразу. Я специально попрошу модераторов, чтобы не пропускали оскорбительные в адрес Путина комментарии. Во-первых, потому, что подобные высказывания часто попросту противозаконны (имею в виду именно оскорбительные высказывания, а не критику действий президента), а во-вторых, прежде чем критиковать мою позицию и кажущуюся наивность, рекомендую ознакомиться с моими уже опубликованными статьями по поводу внутренней и внешней политики страны.

Если вы думаете, что я считаю правильной главную обиду народа – пенсионную реформу, то глубоко ошибаетесь. Я об этом уже высказывался, причём не раз. По возрасту и я попал под жернова этой реформы, и я был обижен тем, как Владимир Путин, глядя с экрана мне в глаза, мне и десяткам миллионов других россиян, приводил совершенно неубедительные доводы по поводу необходимости этой реформы. Вряд ли он сам это не осознает. Что подтолкнуло его к этому решению – вызвать огонь на себя в момент наивысшего патриотического подъёма, мне трудно и даже невозможно понять. Так что об этом сейчас не будем, всё равно истина хоть и где-то рядом, но неуловима.

Не станем здесь спорить по поводу разгула коррупции в стране и чудовищного расслоения в доходах и достатке граждан – об этом тоже говорено-переговорено. Кстати, хочется обратить ваше внимание на то, что в последние годы начались массовые аресты и посадки коррупционеров, причём сидят даже два федеральных министра (Улюкаев и Абызов) и несколько губернаторов. То есть фактически неприкасаемых нет. Проблема только в том, что с начала распада СССР в стране выстроена порочная система, когда коррупционеры повязаны между собой, и сажать можно было бы едва ли не всех. Но только тюрем на всех не хватит, да и управлять будет некому. Я об этом тоже уже писал.

Не будем говорить о том, что нам до Сирии и о прощении долгов африканским странам – об этом тут тоже уже рассказывали.

Не будем рассуждать о реализации национальных проектов – об этом тоже довольно говорено.

Прошу сегодня высказываться по конкретной теме статьи, которая и сформулирована в заголовке. Только без ёрничества и такого смелого остроумия из-за угла, то бишь из-за безликого аккаунта. Я очень надеюсь на то, что в конце концов все люди, входящие в интернет и оставляющие свои комментарии, будут идентифицироваться и нести за эти комментарии ответственность. Потому как нынешний разгул безнаказанности приводит к тому, что человека могут в соцсетях линчевать, унизить, уничтожить – буквально за несколько часов.

Ладно, это отступление. Ну, а теперь – по теме.

Итак, я считаю, что России действительно повезло с президентом. Я помню страну, которую оставил Ельцин Путину. Это страна, стоящая на коленях, выпрашивающая милостыню у МВФ, не платящая своим трудящимся и старикам месяцами. Страна, в которой был разгул преступности, а весь бизнес был полукриминальным. Это была страна, с которой в мире никто не считался и которую фактически уже списали со счетов. Страна, которую разрывала гражданская война, а банды международных наёмников, получавших финансирование из-за рубежа, стремились отрезать от России весь Северный Кавказ с созданием здесь халифата. Это была страна, где на бессмысленной войне гибли молодые ребята, - сотни, тысячи…

Прошло почти 20 лет – по меркам истории, только миг. Но сейчас практически ни один вопрос в международной политике не решается без России.

Я не могу утверждать, что всего этого добился лично Владимир Путин. Но это случилось при нём. Россия вернула себе звание сверхдержавы. Но даже это не столь важно. Важно то, что нечеловеческими усилиями удалось не только спасти страну от распада, но и начать процесс новой интеграции на постсоветском пространстве.

Вот то, что у нас есть страна Россия, - у нас, у наших детей, надеюсь – внуков и правнуков, это достойно восхищения президентом, сумевшим этого добиться.

Был ещё один момент. Вы помните, как на саммите Большой двадцатки в 2014 году в Австралии, куда приехал Владимир Путин, никто ему там руки не подавал. А теперь, через пять лет, выстраиваются очереди, чтобы эту руку пожать, а могли бы – и поцеловать.

Путин не сгорел со стыда, не захлебнулся в самолюбии, не запил, как некоторые, не смалодушничал. Он продолжал, как говорится, гнуть своё. И многих из тех, кто тогда не протягивал руки, уже нет в политике, другие давно и кардинально пересмотрели своё отношение и к России, и к Путину. Это тоже достойно восхищения.

Кроме того, это очень умный, образованный и культурный человек, владеющий языками, занимающийся спортом, держащий себя в строгости и прекрасной форме. Такого не стыдно даже в Рейкьявик отпустить 🙂

В наш успех в Сирии не верил никто. Но этот успех стал ошеломляющим не только потому, что мы показали, что русские своих друзей не бросают. Россия, Иран и Сирия переломили хребет запрещённому у нас Исламскому государству – чего не могли сделать за десятилетия США в Ираке и в той же Сирии. Россия не дала сделать с Сирией то же, что сделали с Югославией, Ираком и Ливией Америка и НАТО. Мало того, сейчас, когда американцы оставили свои войска в нефтеносных районах, всему миру стала понятна недвусмысленная правда об истинных причинах пребывания там американцев. Ну, и, ко всему прочему, это был прекрасный полигон для показа миру мощи новейшего российского оружия. И уже стоит очередь на годы вперед, чтобы приобрести это оружие. Ко всему прочему мы соблюли и свои экономические интересы – не дали проложить прямые нефте- и газопроводы в Европу с Аравийского полуострова через расчленённую и погубленную Сирию. В этом случае ни наши северные, ни южные, ни вообще какие-либо потоки были бы попросту не нужны. Для бюджета и для существования нашей страны как таковой это было бы страшным ударом. Так что не будем кривить душой и картинно спрашивать, зачем всё это было нам надо.

То, что, невзирая на критику и извне, и внутри страны, Путин всё-таки добился своего, это тоже достойно восхищения.

Ещё одно качество в нашем президенте, которое меня восхищает, это отсутствие рефлексий. По крайней мере – внешнее. Уверенный, знающий, чего хочет, жёсткий и, возможно, даже жестокий, твёрдый в своих убеждениях и намерениях, не привыкший сдаваться, не проявляющий малодушия и сомнений – это очень редкие качества. Я вполне допускаю, например, что Михаил Горбачев очень хороший человек, что он хотел России и миру только добра, но, в силу особенностей своего характера и мировосприятия, он сдал всё, что можно было сдать. А другим приходится всё это разгребать и склеивать осколки.

Много за эти годы, конечно, всего наворотили. Но я восхищаюсь тем, как удалось переломить наше самосознание, которое совсем уже, было, превратилось в ментальность общества потребления, когда за возможность поехать на навороченный курорт, за пармезан и хамон мы готовы были продаться Западу.

У нас фактически новая армия, новые вооружения, новая техника, новая медицина (по крайней мере – современное оборудование), идёт цифровизация экономики.

Многие мальчишки страны совершенно искренне восхищаются президентом, носят майки с его изображением, не стыдятся наносить аквагрим в цветах российского триколора и размахивать в заграничных поездках национальным флагом. Многие люди теперь гордятся Россией, а многие народы мира смотрят вновь на неё с надеждой. И в этом тоже заслуга Путина – то, чем можно в нём восхищаться.

Основные же проблемы сейчас не в том, что нам есть нечего или что нечего надеть. Проблема в другом. До определённого времени (рубеж – 2014 год) у нас успешно формировалось и реализовывалось общество потребления, когда многие стали жить материально заметно лучше. А потом резко стали жить хуже. Многое из того, что раньше позволяли и к чему привыкли, теперь себе позволить не можем. И вторая проблема, повторюсь, - чудовищное материальное и идеологическое расслоение.

Эти проблемы в оставшиеся четыре года президентства Владимира Путина ему предстоит решить.

Я далек от радужных мыслей, что всё получится именно так, как большинству из нас хотелось бы. Однако я очень надеюсь, что улучшение жизни обязательно будет. А оно возможно не через слепое следование западным традициям, а через возвращение к своему многовековому пути и назначению – быть связующим культурным и духовным центром Европы и Азии.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

137 комментариев

  • николай:

    1.у нас республика смешанного типа
    президентско-парламентская с доминированием президента
    2.светлое будущее даже не проглядывается
    3. объективные данные указывают на достаточно высокую вероятность гражданской войны в будущем.
    4.от гражданской войны нас пока уберегает традиционная пассивность населения и патерналистские настроения в российском обществе

    • Олег:

      И слава богу, что пассивность. Соседи вон наактивничали. Пример не в пользу активности. А потом мы всё это уже проходили. Вот только от любой активности выгоду получают другие.

  • Наталья:

    Читать противно

    • Илья:

      Интересно девки пляшут! Что, теперь о президенте России или плохо, или никак? Ой, чую за Путиным ещё многие жалеть будут. Перекрасятся те, кому противно было читать, и будут ныть, как при Путине было хорошо.
      Впрочем, для России охаивать своих вождей было в порядке вещей.Разве что про Петра сложилась более-менее однозначная оценка. Так 300 лет прошло!

      • Алик:

        Почему это только плохо? Многие, кто пристроился или приспособился при нём очень даже хорошо отзываются)

    • Ольга:

      Противно было бы жить при другом руководстве. Посмотрите, что творят в Украине...

      • Валентина:

        Посмотрите, как живут на Кипре, Норвегии и т.д. Гарантия на дороги 10-15 лет и попробуй сделать не по стандарту, то останешься без работы на долгое время. Пенсии и зарплаты соответствующие.

      • Алик:

        Очень логично. Только при ВВП порядок, а если другая власть-только беспредел будет

        • Ольга:

          Да просто есть с чем сравнивать! Вы пытаетесь рассуждать гипотетически, как будто не знаете ни Черненко, ни Горбачева, ни Ельцина. Навальный будет молодец? Ну-ну...
          Мудрость есть такая: лучшее - враг хорошего

          • Алик:

            Дак хорошего то что, Ольга?
            Назовите хоть три пункта, будьте добры. Сами увидите отзывы.
            И с чего вы взяли что я поддерживаю Навального? В стране достаточно умных и достойных людей занять пост президента

            • Ольга:

              Алик, Вам же Модератор уже сказал: обсуждайте СВОЕГО президента - Зеленского. А мы тут обсуждаем СВОЕГО!

              • Ирэн:

                Да мы еще будем завидовать Украине.Там выборы прошли легитимно,народ выбрал кого хотел.У нас это возможно?нет.У меня там живут друзья с которымы дружим уже по 30 лет.И вы знаете,нормально живут.Не хуже чем мы.И они могут обсуждать своего президента,а мы нет.

                • Ната:

                  Вот как бы это мягче сказать, чтобы модератор не забанил? Вы ПОНИМАЕТЕ, ЧТО говорите? Или просто так, издеваетесь и провоцируете?

  • Елена Викторовна:

    Оценка Путина неоднозначна. Но с автором во многом согласна - в той части, что описана.

    • Андрей Константинович:

      Статья правильная и, главное, аргументированная. Мне кажется, что даже самые ярые оппозиционеры, любители митингов по любому поводу и без них, глубоко в душе понимают и осознают, что выбор Путина в президенты было единственно правильным, судьбоносным и,подчеркну, безальтернативным решением в конце 90-х, когда страна задыхалась и просто погибала от вакханалии властей, корупционеров, преступности и т.д. и т.п. Но, что говорить, такой уж наш специфический российский менталитет (впрочем, он присущ всем народам) - выбрать всеобщим голосованием и при всеобщей поддержке (!!!) главу страны, и потом глумливо обгаживать его же на кухнях, в анекдотах, а лучше всего под безымянным никами в Интернете. И ещё. Часто ссылаются на другие страны Запада, вот, мол, где жизнь и дороги хорошие, и пенсии высокие, и зарплаты, не то, что у нас. Это, безусловно, Путин виноват, как и в том, что где то произошли землетрясения, наводнения, лесные пожары и другие природные катаклизмы. Только забываем при этом, что в тех распрекрасных странах жесточайшая дисциплина на производстве, сверхвысокая производительность труда, ответственность за свой участок работы. Это к тому, что на себя не грех бы обернуться и спросить, так ли уж мы все в России выкладываемся до конца, чтобы самим стало лучше жить? Я так думаю, только ты не обижайся, как говорил герой Фрунзика Мкртчана в фильме "Мимино". Заранее благодарен модератору БР за то, что оградил мои скромные соображения по поводу статьи Карпова от потока гадких комментариев всевозможных домашних критиканов обоего пола.

      • Модератор Большого Ростова:

        Оградить не можем от мнений других. От оскорблений - да, оградим. Если таковые будут 🙂

        • Андрей Константинович:

          Уважаемый модератор БР! Так я же и написал "оградили от потока гадких комментариев", в смысле оскорбительных, а к нормальным мнениям всегда готов прислушаться, и даже присоединиться, если они разумные...

          • Модератор Большого Ростова:

            От гадких и оскорбительных комментариев ограждаем всех 🙂

      • Валентина:

        Андрей Константинович. Я голосовала за Путина Разве плохо, если бы средняя пенсия была 2000 долларов, как в Норвегии? Про страны Запада всегда вспоминают, когда повышают цены на бензин и диз.топливо. Нам говорят, что мировые цены повысились и надо у нас тоже повышать цены. Мировые цены снижаются и на Западе снижают цены на топливо, а у нас опять повышают и придумывают другие аргументы. Я против оскорблений, но за разум. Почему там дисциплина и зарплата у рабочих 1600 евро, а у нас можно на снег бросать асфальт, также как и в лужи. У нас "нанотехнологии". Каждый год латаем ямы на дорогах. А надо гнать таких строителей и заносить их в черный список, чтобы руководители нигде не могли устроиться на работу. Почему не брать у других стран хорошие примеры? Почему там не латают ямы, а снимают всё полотно и делают по стандарту. И гарантия 10-15 лет, а не 3 месяца, когда асфальт смывается вместе со снегом. Конечно, виновато население, что кто-то воруют сотни миллионов рублей на Космодроме и т.д.

      • Galina:

        ***выбор Путина в президенты***
        Путина народ даже не знал, его нам выбрал Ельцин. Вы на полном серьёзе говорите, что Ельцин, по вине которого, "страна задыхалась и просто погибала от вакханалии властей, корупционеров, преступности и т.д." внезапно покаялся и решил вдруг принять "единственно правильное, судьбоносное и безальтернативное решение"? И выбрал именно ПУТИНА, чтобы ЧТО ??

        • Олег:

          Не передёргивайте. Путин был и.о. Потом были выборы. И ВЫБРАЛИ Путина.
          Вот и "прокололись" Вы, Галина. Или Галин 🙂 🙂 🙂

        • Ангелина Игоревна:

          Что-то Вы всем ярлыки навешиваете, так яростно бьётесь за что? Не иначе как за деньги. Вам, наверно, кто-то приплачивает. Иначе эта ярость непонятна.

        • Андрей Константинович:

          Уважаемый модератор БР! Так я же и написал "оградили... от потока гадких комментариев", в смысле оскорбительных, а к нормальным мнениям всегда готов прислушаться, и даже присоединиться, если они разумные...

          • Модератор Большого Ростова:

            Галина у нас не работает модератором 🙂

  • Николай Владимирович:

    Карпов ловит врагов на живца. В одной из групп в ФБ всю ночь обсуждают. Ядом изошлись, кто кого переобзывает и перематерит. Талантлив Карпов, чё там! Такую волну поднял! Повылезали, как тараканы. Верещат, истерят, мат на мате. Стыдно за Ростов!
    А если про Путина... Эмоционально - возмущён, да. Поразмыслив здраво, думаю, что на данном этапе он для страны - благо.

    • Наталья:

      Благо для страны? Вы такой бред несёте уважаемый!

      • Алик:

        Так данный этап затянулся уже на 18 лет. И неизвестно сколько ещё продлится... А если ещё здравее поразмыслить может это мессия наш? И без него мы не туды и не сюды?)))

        • Модератор Большого Ростова:

          Судя по тому, откуда Вы, Ваш президент не Путин, а Зеленский. Так что не мутите тут нам воду, уважаемый!

  • EdwarDOS:

    Суть статьи: Путин красавчик если не принимать во внимание коррупцию, отсутствие ротации власти, пенсионную реформу, бедность коренного населения, падения рождаемости и.д.
    Восторгайтесь твердостью характера... По мне так сплошной популизм!
    Великих заслуг не заметил к сожалению, спасибо надо сказать заводам, что остались от СССР, нефти, и газу, что позволяет кататься в масле верхушке и почти не голодать простым работягам. Каждый останется при своем мнении, не убедительно.

    • Елена Петровна:

      мусор, мусор забыл еще!

  • Антон:

    Полагаю, что пенсионная реформа, нелепость аргументов в пользу которой осознают все, является пиар-ходом под будущего президента. Адекватный человек, который выступит с грамотной программой, основой которой станет курс на опережающее развитие искусственного интеллекта, то бишь автоматизации всех производств, а через это отменит повышение пенсионного возраста, да к тому же отменит обязательный призыв юношей в армию (предпосылки все к тому есть), выиграет выборы в первом же туре с результатом, близким к 100-процентному.

  • Бунтарка:

    Нынешняя золотая молодежь, ну или просто те,кто не застал беспредела 90-х уверены что Путин-зло.Работаю в офисе с одним таким, на Навального чуть ли не молиться готов.А почему объяснить не может.Просто потому что. Я никогда не ругала президента и не собираюсь,в угоду некоторым товарищам.При этом и свое мнение не навязываю, и выслушивать антипутиновский бред не стану.Для меня Путин лучший президент за десятилетия.Подчеркну,для меня.Просьба несогласным не отвечать на мои комменты, попыхтите, пожалуйста не привлекая меня.

    • EdwarDOS:

      и это "Бунтарка", у меня все)

      • Лиза:

        То есть, существует два мнения: Ваше и неправильное? Почему Бунтарке так не думать? Мож, она бунтует против другого?

        • EdwarDOS:

          Да причем тут мнение, пусть думает что хочет. Просто комично получилось, чел с таким ником гнет политику партии.))) Вот и все) Или просто зацепиться или поговорить хочется?)

          • Алик:

            Культурная "бунтарка")) такие тоже бывают оказывается. Попросила даже не привлекать её)

            • Модератор Большого Ростова:

              Мы терпели Ваши высказывания до поры до времени. А сейчас просим покинуть ленту обсуждений действий НАШЕГО президента. Не Вашего!
              Просто здесь все уже должны знать, что Ваш президент - Владимир Зеленский.
              Обратите внимание, что на нашем сайте мы его не обсуждаем, считая это внутренним делом граждан Украины.

              • Ирэн:

                То есть или хорошо или не чего?а где же свобода слова?Только вот об Украине,Сирии слушае целый день,вроде как живем там.А я хочу слушать о своей стране,знать как решаются проблемы здесь.У меня складывается мнение,что ваша лента чистая пропаганда"как на Русси жить хорошо".

        • Бунтарка:

          И правда такой странный ник у меня..может надо для каждого
          обсуждения персонально менять ник.Для тех кто не понял,это ирония

          • Лиза:

            Да я вообще опасаюсь таких людей, которые набрасываются стаей 🙂

          • Бунтарка:

            Отменить ответ
            ( Уважаемый модератор, можно опубликовать комментарий ниже? Я кажется не тому ответила)

            • Модератор Большого Ростова:

              Ответьте тому, кому хотели, - мы старый удалим 🙂

          • EdwarDOS:

            Ирония - это ваш дух бунтарства)

    • Яна:

      Совершенно с Вами согласна. Воистину - "нет пророка в своем Отечестве". Только бы попыхтеть и дальше своего носа ничего не видеть.

  • Парень:

    Здесь все что закажут расскажут и ответят на каждый вопрос, у народа душа, а за ней не гроша, ну зато мы утерли всем нос...

  • Роман:

    Всё чудо двадцатилетия заключается в реке нефтедолларов. Река пересыхает. В таких условиях невозможно оставить даже так , как есть.

    • EdwarDOS:

      Совершенно верно, наши доходы выше относительно других стран СНГ не по тому что у руля сверходаренные управленцы, а потому что много дурных нефтедолларов было, сейчас картина меняется к сожалению не в лучшую сторону для нас.

  • Елена:

    Спасибо за статью.
    Но я бы ещё повосхищалась маневром в Африке. Африке никогда не отдала бы нам деньги. Денег у неё нет и быть не может, потому что дельцы запада гребут её богатства (нефть, алмазы, золото) делясь с ней продовольствием и забирая себе денежную прибыль . Теперь и мы будем делать так же, только с большей выгодой для всех: Африка получит не только еду, но и оборудование. А мы сможет диктовать свои цены на рынке на золото и алмазы.

    • EdwarDOS:

      Вы не участвуете случайно в Stand Up? Мне кажется у Вас должно получиться.

  • Елена Петровна:

    "низкий поклон" и "огромная благодарность" за (...) пенсионную "реформу", "реформу ЖКХ", особо за "мусорную реформу" и "здравоохранение", а также за "приписки средней зарплаты и возраста дожития". Куда ни кинь - везде руки не оттуда лезут!

    • Наталия:

      Всеми любимый Малахов (на фоне нелюбимого Соловьева) со своими ДЕБИЛЬНЫМИ шоу для "простых людей" в самое рейтинговое время (а не после полуночи) с Вами не согласился бы. Озвучивая свою зарплату в 50 тыс. евро, даже не поперхнулся. И пока подобное "чудовищное материальное расслоение" (©) возможно, толку не будет. А в целом мне ВВП симпатичен. Допускаю, что он искренне хочет изменить ситуацию в стране. Но почему-то не может.

      • Елена Петровна:

        глубоко до фонаря ЧТО ЭТИ согласны или нет! Им не зря платят по 50 штук евро, чтобы они озвучивали "ЗА" и как "ЗА" вся оставшаяся страна которая в действительности ПРОТИВ! И как наплевали на миллионы подписей под петицией ПРОТИВ ЛЮДОЕДСКОГО Пенсионного закона!

        • Наталия:

          Им тоже до фонаря, что у вас зарплата/пенсия несколько...штук рублей. Об этом речь, а не о Вашем "фонаре".

  • EugenP:

    Какая наивная статья в духе федеральных СМИ: уход от реальной картины в мир грез. А я ведь тоже когда-то голосовал за Путина, но не в последних двух компаниях. Но человек ведь должен по мере получения новой информации корректировать свое мнение о предмете рассмотрения, а не стоять упорно на своем, невзирая на поступающие факты. Во-первых, Путин либеральный глобалист. Он об этом много раз говорил (он только против однополых браков, в остальном он вместе с Меркель, Саркози, Макроном, Клинтонами...). И здесь его слова не расходятся с делами: он не видит Россию независимой от остального мира. Значит, уже не сверхдержава. (Это Трамп изоляционист). Недаром даже в нашей военной технике до 30% микроэлектроники зарубежной. И семенами мы себя обеспечиваем примерно также. За 20 лет!..
    Где-то в интернете была мысль, что "Путин - президент имиджа". У него главное "картинка". Это он научился. Затушевывать провалы и уходить в молчанку и отвлекать внимание население на второстепенные темы. Экономика России меньше экономики одного только штата Техас. Нас в мире вообще не воспринимают как партнера. Только что есть ядерное оружие, доставшееся от СССР.
    Во-вторых, вот с чем согласен в статье: после Путина скорее всего будет хуже. Но это, - и я на полном серьезе это говорю, - это запрограммировано Путиным. Он дискредитировал все 20 лет любую серьезную оппозицию в стране. И слева, и справа. Все выставляются в свете высмеивания или прямого давления. И народ разучился думать и выбирать. Вот на последних выборах были хорошие но, подчеркиваю, разные программы у Б.Титова и П.Грудинина. Опубликуйте их без ссылок на них, и народ их поддержит. Но оперетточные выборы не дали разобраться, где правда, а где ложь. Спросите у одного из владельцев Ростсельмаша К.Бабкина, почему он столько лет не может зарегистрировать свою партию промышленников и участваовать в выборах? Потому что Путину не нужна конструктивная оппозиция. Должно быть у всех ощущение, что он один достоин быть президентом.
    В результате после Путина, скорее всего, власть будут делить также подковерно существующие олигархические группировки, между которыми все 20 лет балансирует Путин. Почитайте в Телеграм, как они друг друга информационно "мочат", выкладывая информармацию вплоть до сканов различных подписанных документов.
    Я считаю, что Путин не использовал свой шанс за 20 лет действительно поднять Россию. Вся его экономическая политика вписывается в такую доктрину: "Надо изымать деньги из страны, чтобы остановить инфляцию, тогда придут иностранные инвесторы и нам здесь все построят, запустят, наладят". А мы будет только наслаждатся западной помощью. Не помогает Путину Запад. И не поможет. А он не умеет ничего толком организовывать. Провел несколько силовых операций в Крыму, Сирии, Африке. (И то сдал Новороссию). Так для этого не нужно быть президентом. И оставался бы силовиком. Президент - это стратег, а не имиджмейкер.
    С гнилой экономикой, без промышленности и науки, с олигархически-кастовым обществом без социальных лифтов для молодежи, с контролью за остатками экономики транснациональными компаниями, с провалами национальных проектов и импортозамещением - Россия находится в очень тяжелом и опасном состоянии.

    • Наталья:

      Блестящий комментарий,а главное верный, согласна со всем, браво EugenP!!!

  • Замглав:

    Высшая степень лицемерия - это лицемерие самому себе. Никогда за путина не голосовал, но мне почему-то стыдно.

    • Иванова:

      После этой статьи мне так жалко стало Соловьева, станет он скоро безработным. Браво Карпов!!!!Подлизнул так подлизнул.И особенно мне понравилась ремарка про идентификацию комментариев. Чего уж постеснялись. Сказали бы прямо хвалишь Путина молодец, критикуешь в Магадан.

      • Модератор Большого Ростова:

        Ой, да не прибедняйтесь!
        Наш сайт уж никак не уличить в лояльности властям. А что у человека своё мнение, так это Вы, видимо, допустить не можете. Тренд - ругать президента. Другое считается моветоном. В редкой стране такое принято. Разве что у нас да у соседей 🙂

        • Иванова:

          С удовольствием бы похвалила нашего президента, но своими реформами даже шанса не дает это сделать. Смешно читать ваш комментарий. Если на вашем сайте нет лояльности к власти и приветствуются разные мнения, почему у вас нет автора с оппозиционными взглядами?А только Карпов, который восхищается Путиным?

          • Модератор Большого Ростова:

            Карпов не только восхищается Путиным - он его нередко критикует. Просто Вы же читаете нас редко, судя по всему.
            А что касается оппозиционных авторов... Мы даже не понимаем Ваш вопрос 🙂
            Нас и так в провластности трудно упрекнуть. Оппозиционность, по-Вашему, это когда проклинают власть и хвалят Запад?

            • Алик:

              Оппозиция или оппозиционность - это ,по сути своей, противопоставление и противодействие. Поэтому она априори никак не может быть лояльной к действующей власти, и тем более назначаться властью с определением её адекватности..
              Критиковать власть - это просто сотрясать воздух, результата нет и не будет.
              У меня вопрос к уважаемыем автору и модератору Большого Ростова: "Как Вы считаете, возможно ли в сегодняшней России , чтобы властьимущие политики дали бы возможность контролировать свою законодательную и исполнительную деятельность оппозиционным политическим партиям?"
              Безо всякого там влияния Запада и США, а чтобы быть подотчетными людям, которые доверили управлять ими

              • Модератор Большого Ростова:

                А ни в одной стране власти не дают этого делать оппозиции. Ни в одной 🙂
                Потом, случается, оппозиция приходит к власти. И, если она хочет сохранить эту власть, начинает действовать так же. Это объективные политические закономерности.

                • Алик:

                  В США такое происходит, республиканцы и демократы сменяют при власти друг друга, а оказавшись в оппозиции к власти оказывают мощнейшие давление на неё.
                  А скажите кто у нас в Госдуме является оппозицией бессменной ЕР?

                • Лиза:

                  Никто. Но на выборы ходите. И наблюдателей посылайте. И тогда будет всё по-честному

                • Алик:

                  Лиза, на выборы хожу. Наблюдателей хватает и без меня, толк только чтобы был. Спасибо за дельный совет

            • Иванова:

              Вы либо не понимаете что такое оппозиция, либо делаете вид что не понимаете. При чем тут запад вообще?И проклинать никого не надо, надо видеть реальность и я ее вижу. Вижу что пенсионеры не уходят на заслуженный отдых, а продолжают работать потому что на пенсию не прожить. Вижу что люди с высшим образованием вынуждены заниматься низкоквалифицированным трудом, так как хорошая работа только для "своих". Вижу как в богатейшей стране мира детей лечат по смскам и при том почему то не в России, а за границей их могут лечить. Вижу постоянный рост цен при снижении доходов. Вижу продукты напичканные всякой химией. Перечислять все "прелести" жизни в России можно бесконечно . И уж восхищаться тут нечем, это определенно точно.
              Да, ваш Карпов просто молодец, и жнец, и на дуде игрец. И покритикует, и тут же похвалит. Просто гениально, только с каждой статьей все больше людей видят что он пытается усидеть на двух стульях.

              • Модератор Большого Ростова:

                Открою секрет: Карпов не пытается усидеть на двух стульях. Журналистика для него просто хобби. Ему интересно это дело. И он у нас за это деньги не получает 🙂 А на жизнь зарабатывает совершенно в другой отрасли.
                А потому мнение Карпова - это чисто мнение Карпова, без какого бы то ни было там подвоха.

                • Алик:

                  Очень похоже на депутатов. Депутатство - вроде как хобби , а зарабатывают в других отраслях))

                • Модератор Большого Ростова:

                  Нет, не депутат. Предприниматель. Свой маленький бизнес. А это отдушина. Что, так нельзя? Это преступление?

                • Алик:

                  Карпову - можно. Депутатам - нельзя)))

                • Иванова:

                  Вообще то о говорила не про деньги, а человеческие качества. Ах, он предприниматель, тогда все понятно, паззл теперь сложился😁

                • Илья:

                  Ваша прозорливость поражает 🙂 Так легко в некоторых головах складываются паззлы! Этот красный, этот белый, этот за Путина, а этот против, этот гад, а этот наш.
                  Не страшно выступать в роли судьи и ранжировать людей? Паззл у неё сложился, смотри-ка! Всё поняла!
                  А у кого-то про вас паззл сложился после такого выпада - не допускаете?
                  Эх, скучно даже спорить! Мнят себя не дай бог кем!..

                • Инга:

                  Да, немало есть таких, которые норовят всё заклеймить других. Они-то и бузят чаще всего. Почитаешь соцсети - чего только не пишут. И никаких аргументов - так, догадки, недомолвки, недосказки. Или мат, брань, ругательства. Делают вид, что всё в этой жизни понимают лучше других, а на деле - пшик.
                  Человек не может отказывать другому в ПРАВЕ на СВОЁ мнение. Если он за это мнение начинает другого (весьма, судя по всему, неглупого) ругать или ещё хуже - жалеть, всё, туши свет!
                  Кто не с нами, тот против нас - мы это уже проходили.

                • Иванова:

                  Инга, а мнения бывают разные, бывают и преступными, и ложными. У Гитлера, Чикатило тоже было мнение. Судя по вашей логике им не нужно было в этом отказывать. Они ведь тоже были людьми. Аргументы приводила выше, они основаны на личном опыте, общении с людьми, ознакомлении с законами, которые у нас принимаются.

            • Митрич:

              Да, уважаемый Модератор Большого Ростова! Именно так - Карпов не только восхищается Путиным - он его нередко критикует.
              Примерно так
              Из пьесы «Голый король» Евгения Шварца , слова первого министра, который обращается к монарху:

              «— Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна... Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь! — добавляет: — Простите мне мою разнузданность — вы великан! Светило!»

              • Аня:

                Игорь Дмитрич, да успокойтесь уже, дался Вам этот Карпов. Пусть человек пишет. Он же не от имени редакции пишет, а от себя. Его читают, причём усиленно. Вы думаете, редакция откажется от такого ценного автора? Рейтинги публикаций Карпова зашкаливают. Это качественная журналистика. Задача Карпова не стать классиком и не писать то, что людям по вкусу, а рождать споры.
                Вы попались на удочку Карпова - так что честь ему и хвала 🙂

  • Елена:

    Интересно, автор кивает на президента, призывая говорить о нем хорошо или ничего. Не логично, оценивать страну только с точки зрения внешней политики. Безусловно, 90 - е мы пережили, но на них же ничего не закончилось, пришли двухтысячные, и резонно, вменять в спокойные от братков годы вопросы об экономическом состоянии страны. Одни братки в красных пиджака упокоились, другие, в пиджаках, сшитых на заказ в Европе, образовали непробиваемый слой. Как можно считать успешным правлением появление историй, когда в квартирах силовиков находят миллиарды, или существование Сердюкова и Васильевой? Если оценивать правителя, то по совокупности факторов, а не зацикливаться на внешнем образе страны.

  • Мэри:

    " Мы в восхищении!"-сказал Булгаков в " Мастере и Маргарите" устами своих героев.

    • Лиза:

      У Булгакова не совсем так, не перевирайте. В романе кот Бегемот говорит: "Королева в восхищении! Мы в восхищении!"

      • Микола:

        Я пережил 90-е. В те годы, русская ментальность ещё не понимала, что зарплату людям можно не платить. Как правило, в кооперативах все получали достойную зарплату. Не платили, в основном, бюджетникам, труд которых и теперь не высоко оценён. А что изменилось сейчас, за столько лет? Везде серые схемы оплаты труда. То, что в конвертах - не дождаться. На то, что «официально белое» - жить нельзя, можно ласты с голоду протянуть. Так что изменилось в лучшую сторону???? Тему здравоохранения лучше вообще не поднимать. Сплошной негатив. Коммуналка, транспорт, лекарства - все неприлично дорого. Зарплаты мизерные. Работы нет. Уровнь жизни упал. Так в чем прорыв????

      • Мэри:

        В чем ошибка выражения " Мы в восхищении!"? Булгакова не только читают, но и смотрят фильмы и спектакли по его произведениям. Может, опять запретят?

  • Валентина:

    "...порочная система, когда коррупционеры повязаны между собой, и сажать можно было бы едва ли не всех. Но только тюрем на всех не хватит". Тюрем хватает, только сажать их некому. Все коррупционеры будут переданы по наследству. 20 лет - это большой срок для президенства.

  • В:

    "Наверное, у нас могла бы быть и парламентская республика, но, в силу особенностей личностей нечастого коллективного правления (Семибоярщина в начале 17-го века, Временное правительство в начале 19-го) и ментальных особенностей народов, населяющих Россию, такая форма правления приводит к разрухе и к хаосу." Это предложение просто убивает. Зачем автор оскорбляет народы, населяющие Россию? Что за ментальные особенности у народов России? Так все можно оправдать, крепостное право, преступления власти и т.д. А почему нет? Народу ведь в силу его ментальных особенностей нравится, когда над ним измываются, так почему бы не сделать народу приятно. Пару слов о Сирии. Во-первых, там война продолжается. Во-вторых, в Ираке ИГ (запрещенная в России организация) победили американцы. России и Ирана там близко не было. В-третьих, с такими друзьями, как Турция и Иран, нам никакие враги уже не нужны. Может быть, даже придется создавать специальную медицинскую службу по доставанию ножей из спины. И, если во внутренней политике действуют мощные сдерживающие факторы, не позволяющие добить слабую, но рыночную экономику, хотя голоса, призывающие к этому, становятся все громче и громче, то во внешней политике - полная катастрофа. Я по недомыслию считаю, что отношения с близкими соседями (Прибалтика, Украина, Грузия), которые безнадежно испорчены, гораздо важнее, чем отношения с Венесуэлой или даже США.

    • Илья:

      Мы заигрывали со всем миром. И в результате получили врагов вокруг. Так что не передёргивайте. Дружат только с сильными. И придёт ещё время России. Уже приходит.

      • Андрей:

        Сам только вот хотел написать этому умному. Как будто мы не видели эту ихнюю демократию в 90-е годы. Как мы думали, нам рады во всём мире, хлопали по плечу: камрад-камрад, а сами подвинули НАТО к нашим границам вплотную и спонсировали боевиков в Чечне и Дагестане.
        Считаю, что политика Путина правильная в глобальном смысле. И пусть не слушает этих - вот как Ваш визави

      • В:

        Где я передергивал? Где у меня о демократии? Прежде всего я поинтересовался ментальными особенностями россиян по мнению автора. После этих ментальных особенностей его должны были бы торжественно высечь патриоты всех мастей. Сейчас как раз разворачивается скандал с филологом Гусейновым, который по мнению некоторых неуважительно отозвался о русском языке. Потом силу можно по-разному показывать. Пока что России удалось показать силу только по отношению к заведомо слабым противникам, Украине и Грузии. Эту демонстрацию силы еще десятки лет придется расхлебывать. Советский Союз посильнее был, а с какой скоростью наши бывшие союзники от нас бежали?

  • Галина:

    Вот только что Путин сказал о космодроме Восточный,что открыто много уголовных дел, а деньги все равно украли. Кто боится? Да никто. Воруют миллиардами,а люди живут не сильно хорошо,многие сильно плохо. Ему Росстат цифры показывает какие хочет и считают,что пенсию можно рассчитывать с зарплаты в 50 тыс,вот теперь хотят все время продающих приравнять к работающим чтоб пенсии им начислять. Страна лимония ,скоро пенсию будут получать только те,кто всю жизнь не работал,а работающим придётся работать до годовой доски,причев в прямом смысле этого слова.

  • Dмитрий:

    Единоличная монархическая форма правления в России сложилась после нашествия Орды, а до 12 века множество русских княжеств имели парламентскую форму правления. В первом случае государство расширяется, а народ превращается в рабов, во втором народ процветает, но рискует быть порабощенным другой деспотической властью, как и произошло в 12 веке. В античных демократиях на период войны выбирался тиран, а семибоярщина и временное правительство как раз и существовали в период войны, поэтому были обречены.
    Проблемы современной России исключительно и только потому, что президентская власть превратилась в монархическую, отбросив страну на 100 лет назад. В развитых демократиях монархическая форма власти была ликвидирована 200 лет назад, мы на сто лет тогда отстали в развитии от Запада.
    Если бы Путин ушел через 10 -15 лет правления мы бы жили бы сейчас в другой стране, но он подзадержался и в силу возраста и времени у власти он уже ничего не сможет сделать для народа, кроме одного, уйти пока застой не перерос в стремительную деградацию.

    • Илья:

      Может, мы бы уже жили действительно в какой-то другой стране. Ростовская область и Кубань - в Украине. Приморье и Хабаровский край - в Китае. Карелия и Петербург - в Финляндии. Ну, и т.п.
      Радуйтесь, что у нас страна не развалилась!

      • Dмитрий:

        Вы бы еще Кубань к Луне присоединили, а Ростовскую область к Марсу, бред какой-то.

    • В:

      Какие княжества имели парламентскую форму правления?

      • Dмитрий:

        Все кроме трёх.

  • Владимир:

    Со всеми доводами ясно. Но вот чем Путину работающие пенсионеры поперёк горла встали, непонятно.

    • Алик:

      Больно умные)) такие власти не нужны

    • Dмитрий:

      Требования МВФ выполняют.

  • Ирэн:

    Вы теперь в каждой ленте это восхещение будете печатать?

    • Модератор Большого Ростова:

      ВЫ это чтобы нас задеть несправедливыми упрёками или вообще не читаете материалы сайта? Или из желания просто поюродствовать? За Вами мы это заметили 🙂

  • Натали:

    Про название статьи: Путин - супер!!! (спору нет)
    НО!!!!!!!!! С первой же фразы: вы не в курсе ЧЕМ отличается ФЕДЕРАЦИЯ от РЕСПУБЛИКИ??? так вот, Россия - Федерация.
    Далше даже читать не стала........

    • Илья:

      А Вы=то сами знаете, ЧЕМ отличается?
      Своей самоуверенностью насмешили 🙂

  • Galina:

    Если на этом сайте всё по-честному, то лайки и дизлайки в комментах говорят сами за себя. То есть - очевидно, что подавляющее большинство НЕ поддерживает точку зрения автора статьи (можно даже посчитать процентное соотношение плюсов и минусов) и на это, безусловно, имеются реальные и весьма веские причины. Вывод - большинство россиян НЕ восхищается Путиным. И это ещё мягко сказано...

    Ну и сам господин "журналист" Карпов, публикуя СВОЁ мнение в общем доступе, должен быть готов к тому, что помимо жидких аплодисментов, в него полетят и виртуальные "гнилые помидоры". Впрочем, после неоднократного прочтения статей этого человека, я лично считаю, что здесь имеет место не просто чьё-то личное мнение, а конкретный пример современных технологий "Управления массовым сознанием" - в данном случае посредством размещения на сайтах статей заведомо "заказного" содержания, с целью защиты интересов определённого лица или группы лиц.

    Модераторам: Вы СЛИШКОМ ЯВНО демонстрируете, что защищаете господина Карпова. Это бросается в глаза. Из Ваших комментариев видно, что Вы преднамеренно выделяете именно тех, кто не согласен с Карповым, отвечая этим людям не очень-то доброжелательно. Либо соблюдайте нейтралитет - как и положено модераторам, либо комментируйте ОТ СЕБЯ под другим ником.

    • Модератор Большого Ростова:

      Ну, мы не станем в игрушки играть. А что касается Карпова, так он член нашей редакции. Было бы странно, если бы мы начали его ругать и поносить 🙂 Вы же своих домашних не ругаете, ещё и прилюдно! 🙂
      Лайки-дизлайки - всё честно, как и наша статистика. Никаких накруток. никаких манипуляций. Мы не пропускаем бранные посты и противоречащие российскому законодательству, а также явно оскорбительного характера.
      Ваш вывод по поводу БОЛЬШИНСТВА населения, не поддерживающего президента, слишком скоропалителен. Просто БОЛЬШИНСТВО в комментировании не участвует, поэтому судить по комментариям и лайкам 20-30 человек обо всей стране весьма опрометчиво.
      Что касается заказного характера, можете не верить, но нам НИКТО не платит, ничьи заказы мы не выполняем. Всё, что публикуется на сайте (имеется в виду аналитика. а не информация о событиях и происшествиях), является личным мнением авторов. И если авторы так считают, никто не может этого им запретить, даже Вы.
      Соглашаться или не соглашаться - право каждого.
      Если человек не хочет, его сознанием никто не станет манипулировать, просто не сможет. Так что не будьте столь невысокого мнения о жителях страны! 🙂

      • Galina:

        ***А что касается Карпова, так он член нашей редакции. Было бы странно, если бы мы начали его ругать и поносить***

        Ах, вот оно что..Значит, всё-таки, якобы "личное мнение" Карпова - это вовсе не личное мнение некого человека со стороны, и даже не точка зрения НЕЗАВИСИМОГО журналиста, а заведомо продуманный материал ангажированного автора, соответствующий редакционной политике этого сайта. И сразу понятно - за кого здесь "топят". А тутошние модераторы, к тому же, ещё и являются "группой поддержки" по совместительству - "комментируя комментарии". Хотя, априори, в функциях модератора этого быть не должно. Не пропускать "бранные посты и противоречащие российскому законодательству, а также явно оскорбительного характера" - это да. Тут претензий к Вам нет и быть не может. Вы даёте разъяснение - по какой именно причине чей-либо коммент был удалён. Но не более того. Либо, как я уже сказала, в любом другом случае отвечайте на комментарии и пишите своё мнение под другим ником, как постороннее лицо.

        ***Вы же своих домашних не ругаете, ещё и прилюдно***

        Совершенно неуместное сравнение. Хотя, могу и на это возразить: к примеру, так называемые "домашние" - то бишь семьи и близкие родственники преступников ведь далеко не всегда за них вступаются и не защищают их с пеной у рта только потому, что они родственники.

        ***Ваш вывод по поводу БОЛЬШИНСТВА населения, не поддерживающего президента, слишком скоропалителен. Просто БОЛЬШИНСТВО в комментировании не участвует, поэтому судить по комментариям и лайкам 20-30 человек обо всей стране весьма опрометчиво.***

        Вовсе нет. Мой вывод основан на реальных фактах. В стране уже набралась критическая масса из обычных граждан, всех возрастов и профессий, со всех регионов России, очень сильно недовольных правящим режимом. И чем дольше тянется такое правление, чем хуже становится жизнь простых людей, чем больше вокруг несправедливости, тем всё больше и больше будет недовольных. Не замечать этого, или ещё хуже - притворяться, что это не так, не имеет никакого смысла, и вообще чревато. Припудривать дальше уродливое лицо нынешнего анти-народного, псевдо-демократического режима уже больше невозможно. Нужно смотреть правде в глаза, а не пытаться игнорировать или замалчивать очевидное.

        ***Что касается заказного характера, можете не верить, но нам НИКТО не платит, ничьи заказы мы не выполняем.***

        А я и не говорила, что это обязательно должны быть платные статьи. Достаточно того, что данная статья от начала до конца написана в духе сладкоголосых МИФОВ о Путине, типа известного мема "если не Путин, то кто" и "Путин - наше фсё" и т.п...

        ***И если авторы так считают, никто не может этого им запретить, даже Вы.***

        См. выше, пункт №1. Я-то, конечно, не могу запретить. Я могу только оценить статью и прокомментировать. "Соглашаться или не соглашаться - право каждого". Это верно. Я как раз и пишу, что не согласна с мнением автора. А вот редакция сайта, запретить своим авторам писать нечто другое - вполне может.

        ***Если человек не хочет, его сознанием никто не станет манипулировать, просто не сможет.***

        Ещё как могут манипулировать! Над этим работают целые институты и специальные организации, или Вы думаете спецы в этих учреждениях просто так получают свою зарплату? А масс-медиа применяют все эти разработанные технологии и методы уже на практике, и как видим, применяют весьма успешно. Не прикидывайтесь наивными, пожалуйста :).

        ***Так что не будьте столь невысокого мнения о жителях страны***

        Я люблю нашу страну и наш народ, поскольку я - часть этого народа, того самого, который победил немецкий фашизм и подарил право на жизнь всем следующим поколениям. Право на мирную, безопасную и ДОСТОЙНУЮ жизнь! Поэтому я не могу быть о НАС - о жителях нашей страны, невысокого мнения. Дело в другом..Мне безконечно жаль наш добрый, справедливый, честный, но и слишком доверчивый народ, который захватившие власть временщики так цинично обманывают, нагло грабят, пытаются запугать и загнать в стойло.

        • Модератор Большого Ростова:

          Методичек не имеем, ничьи заказы не выполняем, сознанием Вашим манипулировать не стремимся. Не приписывайте другим то, чего нет.
          Ваши выводы - это ваши выводы, как мнение Карпова - это мнение Карпова. И да, в редакции тоже часть коллектива согласна с автором. Вы запрещаете?
          Вы пытаетесь нас в чём-то уличить, перевоспитать, фактически тоже стремясь манипулировать сознанием.
          На Ваши резоны найдутся антирезоны. Мы Вам предоставили площадку для Вашего высказывания. И Вы за это нам ничего не заплатили, верно? И написали-то едва ли меньше, чем автор обсуждаемой статьи.
          Почему тогда Вы Карпову отказываете в возможности высказывать своё мнение?
          Эту ветку обсуждений считаем бесперспективной и закрываем.
          Вы - не правы. По крайней мере в оценке устремлений нашей редакции. Остальное - Ваше личное мнение. С которым читатели сайта могут быть согласны или не согласны.

        • Митрич:

          Уважаемая Galina ! Я разделяю Ваше мнение (в большей части) и поддерживаю.
          От себя имею сказать следующее:
          1. Карпов и есть манипулятор общественным мнением. А пишет он за деньги или по зову души, по методичкам или из головы - разве это важно?
          2. Статья Алексея состоит сплошь из личных оценочных суждений. Имеет право!
          Можно соглашаться, можно спорить - оспорить нельзя! Нет предмета спора.
          Другое дело цифры (которых Алексей тщательно избегает в статье).
          Цифрам не докажешь и не прикажешь!
          А цифры таковы:
          -за 20 лет Россия из шестой экономики мира стала двенадцатой
          -Убыль населения в Ростовской области с начала года составила 12,7 тыс. человек В январе-августе 2019 года в Ростовской области зарегистрировано 25,2 тыс. родившихся и 37,9 тыс. умерших, сообщает пресс-служба Ростовстата. Т.е. умерло на 150% больше, чем родилось!

          Ну а Вы, уважаемые читатели, выводы делайте сами.

          PS ***Не пропускать "бранные посты и противоречащие российскому законодательству, а также явно оскорбительного характера" - это да. Тут претензий к Вам нет и быть не может. Вы даёте разъяснение - по какой именно причине чей-либо коммент был удалён. ***
          Очень даже могут быть претензии, лично у меня, во всяком случае.
          Да что там пост не пропустить без объяснения причин. Можно и с сайтом манипуляции провести!

          • Игорь К.:

            Манипулируете цифрами Вы, приводя данные по убыли населения. Популизм чистейшей воды. А может, Вы просто не знаете о "демографической яме", о которой предупреждали ещё много лет назад. Сейчас в возраст фертильности вошли те, кто родился в 90-е - как раз в пору Вашей хвалёной демократии. Когда садики закрывались массово, потому что в них некому было ходить. И вот теперь эти немногочисленные дети повырастали - Вы хотите, чтобы они по 20 детей рожали?
            Вот Вам и Ваша манипуляция цифрами - либо очень ловкая, либо по недалёкости.
            А про шестую экономику мира 20 лет назад - не смешите! 20 лет назад у Ельцина была мечта и цель на годы вперёд - догнать Португалию.
            И дальше. Несмотря на страшные противоречия внутри страны, несмотря на санкции, которых не выдержала бы едва ли не любая другая страна мира, наша экономика так и не порвана в клочья.
            Вы забыли про то, что Россия под санкциями.
            Манипулятор как раз не Карпов - он хоть мнение высказывает. А Вы цифры трактуете как Вам удобно. И у кого манипуляции?

            • Артур:

              Ну да. Я тоже посмеялся. Ещё выводы призывает делать. Мол, видите - прям очевидное, делайте выводы. Вот и сделали 🙂 🙂 🙂 Митрич жжод!!!

              • Митрич:

                Ага! Жгу. Сможете опровергнуть?

                • Артур:

                  Артур. Уже опровергли. Вы не заметили?
                  Просто нужно признавать поражение, а с Вами спорить бесполезно. Потому что Вы думаете, что, кроме вас, умнее никого нету. Так что ввязываться в спор и отвечать вопросами на вопросы тех. кто слушает только себя и считает правым только своё мнение, - увольте. Оставайтесь при своём. Считайте, что Вы меня переспорили 🙂 🙂 🙂

                • Митрич:

                  Уважаемый Артур!
                  Повторяю ещё раз, персонально для Вас - цифры опровергаются только цифрами. Цифр Вы привести не можете.
                  Поэтому Вы переходите на личности - а это очень слабенький аргумент.

                • Николай:

                  Я за Артура отвечу, раз он ушёл.
                  Вы написали:
                  "А цифры таковы:
                  -за 20 лет Россия из шестой экономики мира стала двенадцатой
                  -Убыль населения в Ростовской области с начала года составила 12,7 тыс. человек В январе-августе 2019 года в Ростовской области зарегистрировано 25,2 тыс. родившихся и 37,9 тыс. умерших, сообщает пресс-служба Ростовстата. Т.е. умерло на 150% больше, чем родилось!"

                  Вам ответил Игорь про массово закрывавшиеся в 90-е детские сады - этого Вы не можете не помнить. То есть детей стало в несколько раз меньше. Теперь они выросли, им по 23-30 лет. Их мало. Рожать некому. Спад рождаемости оттуда. Это Вас не может убедить?
                  2. Я Вам указал на данные о том, что экономика России - НА ШЕСТОМ месте, а не на 12-м! Вас это тоже не убеждает?!

                  Ваши доводы могут восприниматься только на уровне митинга КПРФ - там верят в такие цифры.
                  А тут собрались серьёзные люди. Вы либо уж отвечайте за то, что говорите, либо не занимайте эфир.

            • Митрич:

              Уважаемый Игорь К!
              Цифры обычно опровергают другими цифрами, словами не получится.
              Так что - цифры в студию!
              PS. Про Португалию - давно так не смеялся!
              PPS. Я так смотрю - Вы мой штатный официальный оппонент 🙂

            • Митрич:

              Для информации: Португалия 46 экономика мира по состоянию на 2018 год.

          • Николай:

            Википедия: Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2018 год оценивается в 4,2 трлн долларов. Номинальный ВВП России за 2018 год составил 1657 млрд долларов — по этому показателю Россия занимает 11-е место в мире. По ВВП по ППС на душу населения Россия на 2018 год занимает 48-е место.
            Что-то Вы пургу несёте, уважаемый!

            • Митрич:

              ВВП в млрд $ по оценке МВФ за 2018

              1 США 20580
              2 Китай 13368
              3 Япония 4972
              4 Германия 3951
              5 Великобритания 2829
              6 Франция 2780
              7 Индия Индия 2719
              8 Италия 2076
              9 Бразилия 1868
              10 Республика Корея 1720
              11 Канада 1712
              12 Россия 1657

              Из той же Википедии

              Уточняю, я говорил о ВВП. С Вашими данными не сильно расходится.

              • Николай:

                Подождите, Вы говорили про ЭКОНОМИКУ! Или Вы тут кого-то хотите обмануть?
                Да и про ВВП не смешите, что была Россия на 6-м месте. В 99-м-то году?! После дефолта?!
                Всё, я спать. Понимаю, как и Артур, что с такими, как Вы, спорить бесполезно.
                Показания меняете, как девушка на допросе, за свои слова не отвечаете. А вроде как серьёзным спорщиком казался. Да, первое впечатление обманчиво 🙂

                • Николай:

                  Ладно, уж добью гвоздь в Митрича.
                  Википедия снова.
                  В 1999 году по объёму ВВП (в текущих ценах в долларах США) Россия находилась на 23-м месте.
                  В 1999 году Россия занимала 100-е место по номинальному ВВП на душу населения (1340,9 долл. США на человека).
                  Так что при Путине, дорогой, по Вашим же посылам, и экономика России, и ВВП выросли, причём значительно.
                  Эх, Митрич, сам себя переспорил! На чью мельницу воду начал лить? 🙂

                • Митрич:

                  Да что ж Вы все такие одинаковые?
                  Когда аргументов нет, переходите на личности и убегаете.
                  ЦИФЕРКИ ДАВАЙТЕ! ЦИФЕРКИ!
                  Кстати. Уважаемые читатели! Вот перед Вами характерные приёмы манипулировать Вашим мнением. Всё как по учебнику - нет аргументов, надо принизить оппонента, что бы его аргументы посчитали неубедительными.
                  И в ход идут:
                  -Вы тут кого-то хотите обмануть
                  -с такими, как Вы, спорить бесполезно
                  -Показания меняете, как девушка на допросе, за свои слова не отвечаете
                  -А вроде как серьёзным спорщиком казался
                  - Да, первое впечатление обманчиво
                  -Что-то Вы пургу несёте, уважаемый!
                  -Вы либо уж отвечайте за то, что говорите, либо не занимайте эфир.
                  -А тут собрались серьёзные люди

                • Модератор Большого Ростова:

                  Уважаемый Митрич, Вам уже дали все цифры и выкладки. Вы не признаёте очевидного. У нас был уже один такой спорщик, который всех хотел переспорить, несмотря на доводы. Вы хотели цифры - люди Вам дали цифры. Мы не понимаем, ЧТО Вы ещё хотите. А потому эту ветку обсуждений закрываем. Потому что это начинает быть уже смешным.

  • Митрич:

    Уважаемая Анна!
    Вам не нравятся мои комментарии? Вроде дизлайками не забросали... 😉

    Да конечно, пусть пишет! Тем более от своего имени. Это его личные оценочные суждения и редакция тут совершенно ни при чём... 🙂
    Кстати. Хочу обратить Ваше внимание - НЕКРАСИВО приписывать собеседнику мысли, которые он не высказывал, а потом на эти тезисы самой и отвечать. Не находите? Это я про отказ редакции от ценного автора.
    А что касаемо - хвала ему или хула - читатели разберутся...

  • Валентина:

    Вчера в новостях президент сказал, что на Космодроме воруют сотнями миллионов рублей. Он сказал, что есть уголовные дела и всё равно продолжают воровать. Он удивлён. Может, отпустить из тюрем всех, кто украл до 10 миллионов рублей и срок наказания до 10 лет. А освободившееся места отдать для тех, кто ворует сотнями миллионов и больше и срок им дать до 20 лет и пожизненно. Может, тогда в стране появятся деньги.

  • Эра:

    Горжусь нашим Президентом! И очень уважаю! Очень надеюсь, что он подготовит и оставит после себя приемника своего уровня...

  • Александр:

    Основная "заслуга" Путина - он сумел в стране создать систему управления, где почти каждый управленец не является профессионалом в своем деле. Отсюда все остальные беды. Причем, судя по всему, это обязательное условие занятия какого-нибудь кресла - не разбираться в порученном деле.
    Министры обороны , ни дня не служившие, министры строительства, кирпич видевшие только на своих домах, и т.д.
    В сталинские времена была система главных конструкторов. Они располагали очень большой властью, привилегиями, но и отвечали головой за все в своей отрасли. Пройти надо было с низов до верха, нужен был опыт. По блату - никак без опыта.
    Я не за Сталина - за подход к делу. Ну как можно спросить с начальника, если он изначально ни бельмеса не понимает в своем вопросе, и это понятно всем.
    А иностранные понты, кто нам руку жмет, кто не жмет - это понты. Кстати, в России начало все очень быстро выпрямляться еще при Ельцине, когда назначили Примакова с прокоммунистическим правительством (не зюгановцы, нормальные коммунисты). Поэтому очень быстро Примакова сдвинули, сделали рокировку, Ельцина убрали

    • Артур:

      Всё ваши аргументы белыми нитками шиты. Ну, хотя бы про министра обороны. В некоторых странах, в том числе в нашей, и гражданские бывают министрами обороны. Не нападения, а именно обороны.
      К тому же армия России показала эффективность в Сирии - кто теперь будет спорить?
      Ну, при Сталине не жили - не знаем. А прочитать могли у тех, же, что и Вы прочитали, - как хорошо тогда было и прекрасно. Только вот нескольких десятков миллионов недосчитались. И сидели с закрытыми ртами - шепнуть боялись. А теперь вот вы запросто президента ругаете.
      Ругни Сталина - и всё, 10 лет без права переписки.
      Думали бы уже, что пишете, не выставлялись бы курам на смех!

      • Александр:

        Вы к дантисту с образованием филолога пойдете? Наймете строителя с образованием экономиста? В охранники возьмете человека, который ствола в руках не держал? Флаг в руки.
        Я последние лет так 12 сталкиваюсь с тем, что мне заказчик не в состоянии выдать толковое ТЗ. Типа, сам пиши. Отрасль - оборонка. Это все, приплыли. Возможно Вам не понять. Закончил

    • Елена Петровна:

      везде сидят юрЫсты с неизвестно каким образованием (а в большинстве своем сейчас все покупается!). Так что какие юрЫсты, такая и экономика!

  • Иванова:

    Галина, соглашусь во многом, но если бы наш народ был справедливым, то Путин бы четвертый срок президентом не был, ЕР не была бы правящей партией. И не доверчивость это, а нечто другое... Да, кто то проснулся, кто то просыпается, но после очередных выборов картина не изменится. Комментарии эти пустое...Так просто выговориться.Пока люди не перестанут кланяться власти, не начнут оценивать президента и его окружение по поступкам, а не по красивым речам, не начнут объединяться и отстаивать свои права, ничего хорошего в нашей стране не будет. А до этого еще очень очень далеко.

    • Артур:

      Жаль, что такая прозорливая, всё знаете, как надо, а не доживёте. Народец, понимаешь, не тот достался. Клоачный, надо сказать, народец. С ним демократию не построишь. И силой его не загонишь. Голосует и голосует за Путина - вот бестолковые люди. Скажите ж!

      • Митрич:

        Я почему-то думал, что оскорбительные комментарии модератор не пропускает.
        Видимо ошибался.... Жаль!

        • Модератор Большого Ростова:

          Оскорблений не увидели - увидели сарказм. Этот не возбраняется.

          • Валентина:

            Модератор, пожелание Артура не дожить - всё-таки оскорбление, судя по тому, что вы убрали мой комментарий с таким же сарказмом к нему.

            • Модератор Большого Ростова:

              Там по смыслу это была аллюзия в Некрасова. А у Вас что-то вроде проклятия. Потому и убираем. Вчитывайтесь внимательно.

              • Валентина:

                Ну какое проклятие? Я написала только факты из жизни, но с сарказмом. Никто не знает, что нас ждёт завтра. Скорее всего - он Некрасова не читал.

        • Алевтина:

          Митрич, не обращайте внимание, тот комментарий явно провокация. И соглашусь пожалуй с Анной, Карпов уловил, что статьи о Путине и его реформах собирают много комментариев, вот и пишет об этом, а мы что-то пытаемся доказать. Доказывать нечего, факты все на лицо. У нас МРОТ 11 тысяч, на эти деньги невозможно прожить в одиночку, а семью кормить так тем более. Нам говорят что прожиточный минимум равен МРОТ, но забывают, что из зарплаты вычитают 13% и получается, что МРОТ как обычно ниже прожиточного минимума. За четыре срока не может никак сравнять эти показатели . Достаточно почитать статистику по смертности, рождаемости, закредитованности и все ясно, что происходит в стране. Хотя восхищаться нашим президентом Карпов может совершенно искренне, мнения то у всех разные. При любой власти есть люди, которые хорошо устраиваются и думают что и вокруг также. А если не так, то сами виноваты, тунеядцы, алкоголики, как один депутат вещал. Но путинская система такова, что рано или поздно накроет каждого. Есть у меня одна знакомая, хорошая работа, всегда с иголочки одета, купила дочери квартиру, каждый год за границу ездила отдыхать. А потом что-то случилось, то ли сокращение, то ли еще что и осталась без работы. До пенсии благодаря новому закону, еще далеко, найти новую работу уже полгода не может, прямым текстом говорят, что не возьмут из-за возраста, человек просто в жесточайшей депрессии находится и не понимает, как выжить, хорошо, что дочь помогает.

          • Ника:

            Точно! Во всём Путин виноват!

  • Александр:

    Ответить Автору содержательно и по существу мне не позволяет воспитание... и роскомнадзор ), так что представьте, что ответ написал человек освоивший русский язык по технической литературе и не знакомый с эвфемизмами и идиомами - по мере прочтения советую мысленно переводить на "нормальный" )

    "Наверное, у нас могла бы быть и парламентская республика, но, в силу особенностей личностей нечастого коллективного правления (Семибоярщина в начале 17-го века, Временное правительство в начале 19-го) и ментальных особенностей народов, населяющих Россию, такая форма правления приводит к разрухе и к хаосу. До такой степени, что потом всенародно приходится избавлять страну от возможного порабощения иноземцами."

    Уважаемый Автор! Примеры восточной и западной Германии, южной и северной Кореи, Гонконга и материкового Китая ясно показывают, что "ментальные особенности народа" являются чем-то вроде "газа теплороду", или "края земли" - эти словосочетания можно написать и даже произнести ртом, но нельзя обнаружить в природе. Как писал Козьма Прутков (коллективный псевдоним А.К. Толстого и братьев Жемчужниковых) - "Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе." Так что не надо... НЕ НАДО! клеветать на наш народ - не они в себя ЭТО запихивают.

    "Давайте оговоримся сразу. Я специально попрошу модераторов, чтобы не пропускали оскорбительные в адрес Путина комментарии. Во-первых, потому, что подобные высказывания часто попросту противозаконны"

    ВОТ именно, дорогой Автор! Оскорбление власти - это уголовное преступление! И просить модератора скрывать такие комментарии так же нелепо, как просить дворников прятать обнаруженные в подворотне трупы - и то и другое является сокрытием улик уголовного преступления!

    "прежде чем критиковать мою позицию и кажущуюся наивность, рекомендую ознакомиться с моими уже опубликованными статьями по поводу внутренней и внешней политики страны."

    Простите, Автор, но нет! Смех конечно продлевает жизнь, но даже таким лекарством нельзя злоупотреблять.

    "Если вы думаете, что я считаю правильной главную обиду народа – пенсионную реформу, то глубоко ошибаетесь. Я об этом уже высказывался, причём не раз. По возрасту и я попал под жернова этой реформы"

    Мы знаем, что такое "стокгольмский синдром" - прекратите оправдываться, у нас от этого приключается "испанский стыд"

    "Не станем здесь спорить по поводу разгула коррупции в стране и чудовищного расслоения в доходах и достатке граждан – об этом тоже говорено-переговорено. Кстати, хочется обратить ваше внимание на то, что в последние годы начались массовые аресты и посадки коррупционеров, причём сидят даже два федеральных министра (Улюкаев и Абызов) и несколько губернаторов. То есть фактически неприкасаемых нет."

    Странно, Ваши коллеги с федеральных каналов хотят и могут об этом спорить - а что с Вами не так? По вашему Улюкаев и Абызов стоят в одном ряду, а по моему - есть разница: посадить министра-профессионала за неудобный доклад, и посадить министра-говоруна просто что бы сжевать его активы.

    "Прошу сегодня высказываться по конкретной теме статьи, которая и сформулирована в заголовке."

    Я очень люблю господина ПэЖэ! А его еще больше КУ!

    "Только без ёрничества и такого смелого остроумия из-за угла, то бишь из-за безликого аккаунта. Я очень надеюсь на то, что в конце концов все люди, входящие в интернет и оставляющие свои комментарии, будут идентифицироваться и нести за эти комментарии ответственность. Потому как нынешний разгул безнаказанности приводит к тому, что человека могут в соцсетях линчевать, унизить, уничтожить – буквально за несколько часов."

    А можно конкретные примеры уничтожения человека в интернете?
    Я вот лично очень надеюсь, что в конце концов все люди входящие в интернет, поймут, что они входят в интернет, а не к себе на задний двор! И перестанут сюда тащить свои правила, а начнут, как положено приличным гостям, подчиняться тем правилам, что существуют в том месте, куда они пришли. И я готов поставить тельца против яица, что Вы никак не сможете уничтожить меня в интернете, но очень легко можете расправляться вне интернета с каждым, кто почему-то не думает в унисон с вами и имеет наглость об этом сказать.

    "Итак, я считаю, что России действительно повезло с президентом. Я помню страну, которую оставил Ельцин Путину. Это страна, стоящая на коленях, выпрашивающая милостыню у МВФ, не платящая своим трудящимся и старикам месяцами. Страна, в которой был разгул преступности, а весь бизнес был полукриминальным. Это была страна, с которой в мире никто не считался и которую фактически уже списали со счетов. Страна, которую разрывала гражданская война, а банды международных наёмников, получавших финансирование из-за рубежа, стремились отрезать от России весь Северный Кавказ с созданием здесь халифата. Это была страна, где на бессмысленной войне гибли молодые ребята, - сотни, тысячи…"

    А при Иване Грозном сажали на кол! Почему каждый почитатель Путина сравнивает его с позапозапрошлым президентом?

    Почему бы не сравнить с прошлым президентом? При Медведеве НДС был 18%, пенсионный возраст не увеличивали, продуктовые антисанкции не вводили, ВВП на душу населения был выше, с 2008 по 2012 рост населения постоянно увеличивался и с 2009 был положительным - сейчас падение и опять убыль
    (рождаемость ниже смертности)
    Вы бы проголосовали за такого президента? Не угадали! Не проголосовали бы - потому что вам не дадут!

    "Прошло почти 20 лет – по меркам истории, только миг. Но сейчас практически ни один вопрос в международной политике не решается без России."

    Может надо по пути Китая ? Стать второй (если не первой) экономикой мира, а потом "вопросы решать"?

    "Я не могу утверждать, что всего этого добился лично Владимир Путин. Но это случилось при нём. Россия вернула себе звание сверхдержавы. Но даже это не столь важно. Важно то, что нечеловеческими усилиями удалось не только спасти страну от распада, но и начать процесс новой интеграции на постсоветском пространстве."

    А где это звание сверхдержавы выдают? Что у нас такого "сверх"? Сверхэкономика и сверхпроизводство? Сверхнаука? Сверхпродолжительность жизни?
    И попытка проведения референдума за федерализацию, окончившаяся уголовными сроками для оганизаторов была "при нем". "Вот такую интеграцию я кукареку"?

    "Вот то, что у нас есть страна Россия, - у нас, у наших детей, надеюсь – внуков и правнуков, это достойно восхищения президентом, сумевшим этого добиться."

    Складывается впечатление, что Россия существует 20 лет, а не несколько сотен. Им создана и без него сгинет. ¯\_(ツ)_/¯

    "Был ещё один момент. Вы помните, как на саммите Большой двадцатки в 2014 году в Австралии, куда приехал Владимир Путин, никто ему там руки не подавал. А теперь, через пять лет, выстраиваются очереди, чтобы эту руку пожать, а могли бы – и поцеловать."

    ммм.... сомнительно - он не девушка и не папа римский.

    "Путин не сгорел со стыда, не захлебнулся в самолюбии, не запил, как некоторые, не смалодушничал. Он продолжал, как говорится, гнуть своё. И многих из тех, кто тогда не протягивал руки, уже нет в политике, другие давно и кардинально пересмотрели своё отношение и к России, и к Путину. Это тоже достойно восхищения."

    Вот тут соглашусь - в питерских подворотнях не до рефлексий.

    "Кроме того, это очень умный, образованный и культурный человек, владеющий языками, занимающийся спортом, держащий себя в строгости и прекрасной форме. Такого не стыдно даже в Рейкьявик отпустить 🙂"

    Не стыдно отпустить - стыдно возвращать?

    "В наш успех в Сирии не верил никто. Но этот успех стал ошеломляющим не только потому, что мы показали, что русские своих друзей не бросают. Россия, Иран и Сирия переломили хребет запрещённому у нас Исламскому государству – чего не могли сделать за десятилетия США в Ираке и в той же Сирии. Россия не дала сделать с Сирией то же, что сделали с Югославией, Ираком и Ливией Америка и НАТО. Мало того, сейчас, когда американцы оставили свои войска в нефтеносных районах, всему миру стала понятна недвусмысленная правда об истинных причинах пребывания там американцев. Ну, и, ко всему прочему, это был прекрасный полигон для показа миру мощи новейшего российского оружия. И уже стоит очередь на годы вперед, чтобы приобрести это оружие. Ко всему прочему мы соблюли и свои экономические интересы – не дали проложить прямые нефте- и газопроводы в Европу с Аравийского полуострова через расчленённую и погубленную Сирию. В этом случае ни наши северные, ни южные, ни вообще какие-либо потоки были бы попросту не нужны. Для бюджета и для существования нашей страны как таковой это было бы страшным ударом. Так что не будем кривить душой и картинно спрашивать, зачем всё это было нам надо."

    Это сейчас был авторский перевод Die Deutsche Wochenschau осени сорок первого года? Про "переломили хребет" точно от туда!

    "То, что, невзирая на критику и извне, и внутри страны, Путин всё-таки добился своего, это тоже достойно восхищения."

    Достойно восхищения... но червячок сомнения пищит -
    "а точно-ли работа президента добиваться восхищения,
    или ему на подиум пройти?"

    "Ещё одно качество в нашем президенте, которое меня восхищает, это отсутствие рефлексий. По крайней мере – внешнее. Уверенный, знающий, чего хочет, жёсткий и, возможно, даже жестокий, твёрдый в своих убеждениях и намерениях, не привыкший сдаваться, не проявляющий малодушия и сомнений – это очень редкие качества."

    Пучить глаза и не сворачивать свойственно и носорогу.

    "Много за эти годы, конечно, всего наворотили. Но я восхищаюсь тем, как удалось переломить наше самосознание, которое совсем уже, было, превратилось в ментальность общества потребления, когда за возможность поехать на навороченный курорт, за пармезан и хамон мы готовы были продаться Западу."

    Нет! Вы еще не готовы "продаться западу" - Вы там неконкурентоспособны! Извините!(

    "У нас фактически новая армия, новые вооружения, новая техника, новая медицина (по крайней мере – современное оборудование), идёт цифровизация экономики."

    "Цифровизация экономики", это по тому же разделу, что "ментальность народа"? Не.. .не видел!

    "Многие мальчишки страны совершенно искренне восхищаются президентом, носят майки с его изображением, не стыдятся наносить аквагрим в цветах российского триколора и размахивать в заграничных поездках национальным флагом. Многие люди теперь гордятся Россией, а многие народы мира смотрят вновь на неё с надеждой. И в этом тоже заслуга Путина – то, чем можно в нём восхищаться."

    "Если у меня в комнате одно окно - какой у него рейтинг?"
    И опять я готов поставить тельца против яица, что на каждое фото мальчишки восхищенного Путиным я найду фото мальчишки восхищенного другим "национальным лидером", "восстановившим историческую справедливость", "собиравшему и защищавшему разделенный народ", "предотвратившим распад великой отчизны", что будем восхищаться этим, другим?

    "Основные же проблемы сейчас не в том, что нам есть нечего или что нечего надеть. Проблема в другом. До определённого времени (рубеж – 2014 год) у нас успешно формировалось и реализовывалось общество потребления, когда многие стали жить материально заметно лучше. А потом резко стали жить хуже. Многое из того, что раньше позволяли и к чему привыкли, теперь себе позволить не можем. И вторая проблема, повторюсь, - чудовищное материальное и идеологическое расслоение."

    А вот это вот "чудовищное", это от Путина, или тоже "тяжелое наследие царизма"?

    "Эти проблемы в оставшиеся четыре года президентства Владимира Путина ему предстоит решить."
    Я готов закрыть глаза, на все выше написанное Вами, если ВЫ мне пообещаете, что этот раз точно последний ))

    • Алексей Карпов:

      Спасибо за столь пристальное внимание к моему творчеству! 🙂 Это даже несколько льстит - Вы прям как Ленина прочитали. подчеркнули, цитируете, спорите.
      Я высказал своё мнение - Вы высказали Ваше. И я, и Вы имеем на это право.
      Тем не менее, как я не убедил Вас, так и Вы не убедили меня.
      Вы смеётесь над моими посылами, а я, читая Ваши выводы из моих цитат 🙂 , вспоминаю чеховского героя из "Письма к учёному соседу". Простите - не хочу обидеть - так, ассоциация.
      Думаете, стану писать опровержение, оправдываться? Да нет, конечно 🙂
      Я написал статью - искреннюю для меня. Я и сейчас так думаю, невзирая на всю предыдущую и будущую критику действий властей и президента.
      Вы посчитали необходимым высказать свою позицию.
      Всем спасибо 🙂

      • Александр:

        "Думаете, стану писать опровержение, оправдываться? Да нет, конечно 🙂"
        Я даже не думал, что Вы станете читать
        не то, что отвечать. Таковы же новые правила хорошего тона? "Если человек восхищается Путиным - не мешай, отойди!"
        То что я писал, обращаясь как бы к Вам, это просто такая форма - естественно я не надеялся ни в чем Вас убедить )
        Как известно - "Уважают за достоинства, а любят за недостатки." Любви в Вас явно в избытке, и как же я могу надеяться своими скучными словами бороться против этого великого чувства?
        Другие же читатели пусть сравнивают и думают )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru