Читатель “Большого Ростова”: “Алексей Карпов, ты – не прав!”

Сегодня на нашем сайте развернулась бурная дискуссия по поводу статьи нашего корреспондента Алексея Карпова.

Эта статья - "Если Россию припрут к стенке, её уже будет не остановить". 

Алексей высказывает своё мнение - впрочем, как и всегда. Он никогда не работает на заказ, у него свой взгляд на мир и вещи в нём, на политику. Статьи Карпова очень часто вызывают активные споры, в том числе и эта. 

Один из читателей, зарегистрировавшийся на сайте под ником Пётр, начал высказывать ряд претензий к автору, задавать двусмысленные вопросы, играть словами и полунамёками. 

Наш редактор - человек прямой. Он предложил Петру: коль скоро у Вас есть что сказать по теме, так напишите по этому поводу свою статью - ну, чтобы этого самого Карпова такого-сякого, что называется, замочить и положить на обе лопатки. И обещал эту статью опубликовать.

Пётр сдержал своё слово - написал. Сергей Соколов тоже держит слово и поручил опубликовать.

Вот текст статьи, высланный нашим читателем Петром:

"Начал спорить  с Алексеем на сайте, подключились еще дополнительные участники форума.

Вопросов — два.

Первый — нужна ли РФ война, победим ли мы в ней, ради чего такая война может быть.

Второй — мешает ли нам сильно Запад.

В разрыве друг от друга эти вопросы рассматривать невозможно.

Позиция Алексея — Запад нам сильно мешает, душит, а наша задача — перетерпеть, превозмочь и вообще всем вокруг доказать, что мы тоже вовсе не промах, и пострелять можем, и побомбить.

Если это мое утверждение неверно — пусть Алексей меня поправит.

Предполагаю, что мы с Алексеем — оба дети СССР, по возрасту не уточню, но думаю за 40 — обоим, корни общие и детство прошли в похожих условиях.

В нашем детстве предполагалось полное объединение государства и народа. То, что государственное — то народное, и что народное — то государственное.

В СССР, возможно, в той или иной степени это так и было, и такая взаимосвязь была законодательно зафиксирована.

Но сейчас ситуация принципиально иная. Идеологии СССР больше нет, в явном виде декларируется приоритет частной собственности, и источником власти является многонациональный народ Российской Федерации.

Формально государственной собственности становится все меньше. И бывшие государственные предприятия становятся ПАО, ОАО и прочими корпорациями, формально вообще не принадлежащими государству или принадлежащими лишь частично.

При этом по-прежнему предполагается автоматическое принятие населением, гражданами, всего того, что руководство нам предлагает, в качестве правильного, даже — единственно правильного.

Вводные определены. Теперь к конкретике.

Первое — какие проблемы у России? Экономические — да, падение цены нефти, плюс рост курса доллара и последующее уменьшение доходов как предпринимателей, так и самих жителей, мы все вместе это пережили и продолжаем переживать. Многие предприятия  разорились или сильно уменьшили свою деятельность.

По какому из этих пунктов виновен Запад? Думаю, ни по какому. Это стечение обстоятельств,  на которые ни у России, ни у обобщенного Запада нет возможности повлиять. Пока никто не научился сколько-нибудь надежно предсказывать экономические события более чем на один-два года вперед.

Можно много обсуждать, насколько правильно действовало правительство — у меня нет компетенции, чтобы какие-то комментарии на эту тему давать, но, судя по  всему, не идеально, но и не катастрофически плохо.

Второе. Внешняя политика и война. Сразу, Запад неоднороден и не является идеалом. А также склонен переоценивать себя и недооценивать всех прочих. Да, мне представляется, что это так. К России недооценка Западом тоже относится.

Есть ли у Запада основания так себя вести — ну, определенные есть. Это наиболее экономически развитые и мощные государства. С этим, думаю, спорить трудно.

Что делает Россия? Сначала достаточно активно включается в общемировые процессы, торговые и политические. В том числе получает доли в ведущих предприятиях, в частности, есть международный производитель урана -  Uranium_One — который полностью принадлежит РФ. Это говорит и о том, что роль РФ не стала первой, но она стала вполне активным и достаточно большим участником мировых экономических отношений, и остается им до сих пор, но уже в существенно меньшей степени.

В какой-то момент, РФ в лице руководства решила, что ее слишком недооценивают и что она будет в меру сил восстанавливать свое влияние на территории бывшего СССР. Отчасти это зоны приглушенных конфликтов, времен распада СССР — в Грузии, Приднестровьи. Безусловно, некоторые исторические основания для этого были. Участие Запада в этом было в значительной степени формальным.

Дальше — события на Украине. С Крымом все вышло идеально, практически бескровно. Даже на Западе есть ощутимое число людей, которые считают, что это произошло обоснованно.

А после этого — Луганск и Донецк, две из наиболее промышленно развитых областей Украины,  густонаселенные, миллионы людей. Да, была пугающая революция в Киеве, так что внутри этих областей исторически протестующие люди определенно были.

После этого Украина заняла позицию жертвы, а Россия — злого обидчика, и начались санкции и ограничения.

Справедливо это или нет — сейчас сложно сказать, вид изнутри сильно отличается от вида снаружи. Полная картина может быть понятна лет через 50-100, думаю.

В РФ после этого произошел всплеск «самости» - да не нужен нам Запад, мы и сами все сделаем.

Но проблема в том, что  с момента краха СССР наша взаимная с Западом зависимость стала такой, что без поставок иностранных компонентов нашим предприятиям будет плохо. И наоборот, поставки наших материалов на Запад, даже некоторых промышленных изделий (ракетные двигатели в США) во многом были труднозаменимы.

В итоге и РФ изобретает замену, и Запад находит обходные пути. Сильно в бонусе только посредники и изобретатели.

Тут в РФ выходит на передний план государство. Оно пытается регулировать все и по максимуму, все по образцу СССР, но без идеологии СССР и промышленной базы СССР.

Некоторые инициативы депутатов просто в оторопь вводят. Регулирование преподавания религии в школах и вузах, запись траффика пользователей интернет, контроль перепостов в социальных сетях. А также полунамеки от многих горячих голов типа «можем повторить» и прочая милитаристская тематика.

Люди воспринимаются государством как неразумные дети, которые без него и шагу не могут  ступить. А люди со времен СССР все же существенно изменились.

И в этой обстановке начинает пикироваться тема «затянуть пояса», «Если Россию припрут к стенке, её уже будет не остановить» и прочее.

Виновен ли тут  Запад — ну, трудно сказать.

На самом деле у Запада была некая работающая система.

Сначала в ней участвовал СССР, со временем все более активно.

Потом он был сменен РФ, которая вообще отказалась от идеологии.

Потом РФ заявила, что ей правила системы неудобны в некоторых моментах, и местами стала их нарушать.

Потом РФ получила реакцию на нарушения и на эту реакцию обиделась.

В общем, да, РФ имела ограничения, ограничения несправедливые местами. Но она пришла в готовую систему, и, возможно, путь снятия ограничений, выбранный РФ, не является оптимальным.

Виновен ли в текущем положении в области политики и военных приготовлений Запад — ну, да, виновен, но приблизительно в такой же степени, как и сама РФ".

Такое вот мнение. Приглашаем высказываться.

Редакция сайта "Большой Ростов"

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.