Решение ростовского УФАС Арбитражным судом Ростовской области оставлено в силе.
Напомним, антимонопольщики признали ненадлежащей рекламу электронных сигарет, распространяемую индивидуальным предпринимателем на территории г. Волгодонска.
В ведомстве сообщили, что рекламный баннер, размещённый на нестационарном торговом объекте, содержал не только изображение электронной сигареты, но и наименование конкретной модели и торговой марки.
В соответствии с законом «О рекламе» в Российской Федерации запрещена реклама табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей. Однако многие граждане убеждены в том, что электронные сигареты значительно отличаются от обычных, из-за чего часто возникает заблуждение о допустимости их рекламирования.
Позиция антимонопольного органа по данному вопросу заключается в том, что электронные сигареты относятся к курительным принадлежностям, поскольку используются для совершения действий, аналогичных процессу курения, пояснили в региональном управлении ФАС по РО.
Арбитражный суд Ростовской области своим решением подтвердил правомерность данной позиции.
Подготовил Владимир Сидашев
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Один комментарий
Ходят эти паровозы по улице и обдают встречных поперечных клубами дыма