Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Безопасность Алексей Карпов: о преступной дремучести некоторых ростовчан

Алексей Карпов: о преступной дремучести некоторых ростовчан

Наступает эпидсезон - возобновляются баталии по поводу прививок: делать - не делать. 

Конечно, каждый решает для себя сам, и ослабленному организму прививка может нанести больше вреда, чем если бы её не делать и переболеть.

Прививка от гриппа не даёт иммунитета на всю жизнь - только на несколько месяцев. Сам же грипп, если им переболел человек, формирует пожизненный иммунитет к конкретному штамму вируса. И тут уж, как говорится. пронесёт - не пронесёт.

Но болезнь болезни рознь. И если учесть, что надвигающийся грипп "образца" 2009 года и чреват серьёзными осложнениями, вплоть до летального исхода, тут уж задумаешься. Вы помните эпидемию позапрошлого года, когда только по официальным данным умерли в Ростовской области от постгриппозных осложнений 13 человек? А десятки умерли от тяжелейшей пневмонии, которую медстатистики "деликатно" не связали с бушующим в это время гриппом. Видимо, чтобы не вызвать панику среди населения. Ведь тогда сметали всё из аптек, надеясь хоть как-то защититься.

В прошлом эпидсезоне выросло количество привившихся - кажется, прививки сделали около 2 млн жителей области - более 41 процента от всего населения. И эпидемии не было. Может, конечно, совпадение, но массовые прививки сыграли свою роль.

Моя бабушка когда-то потеряла нескольких родственников в одну из эпидемий оспы. И сама тяжело переболела, но выжила. Как лечили? Мне она рассказывала, что заболевших катали в печной золе - вот и всё лечение. Выдержит организм или не выдержит. Оспа косила миллионы в Европе. Несколько столетий от неё не было спасения. В результате спасли прививки.

У меня на плече есть ещё "оспинка", у моих детей - уже нет. Оспа в мире ликвидирована благодаря прививкам.

Не будь прививок, были бы массовые смерти от столбняка, полиомиелита, кори, краснухи, туберкулёза, бешенства - да мало ли! А с развитием туризма, в том числе выездного, многим приходится делать прививки от экзотических для нашей страны заболеваний.

Многие ведут в Интернете, в соцсетях какую-то яростную антипрививочную пропаганду: мол, от прививок больше вреда. чем пользы, дети становятся калеками и т.п. Да, у каждого организм отличается от другого, и реакции разные. Тысячная доля процента риска осложнений всё-таки существует. Но те масштабы заболеваний, которые предотвращаются путём вакцинации, несоизмеримы. Конечно, это может звучать несколько кощунственно, но по-другому предотвращать эпидемии человечество не научилось.

Чтобы не было ни у кого сомнений - я лично делаю прививки, и все в моей семье делают. Был однажды случай осложнения. Но не будь прививки - неизвестно, как бы вообще болезнь повела себя.

Недавно где-то в соцсетях Ростова встретил такой пост:

"Заговорили тут в чате класса с мамами о прививках. Скоро ведь сезон болезней. Каково же было удивление узнать, что человек 10 не прививает своих детей и не собирается. Дескать, прививки могут сделать ребенка инвалидом, от прививок болезни и т.д. Вроде бы в 2017 году живем, а у людей до сих пор осталось мышление как в темные времена. На прививки молиться надо за то, что помогли побороть некоторые смертельные болезни навсегда, а современные родители начитались бреда в сети и от них отказываются".

Откровенно говоря, рассуждения по поводу вреда прививок и необходимости отказа от них просто шокируют. Эти "мамочки" не понимают, что они подвергают смертельной опасности не только своих детей, но и некоторых деток, которым в силу серьёзных заболеваний (в том числе онкологических) или из-за дефицита иммунитета нельзя делать прививки вообще. В случае, если в детском коллективе вспыхнет такая опасная болезнь, кто-то выздоровеет, кто-то может остаться инвалидом, а у таких детей шансов выжить нет вообще.

Минздрав России выступил с инициативой штрафовать родителей, которые без особых показаний отказываются прививать своих детей. Это дело не только одной семьи. Ведь если бы семья была изолирована, ничего страшного, хоть вообще не прививайтесь и лекарства не принимайте. Но отказываясь от прививок, вы ставите под угрозу не только здоровье, но и жизни окружающих вас людей.

Думается, что эта дремучесть в 21-м веке является преступной.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

11 комментариев

  • Бунтарка:

    Мне вот интересно, если ваши дети привиты, и как якобы вы заявляете,это гарантия безопасности,чего цепляетесь к тем кто не привит?это наш выбор,и если мы заболеем- то и не ваше дело! Пишете-"дремучесть" а сами словно фанатики,пытаетесь обратить в свою веру,считая правильным лишь свое мнение.
    Просто,для себя почитайте,что будет в случае,если ребенок станет инвалидом,или не дай бог умрет от прививки и ее последствий,Вам выплатят очень смешную компенсацию, лично я не готова играть в такую лотерею,на жизнь ребенка.Кстати,прививки делают даже от гриппа,предыдущих штаммов,на мой взгляд это все равно что пить таблетки от головной боли,при том что болит нога.
    И даже ваши аргументы, что ушли болезни от прививок,это не аргументы.изменились условия и уровень жизни, при этом я не умаляю достоинства медицины и фармацевтики.
    Подводя итоги,хочется добавить будьте здоровы, тем способом какой вы считаете правильным.

    • Dима:

      Отказываясь от прививок, вы ставите под угрозу не свое здоровье, а жизни окружающих вас людей.

      • Артем:

        в чем угроза их здоровью, если они привиты? или все-таки прививки не дают никакой гарантии от гриппа? привит от одного штамма, заболел другим видом болезни и какой толк от прививки))

    • Бывший дендролог:

      Смерть или инвалидность детей от обычной кори, уродства новорожденных после краснухи, бесплодие после патотита ("свинки"), патология сердца после дифтерии и пр. часто быстро прочищают мозг противникам прививок. Логика "Бунтарки" примерно такова: "Если у меня будет опасная инфекция, чего мне прививаться или предохраняться? Это моё личное дело, болеть ли и кого заражать!" В целом это можно назвать преступной безответственностью или даже осознанным саботажем, т.е. действиями, направленными на подрыв безопасности общества. А любой "антипрививочник" по сути друг патогенов и враг людей. В некоторых странах есть и уголовная ответственность за такое.

      • Артем:

        Кто вас заразит если вы привиты? Прививайтесь и будьте здоровы, а остальным не навязывайте.

      • Бунтарка:

        Бывший дендролог,можете обвинять меня даже в убийстве Кеннеди,но это лишь ваше мнение,которое для меня ничего не значит.Уж извините,что у меня нет стадного синдрома.

  • Бывший дендролог:

    (...)

    И.А. Крылов

    Дремучесть - это вообще знак нашего сытого века. Однако именно обеспеченная наукой и техникой безопасность и сытость и позволяет расцветать воинствующему невежеству и мракобесию.

  • Елена:

    70-летние родители делали прививку, чуть не померли от гриппа зимой, очень тяжко перенесли, не особо помогла вакцинация. Мы вообще не болели, не заразились - не прививались. Дочь не прививаю именно от гриппа, т.к. раньше делали и через пару недель болели гриппом с бронхообстукцией, то же - у старшего сына. В школе ещё даже и не предлагали. Пока было тепло и дети без соплей. Вшей проверили, на флюрку послали, а прививку предложат делать, когда весь класс с соплями будет, как всегда. Сейчас похолодало, делать прививку можно только абсолютно здоровому человеку не раньше 10 дней после перенесённого ОРЗ. А делают всем массово и в один день, особо не заморачиваясь - когда ребёнок болел и как он себя сейчас чувствует. Нет температуры - и годен к вацинации! Поэтому и отказ . А сейчас уже на фоне похолодания начинают все болеть. В период эпидемий принимаем препараты антивирусные.

    • Бывший дендролог:

      Конечно, прививки, особенно живыми ослабленными вакцинами опасны для людей с нарушенным иммунитетом и после перенесенных тяжелых инфекций. Вопрос в том, что отказываются прививать вполне здоровых в этом отношении детей.

  • Dима:

    Есть определенный тип людей которые отказываясь от прививок надеются, что за счет других им повезет, наказывать надо тех кто отказывается.

  • Бунтарка:

    Старнные вы однако,один кричит антипрививочников надо наказывать,у меня встречное предложение,за навязывание своего мнения,наказывать вдвойне,да Dima,это я вам.Дендрологу добавлю, как вы можете утверждать полезность прививок,и тут же соглашаться что они могут быть опасны? И вашим и нашим,нелогично))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru