Мне иногда кажется, что мы выпустили страшного джина, ничего общего не имеющего ни с одним богом.
Мы живём в светском мире и в светском государстве, однако нас всё стремительней и бесповоротней загоняют в религиозные рамки.
Сами мы, как говорится, православные, но не ортодоксы. И вот что важно. Ещё 20-30 лет назад мне было совершенно неинтересно, кто и какой национальности, какой веры, - лишь бы человек был хороший. Я уже как-то писал о том, что в этом плане коммунисты были дальновиднее.
Религиозные войны самые жестокие. Именем Христа, Аллаха, Будды совершаются страшные преступления.
Недавно посмотрел я жуткий фильм Войцеха Смажовского "Волынь". Фильм 2016 года, и рассказывает он о Волынской резне 1943 года. Не то что давние враги по крови, но и по духу, украинцы убивали поляков, живших с ними рядом веками, - женщин, стариков, детей. Каратели Степана Бандеры заходили в сёла и не щадили никого. С именем Христа на устах. В том числе и потому что те, поляки, молились по-другому.
Ну, о крестовых походах вспоминать не будем, равно как и не будем говорит о нынешней экспансии радикального исламизма. И даже в Мьянме буддисты восстали против иноверцев - как будто те люди другой крови.
Опять же ИГИЛ (запрещена в России) - сколько от них бед, причём не только в местах боевых действий - теракты повсюду, опасно стало жить. И надо бы нам всем объединиться, а тут всё происходит наоборот.
Я никак не позиционирую напоказ свою причастность к православию и не хочу, чтобы это делали другие. Мне неприятно, когда рядом, по улицам Ростова, ходят молодые люди в кипах или в тюбетейках, девушки в хиджабах, старики с пейсами и в шляпах, кришнаиты в своих оранжевых джоти и сари. Я не хочу всё это видеть - можно сказать, это оскорбляет мои религиозные чувства.
Хотя нет, не оскорбляет, я терпеливый и толерантный человек, но не могу уже смотреть, как наш прежде спокойный мир погружается в мракобесие.
Ну где это видано, чтобы кукольный театр у детей забирала церковь?! Или чтобы кожвендиспансер требовала отдать еврейская община? Конечно, когда-то давно эти здания служили для отправления культовых обрядов, однако так мы можем дойти до чего угодно - начнём всё возвращать тем, кто раньше был хозяином.
Я, например, в детстве ходил на уколы в поликлинику, которая располагалась в первом каменном доме нашей станицы. И этот дом принадлежал до революции моим предкам. Хочу сказать, что и теперь этот дом стоит, а в нём проживают совершенно незнакомые люди, которые. как говорится, ни сном ни духом. Так что ж мне, этих людей выселять? Доказать, что это был дом моей фамилии, я могу - есть и документы, и фотографии. Но это же абсурдно! Сейчас копни - и такое начнётся!
Почему же нельзя принять статус-кво и с культовыми зданиями?
Но даже это не главное и не самое страшное.
В нескольких школах Москвы перенесли Первое сентября из-за Курбан-байрама. Где-то прямо на улицах в центре города резали жертвенных баранов, а один даже убежал и бегал по мегаполису. Да неужели ж это 21-й век?!
Наталья Поклонская выходит на шествие Бессмертного полка с портретом Николая Второго. Это что такое, а?
А нынешняя травля фильма "Матильда" и его режиссёра Алексея Учителя? Да, Николай Второй признан РПЦ святым за мученическую смерть. Но значит ли это, что и вся его жизнь была святой и праведной? И не факт ли его биографии - любовь к Матильде Кшесинской? То, как режиссёр интерпретировал этот период жизни российского царя, на совести автора фильма. Но дайте нам самим решить, пошлый это фильм или высокохудожественный! Не принимаете концепцию фильма - не ходите на него, не смотрите. Но зачем ханжествовать и мракобесничать?
Вот уже в кинотеатр, где планируют к показу "Матильду", врезается автомобиль, начинается пожар. Вот уже толпы фанатиков блокируют показы, угрожают физической расправой режиссёру.
Две крупнейшие киносети страны отказались от проката фильма. Мотивация - существование угрозы безопасности зрителей. То есть никто не гарантирует, что не придёт в зал какой-нибудь сумасшедший или религиозный фанатик и не бросит "коктейль Молотова".
А Наталья Поклонская всё не унимается. Причём человек, кажется, ни о чём уже и думать не может, кроме как уничтожить фильм и его создателя.
У нас нарождается некий православный радикализм, хотя вряд ли истинно верующие участвуют в подобного рода акциях. Просто всё снова именем Бога... Который между прочим говорил о смирении и никогда - об агрессии, о нападении, о ненависти. "Око за око" - это не христианство, по крайней мере - не православие в его истинном, мессианском, тихом и торжественном понимании.
Причины этого религиозного фанатизма и мракобесия, конечно, понятны. Всё это ответ на излишнюю свободу западного мира, когда святое перестаёт быть святым, когда попираются вековые морально-религиозные ценности. Погрязшая в разврате Европа не может быть примером для России. Но и мы не можем допустить скатывания в Средневековье. Уже почти дошли ведь до сжигания книг и охоты на ведьм. Вот и Юлия Латынина уехала, опасаясь за свою жизнь...
Наружу вырывается гнев, что-то чёрное, ненависть по отношению ко всему, стремление препятствовать любым новшествам, любым действиям, особенно если они приносят людям радость, веселье.
Ну разве не мракобесным было предложение отменить День города из-за того, что недалеко от Театральной площади был пожар? Собрали петицию, во всех соцсетях поднялся чуть ли не вой: как вы можете! как вам не стыдно! Вроде бы даже собрали что-то порядка 130 тысячи подписей.
Но вот отчитываются власти по поводу добровольных пожертвований, которые поступили на специальный счёт для погорельцев. На момент организации этой петиции на счету было порядка 6 млн рублей.
А теперь и посчитайте. Если бы каждый из этих крикунов не ханжествовал, а проявил действительную жалость и участие, перечислил бы погорельцам хотя бы по 100 рублей, уже было бы 13 миллионов! Вот и грош цена вашей петиции, ребята!
Просто обидно, что очень много неадекватных людей через какие-то призывы к совести, религиозные увещевания, ханжеские рассуждения заводят толпу в соцсетях - и вот уже эта толпа готова разорвать кого угодно. Манипуляция сознанием достигла крайней черты, переступив которую трудно будет остановиться.
Порождаемый мракобесием фанатизм, религиозный ли, общественный, гораздо опаснее для государства, чем даже внешний враг. Но государство почему-то молчит. А мы всё больше и больше разделяемся по религиозному признаку, за этим - по национальному, по идеологическому. Нас не могут взять снаружи - так дадим ли мы разорвать страну изнутри?..
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
36 комментариев
Это не мракобесие, а деньги и власть. Разобщенными легче управлять, да еще можно использовать фанатиков против неугодных власти. Поклонская-это вообще отдельный разговор.
Карлова одного читаю от начала и до конца)
Алексей Карпов!Мы и есть те ребята что перечисляли и помогали,мы живём рядом с ними,многие из погорельцев наши одноклассники и знакомые,они и мы общались и это частично было и от них пожелание.Так что здесь вы не правы!Пересмотрите свою позицию и пройдитесь лично по месту пожара
Полностью разделяю мнения автора. Хотя сам себя считаю "воинствующим безбожником"! Никакой "толерантности"! Разоблачать всех этих заблудших людей и временщиков у власти, которые используют предрассудки в собственных целях! Давно же известно: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
Браво!!!!!Отличная статья!!!!!
Тут автор статьи, к сожалению, прав. Именем Бога совершаются страшные преступления.... А на самом деле это лицемерие, управление сознанием толпы в своих корыстных целях.
Согласен. По делу статья.
Статья- манипуляция (на мой личный взгляд). Нами управляют наши потребности, слабости, пристрастия и ритуалы (которые в свою очередь связаны с нашими потребностями - Физиологические потребности (пища, вода, жилье, отдых, здоровье, желание избежать боли, секс и т.д.).
Потребность в безопасности, уверенности в будущем.
Потребность принадлежать какой-то общности (семье, компании друзей, единомышленникам и т. п.).
Потребность в уважении, признании.
Потребность в самореализации. Манипулятор, зная о них, плетет очень длинные и прочные сети и человеку не обладающему достаточным опытом, умениями и знаниями достаточно легко попасть в сети. Статья началась (к моему личному удивлению достаточно хорошо - глазам своим не поверил), но дьявол то в деталях.
Давно и непреклонно убеждён, что религия - это опиум для народа. Тем более, когда в сегодняшних реалиях мирового устройства, религиозными группами управляют заинтересованные в хаосе группы и группировки.
Кому Бог, Аллах или Будда действительно нужны для души, те никогда не станут с его именем убивать соседей с другой верой.
Значит, происходящее сейчас, уже требует пристального внимания и вмешательства Государства, спецслужб и лидеров всех конфессий в объединённой форме. Нельзя допускать раскол общества по ложным религиозным убеждениям и под ложными агрессивными лозунгами.
Согласна с автором полностью. Это безумие отбирать помещения для церкви. Все повторяется только через 100 лет. После развала СССР сколько народу пошло в церковь, но сейчас видя богатство служителей культа, начинаешь сомневаться: нужна ли эта прослойка между человеком и Богом. Мракобесием можно назвать нападки на фильмы, которые, якобы противоречат.... Чему? Это история человеческих отношений, любви. Зачем же так. Дойдет до того, что будем на площадях еретиков сжигать.....
Смешались в кучу кони люди... или как объяснить деградацию "загнивающей" Европой
Смешались в кучу кони, люди и залпы хиленьких орудий слились в протяжный вой
Так было задумано. Пришлось только контурно обозначить направления. Высказываться прямо не позволяет опасение оскорбить чувства верующих. У нас за это в момент можно "двушечку" заработать :(
Уважаемый Алексей Карпов, Ваши статьи отмечены верной оценкой ситуации, здравомыслием, правильными выводами по текущим вопросам. Но за всем этим просматривается центральная идея - чтобы ВСЕ это исправить (или попытаться) - нужно... что?....
Во-первых, нужно поставить проблему. Если Вы считаете, что нужна радикальная смена власти и меня как бы провоцируете на этот ответ, то скажу Вам откровенно: я не сторонник такого варианта решения проблем. Многим думается: вот придёт Навальный/Яшин/Гудков/Касьянов/Ходорковский - и заживём мы припеваючи. К сожалению, про "припеваючи" при демократах - ещё не остыла память.
А мои статьи - это попытка привлечь внимание существующих властей к проблеме.
Очень рад, что их обсуждают умные, интеллигентные люди, которые попусту не горлопанят, а высказывают свою позицию, пусть она зачастую и не совпадает с моей.
Задача журналистики не решить проблему, а обозначить её, возбудить к ней интерес общества. А решать есть кому - по определению.
Думаю, что это мракобесие скоро прекратится.
Рад единомыслию. И про демократов-либералов согласен. И так же, как и Вы, надеюсь, что решать проблемы (и упомянутую Вами, и катастрофическую с образованием, и олигархическое всевластие, и т.д. и т.п.) будут не радикалы, а аналогично Вам мыслящие люди.
Причем тут светское государство, глупости все это, Российская империя тоже светским государством было, но была идеология, также как в СССР, а сейчас нет идеологии, потому и возникает всякого рода религиозный экстремизм, тут уж надо чем-то жертвовать, либо вводить идеологию, что мы уже проходили и чем это заканчивается объяснять не нужно, либо медленно, но верно пресекать выходящие за рамки разумного проявления религиозного фанатизма, особенно в государственный учреждениях, ну, а Поклконскую в монастырь отправить, где от нее хоть какой-то будет толк.
Дима, ну не говорите же глупости! Когда это Российская империя была светским государством?!
Со времен Петра первого, если вас в школе не учили.
Да я-то в школе преподаю :) А то, что Пётр попов не любил, совсем не значит, что государство было светским. И все цари короновались митрополитом, а затем патриархом. Впрочем, переубеждать Вас не буду, потому как переубеждать навсегда убеждённого в своей правоте - дело бессмысленное и бесполезное :)
Тот факт, что все цари короновались митрополитом не является определением светскости. Все зависит от понимания роли и влияния религии на управление делами государства. Так вот, со времен Петра это влияние свелось на нет, а внешние факторы только для таких как вы знатоков истории. Интересно чему вы детей научите если сами не знаете о чем говорите.
Государственной религией Российской империи было православие, что проистекало из ст. 41-й Основных государственных законов: «Император, престолом Всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме Православной», а также ряда иных. Согласно Основным законам, император имел попечение о сохранении чистоты православного учения и его господства среди существовавших в России исповеданий: «Император, яко христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. В сем смысле Император в акте о наследии престола именуется Главою Церкви.» Статья 40-я Основных законов гласила: «Первенствующая и господствующая в Российской империи вера есть Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания». Российская церковь объединяла около двух третей населения империи.
Это называется идеология в светском государстве, не путайте. Большевики имели свою идеологию, но в законах РИ вы нигде не найдете регулирование гражданско-правовых отношений по законам религии, простой пример - законы шариата. Что-то я не припомню, чтобы в РИ женщин с непокрытой головой как-то наказывали. Толстого отлучили от церкви, но не забили же камнями, имущество не отобрали, не посадили. За всю историю РИ не было ни одной войны под знаменами Православия. По сути, РИ это сегодняшняя Сирия или вы будете утверждать что Сирия не светское государство. Более того, с точки зрения идеологии СССР был гораздо менее светским государством, чем РИ.
Словоблудие. Желание подстроить факты под свои убеждения. Сказано же: ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия
В Российской Империи возможности карьеры на государственной службе, получения образования, владения собственностью, занятия некоторыми видами деятельности и даже проживания на некоторых территориях зависели от вероисповедания. Кстати, о "регулирование гражданско-правовых отношений по законам религии", такого понятия как гражданский брак, не существовало. Вопросами регистрации брака занимались исключительно религиозные учреждения. И это светское государство!?
В понимании светскости государства надо исходить не из каких-либо отдельно взятых фактов связанных с религией, а от того, насколько религия в целом влияет на межправовые отношения. Что касается отдельно взятых фактов как продвижение по службе, то не надо забывать, что в РИ других религий было абсолютное меньшинство, поэтому данный факт можно списать на погрешность.
Религия - это идеология. В СССР идеология оказывала влияние гораздо большее. чем в РИ.
В РИ государственная религия была православие, а в СССР государственная идеология была коммунизм, но мы же не называем СССР не светским государством, также и РИ нельзя назвать не светским государством.
Кто утверждает, что РИ не было светским государством, тот подтверждает, что РИ было мракобесным государством, также как и СССР.
Вот оно вражеское и вылезло. А мы-то думали - борец за Родину
Нина, факты всегда подстраивают под свои убеждения, если это сделать не получается, выходит словоблудие, как у вас, а если получается, значит эрудиция, как у меня.
Во-первых, ортодокс и православный - это даже не синонимы, а одно и то же, только на разных языках: первое по-русски, второе по-гречески. Во-вторых, читаем "Погрязшая в разврате Европа не может быть примером для России. Но и мы не можем допустить скатывания в Средневековье." Первое предложение и есть скатывание в средневековую дикость. Нацисты, кстати, считали себя образцом нравственности и обвиняли своих противников в мыслимом и немыслимом разврате.
Всегда удивляет, как обличители чужого мракобесия не замечают собственного мракобесия! Загнивающая Европа заставляет нас быть плохими из-за свободы???? - анекдот! Карпову неприятны люди с пейсами на улицах Ростова? В этом тоже Европа виновата? И чем ЭТО отличается от Поклонской?? Вроде хороши статьи Карпова - поднимают интересные проблемы.... Но уже в которой статье ставятся при этом диагнозы, мягко говоря, странные... мракобесные... При их чтении приходит на ум все время чеховское "Письмо учёному соседу". )))
Спасибо, Алексей, за, как всегда, разумную статью мыслящего человека. И это видно по многочисленным отзывам ваших читателей. Конечно, религия сейчас откровенно навязывается людям в основном невежественным, но глубоко несчастным, которым никто не хочет помочь, и они -наивные, ищут помощь у бога.
На днях, перечитывая Даниила Гранина, умнейшего и честного литератора, нашел отличное высказывание:" Я знаю только, что бога,управляющего миром согласно ЗАКОНАМ ЛЮБВИ, нет.
А другого бога я не знаю и знать не хочу".
Ну и для Ильи, преподавателя, который знает об эпохе Петра I и русской истории в рамках школы. Обидно, что он также не знает, что значит "светское государство". А именно таким стала Россия в эпоху Петра и Екатерины 2-й, и те имена, которыми стала гордится Россия с19 века, во всех областях культуры, науки и техники,образования появились у нас благодаря им.
А всем, любителям и интересующимся историей России и эпохой Петра, настоятельно рекомендую книгу Даниила Гранина "Беседы с Петром Великим" . Кроме того, что сама форма этого произведения увлекательна, Гранин устами своих героев - личностей интересных и разнообразных, высказывая их точку зрения, дает полную картину этого времени. Конечно, надо читать серьезную литературу, если хочешь быть образованным человеком, а не пополнять свои пустоты информацией с экрана ТВ.
Вдогонку. Прошу прощения, книга Гранина называется "Вечера с Петром Великим".
Читая ее, лишний раз убеждаешься, что общение с талантливым, мыслящим и образованным человеком и личностью, как Гранин, приносит радость бытия.
Уважаемый Алексей! А я хочу сказать про пожертвования. Честно, я уже устала жертвовать. Пострадавшим от наводнения собирали всем миром, больным детям постоянно отправляем, погорельцам тоже. Все больше людей нуждаются, а жертвуют часто не те у кого лишнее. Автор петиции права, она ни у кого ничего не просила, а почему не сэкономить и не помочь ? Так нет те, кто с пеной у рта кричат, что их лишили праздника, просто хотят очередной халявы, а уж такие никогда и 10 рублей никому не дадут. И таких в нашем городе больше 130 тысяч. Вот это реальная проблема в обществе, тупое омерзительное равнодушие, когда человек считает, что ему все должны, а его чужие проблемы не колышат.
Вот говорите- борьба религий. Но если копнуть поглубже, как говорил
Козьма Прутков: " Зри в корень", то у всякой религии во главе стоят конкретные люди, с конкретными целями. А остальное , как говорят дело техники. Пропаганда, зомбирование, воспитание фанатизма и мы получаем то, что имеется, плюс естественно вкладываемые в это дело колоссальные суммы. с расчётом получить ещё более значительные.
Автор видит причину наметившегося в России религиозного фанатизма и мракобесия как ответ на излишнюю свободу западного мира, Позволю себе не согласиться. Мое мнение, что причина в том, что в России тотально нарушается Конституция РФ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН государства !!!) в вопросах РЕЛИГИИ. Причем, начала этих нарушений лежат НА САМОМ ВЕРХУ. И уж если там, на верху, позволяют себе так вольно интерпретировать требования Основного закона, то что говорить о НИЗАХ. В Конституции четко и ОДНОЗНАЧНО указывается, что РФ - это СВЕТСКОЕ государство. Так же четко дается пояснение, что это означает Рамки комментария не позволяют раскрывать более подробно.. (См.: Конституция РФ). Согласно Конституции Церковь ОТДЕЛЕНА ОТ государства. И кстати этот постулат дан в соответствии со Святым писанием, где сказано, что Богу - богово, а кесарю -кесарево. Это не влечет (не должно) никаких гонений на Церковь. Для Государства она как бы не существует, а точнее существует САМА ПО СЕБЕ как обычный социальный институт, не прикрываясь, не апеллируя, не опираясь на государство. САМА РЕШАЕТ ВСЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ . А у нас разве так??? Налоги церковь не платит, клир, ничего не дав государству, получает от него пенсию да какую ! (какой стаж поп выработал?) Почему атеист не проработав положенный срок получает только лишь социальную пенсию. Почему государство содержит такой многочисленный штат священнослужителей, если церковь существует сама по себе. Почему государство ремонтирует, строит помогает в эксплуатации чудовищно разросшееся храмовое строительство. Сама Церковь НИКОГДА БЫ НЕ СМОГЛА содержать столько храмов. И опять-таки, почему атеисты, пофигисты и пр. неверующие должны в этом участвовать своим бюджетом???. Как неистово Путин осеняет себя крестным знаменем. А мы знаем о недопустимости руководителям выражать приверженность какой либо одной религии ибо они все равны перед законом.. Да, как частное лицо он может и креститься и целоваться со священником НО ТОЛЬКО КАК ЧАСТНОЕ ЛИЦО, но не как руководитель Государства. А мы постоянно наблюдаем обратную картину. Мог ли человек в советское время, так неистово молящийся, дорасти до звания подполковник ФСБ. Однозначно - НЕТ. В ФСБ его не было бы ВООБЩЕ !!!Значит, когда-то человек, мягко говоря, проявляет неискренность. Школа в светском ГОСУДАРСТВЕ отделена от Церкви. Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что у нас это выполняется на 100% Но это же требование КОНСТИТУЦИИ. Если вы видите положение так, как оно есть сегодня у нас - ИЗМЕНИТЕ КОНСТИТУЦИЮ в соответствии с существующим положением. Полное пренебрежение Конституции в вопросах религии со стороны руководства страной и есть та основная причина современного мракобесия в России. На двух стульях сидеть НЕЛЬЗЯ !! Ну и далее в том же духе. Анализируйте...
Мужик заблудился в лесу. Стоит и орет: "Ау, ау, ау! "
Сзади по плечу его кто-то хлопает. Оборачивается - медведь.
Медведь: "Мужик, чего орешь? "
Мужик "Заблудился, может кто услышит. "
Медведь: "Ну я услышал, тебе легче стало? "