День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

В этом году, несмотря на катаклизмы, погода урожаю на Дону, как говорится, опять благоприятствует.  uborka4Сельхозники боятся сглазить: это одни из самых суеверных людей. Да оно и понятно: дашь прогноз - а тут град, ураган, ливень... В общем, не только и не столько даже от себя зависишь, а от Бога.

Но тем не менее урожай обещает быть хорошим и в этом году. А может быть - даже рекордным. Хотя, по приметам, обычно не бывает так, чтобы урожаи были три года подряд. Но посмотрим.

Пару дней назад губернатор Василий Голубев в своём Твиттере, говоря о вступлении большинства районов в уборку, написал: "Урожайность пока хорошая - 37,5 ц/га. Год назад была 28,9 ц/га".

И вот здесь-то как раз и вся проблема. Дело в том, что эти цифры - так называемая "бумажная урожайность", на деле же урожайность значительно выше. С другой стороны, губернатор же не будет сообщать, что, по слухам, на некоторых полях урожайность составляет до 70 ц/га. А ведь она составляет!

Несмотря ни на что и культура земледелия за прошедшие четверть века выросла, и техники стало много современной, и новые агротехнологии появились, и удобрения вносятся. Урожайность и должна расти. Вот только не всегда хозяйства её показывают. Как вы думаете почему?

Ну, покажи реальную урожайность - заплати налоги и все прочие выплаты по полной. Кроме того, и в договорах с пайщиками урожайность тоже фигурирует - чем выше, тем больше причитается на паи. А некоторые руководители не хотят так легко расставаться с, возможно, шальными деньгами.

Помнится, год назад на нашем сайте появилась перепечатка из серьёзной областной газеты, где схема занижения урожайности весьма чётко прослеживается на примере одного из хозяйств области. Правда, реакции правоохранительных и правонадзорных органов не было никакой, что в нынешней ситуации совершенно непонятно.

В соцсетях и сейчас встречаются утверждения, что в хозяйствах области намеренно занижается урожайность - причём по тем же причинам.

Как с этим бороться? Ну, схемы отработаны. Это и контрольные обмолоты, и проверки гружёного автотранспорта сотрудниками ГИБДД, и работа правоохранительных органов. Однако на всех этих этапах случаются сбои. Слаб человек, какую бы он должность ни занимал.

А потому есть высокая вероятность того, что истинную урожайность и реальный валовой сбор в Ростовской области мы не узнаем никогда.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (0)(0)

    Я рада за сельчан, честно! Вот только нам от этого ни холодно, ни жарко.

  • (0)(0)

    Рекордный урожай - это хорошо! Но это значит, что скоро вырастут цены на хлеб и это - плохо. Не так ли?

  • (1)(0)

    Прекрасно что на Дону высокий урожай и я искренне рад за наших земледельцев . На самых высоких уровнях идет обсуждение сколько собрали центнеров с гектара . А что это дает нам , простым жителям региона ? Мы - потребители , платим за хлеб и изделия из него . Земля принадлежит небольшому кругу лиц - в основном фермерам , собрали по 20 центнеров с га или 70 , какая разница для нас ? Подешевеет хлеб ? Сомневаюсь . Урожайность интересует в основном земледельцев , а еще в большей степени " околоаграрных " деятелей . Для нас потребителей показатель один - сколько будет стоить булка хлеба !

    • (0)(0)

      Помнится, недавно здесь проскочила статья типа "Ростовчане могут отравиться хлебом".

      • (1)(0)

        Ситуация с рекордными урожаями аналогична ситуации с электричеством при собственной АЭС (лимиты, цена).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики