Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире А может, это бесы так говорят и пишут?..

А может, это бесы так говорят и пишут?..

Мне, в силу рода занятий, часто приходится ездить по городам и весям нашей страны. И практически в каждом городе, в каждом селе я нахожу храм и прихожу в него. Не то чтобы помолиться – просто побыть в этой торжественной тишине и спокойствии.

Я человек не воцерковлённый и даже не знаю, вполне ли верующий. Скорее – христианин, православный по традиции. То есть причисляю себя к православным, но не то чтобы осознанно, а на ментальном уровне. Во мне находит отклик красота наших храмов, величественная музыка, уникальная живопись и великая русская литература, опора которой – в христианстве. Это многовековой вселенский и каждодневный подвиг всего православного русского народа.

Я радовался, когда недалеко от моего дома появилась маленькая церквушка – до этого по великим праздникам мы ходили или ездили в дальний большой храм. Нет, в больших храмах тоже хорошо: и в кафедральном соборе Ростова, и в Воскресенском (хоть он и, в общем, небольшой) в Старочеркасской, и в прекрасном Вознесенском соборе Новочеркасска. Или вот ещё в Новом Афоне – просто чудо. Или в храме Христа Спасителя. Кстати, вы знаете, что и кафедральный собор РПЦ в Москве, и ростовский кафедральный собор построены по типовому проекту архитектора К.А.Тона. То есть можно сказать, что храм Рождества Пресвятой Богородицы в Ростове – это уменьшенная копия храма Христа Спасителя. Кто не верит, может посмотреть в интернете фото и просто сравнить.

Так вот про эту маленькую церквушку у дома. Там всё очень просто, можно сказать – нехитро. Но вот есть в таких маленьких храмах какая-то неподдельная искренность, что ли. Когда на Пасху в этом году ходили ко Всенощной и потом освящали куличи, батюшка так по-детски радостно окроплял прихожан святой водой и восклицал: «Христос Воскресе!» - «Воистину Воскресе!» - говорили в ответ мы. А в душе рождался такой восторг, как будто вот он весь перед тобой – этот Божий радостный мир! И уходили обиды, огорчения, неприятности, а только любовь к людям заполняла душу.

Детки звонили в колокола (а в эту ночь звонить в колокола дозволено всем желающим) – и все были счастливы, как редко бываем мы в нынешние времена.

Вспоминаю Вербное Воскресенье, Крещение, Рождество, Троицу… Придёшь в храм – поставишь свечку, помолишься, как умеешь, - и отхлынет тревога, спадёт с души камень, легко станет и торжественно. За этим вот очищением в церковь хожу…

Ну, а написать этот материал меня заставили комментарии читателей сайта «Большой Ростов».

В последние месяцы в российских соцсетях как-то усиленно раздувается антицерковная истерия. Поводы разные, но результат один: гонения на Русскую православную церковь.

Если говорить откровенно то в нынешней Церкви меня далеко не всё устраивает. Кто-то, может, думает, что я чего-то там недопонимаю, что совсем наивный и что глаза мне застила религиозность? Отнюдь. Отошлю этих людей к своей статье ещё четырёхлетней давности – «Может¸ что-то не так в Церкви?». И сейчас я думаю так  же, как и тогда.

Священнослужители тоже люди, и трудно найти десятки тысяч святых, чтобы поставить их на управление приходами.

Кто-то кричит: торгуют напропалую в церкви! Свечи дорогие, иконы дорогие, наживаются! Знаете, а вы не покупайте! Приходите в храм просто так. А хотите свечку поставить – так если купите четыре на сотню, не убудет от вас. Одну купите. А нет денег – попросите служку – свечку вам ТАК дадут.

Кстати, в крупных храмах России свечки не продают – приходишь и берёшь, сколько нужно. Можешь оставить пожертвования – оставь. А нет – ТАК бери.

Кто-то кричит: наши налоги идут на Церковь! Вообще, если говорить о направлении бюджетных средств на ремонт храмов, то ремонтируются за эти средства памятники архитектуры, коим между прочим является и ростовский храм Рождества Пресвятой Богородицы. Или пусть рушится храм? Или нам самим, как в тридцатые годы, его разрушить? А потом снова каяться?

Кстати, один мой знакомый, весьма заметный бизнесмен, тоже постоянно по делу и без дела упрекал власти в том, что они не по назначению тратят его налоги. А потом выяснилось, что почти все налоги со своего бизнеса этот предприниматель не платил в казну, а с возвратом НДС вообще мошенничал. На несколько миллионов. Попал под статью – что уж там!

Я это к чему? Чаще всего те, кто больше всего кричит про налоги, эти налоги как раз и не платит. Или платит столько, что вклад этот несуществен. Так в чём же тогда причина?

На днях сайт «Большой Ростов» опубликовал информацию об ограничениях движения во время предстоящего в субботу-воскресенье визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Ой, что тут началось! Каких только комментариев мы не начитались!

Вообще, конечно, негативных комментариев было не так много – от четырёх-пяти человек. Но эти несколько вели себя так, как будто всему Ростову нанесена великая обида.

Главные претензии – чего это Патриарха так охраняют и почему из-за его визита перекрывают движение?

Ну, охрана такого рода людям нужна обязательно. Неадекватных немало, и все это знают. Кто-то из читателей рассказал, что в Ленина, например, стреляли, и в Брежнева, и в Андропова. На священников покушались не раз. У всех на слуху до сих пор, например, страшная гибель протоиререя Александра Меня. Так что охрана – оправданна!

А что касается перекрытия движения, так это не из-за приезда Патриарха, а для обеспечения безопасности. Почему-то главные крикуны отказывают верующим в их стремлении прийти к храму в этот день и либо отстоять службу, либо посмотреть её трансляцию на площади и хотя бы издалека увидеть предстоятеля РПЦ. Повторюсь: ПРЕДСТОЯТЕЛЯ. Именно так его и следует воспринимать.

Мне известна история об исчезающих дорогих часах, раздутые СМИ сплетни о несметных богатствах Кирилла. И всё это смакуется, добавляются разные подробности.

Знаете, несмотря на то что я пишу в СМИ, жизнь и опыт научили меня относиться скептически к подобной вирусной информации. Я не знаю Патриарха Кирилла как человека и отношусь к нему со всем уважением именно как к предстоятелю Церкви, к коей я себя причисляю.

Почему же другие, позволяют себе оскорблять Патриарха? Этим самым они оскорбляют и меня.

Я бегло читаю на нескольких языках, но за несколько лет не встретил ни одной публикации ни в итальянской, ни во французской, ни в испанской прессе и соцсетях такой травли Римской католической церкви и лично Папы Римского, как это случается в России.

И я поэтому думаю: почему так? Почему люди брызжут злостью и называют патриарха не иначе как «Гундяев». Да, у него такая фамилия в миру. Но приезжает он в Ростов не как носитель фамилии, а (снова повторюсь!) как предстоятель РПЦ. Так зачем же ТАК говорить о нём?

Я вот спросил тут у модератора, какие комментарии он не пропустил. Увидел, что разные. Но вот два показательных.

Некий Всеволод пишет: «Бог даст - гундяй не приедет! Иначе центр в городе встанет из-за мракобеса этого...» Другой, поименовавший себя как Славянин, написал: «для гундяя мы люди второго сорта . варвары а вы ему опу целуете . ну ну .»

Мне кажется, что писали вот это люди неадекватные. Тогда простительно. Но может и похуже – бесноватые.

Представляете, сейчас по поводу любого публичного и резонансного движения РПЦ и Патриарха поднимается такой грай в прессе и особенно в соцсетях, что становится странно, даже всё это как-то шокирует.

Люди пишут: мол, такой-сякой Кирилл, такие-сякие митрополиты и вообще весь клир; мол, церковь – это не попы, а Бог должен быть в душе. Но знаете, если Бог в душе, ОТКУДА ТАКАЯ ЗЛОСТЬ? Откуда ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ?

Ну не говорите мне – не может верующий человек так ненавидеть других, исходить такой злобой по отношению к кому бы то ни было. Подобные им люди просто беснуются в соцсетях и СМИ, причём по любому поводу, если это касается Церкви.

Я не стану говорить про всемирный заговор против России, не хочется вспоминать особо и Збигнева Бжезинского, которому приписывают фразу, что после победы над коммунизмом у США остался один враг – Русская Церковь. Думаю, что вряд ли.

Тогда – что это?!

Знаете, если есть Бог, то есть и Дьявол. И бесы могут вселяться в людей. И тогда, завладев их умами и сердцами, они заставляют их вести себя так и поступать.

Вспоминаю страшный роман Фёдора Достоевского «Бесы». Писатель провидел зарождающуюся трагедию человеческих отношений, которая через несколько десятилетий привела к гибели на тот момент самого мощного и экономически развитого государства Европы – Российской Империи. Которая фактически привела к Гражданской войне и гибели десятков миллионов россиян, к разрушению храмов, общему упадку культуры на многие десятилетия.

Как по-другому назвать тех, кто рушил храмы, не иначе как бесноватыми?

Вот, скажете вы, Карпов впадает мракобесие. Да что вы!

Но ведь подумайте: если Бог есть, должен же действительно быть и Дьявол?

А если не Дьявола, то, может, и Бога нет?

Один из героев Достоевского в самом, пожалуй, ярком и глубоком его романе «Братья Карамазовы» говорит: «Уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено»

То есть если Бога нет, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО? Люди, вам не страшно?

Может ли так, что то высшее, что есть над нами – Иисус Христос, Господь Бог, Аллах, Яхве, – на самом деле есть единственное, что останавливает мир от самоистребления?

Так зачем же мы сами снова участвуем в уничтожении того, что создавалось веками? Неужели – ВСЁ ПОЗВОЛЕНО?!..

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

36 комментариев

  • Изучеева:

    Есть такие люди -ненАвистные по своей природе.Им все равно, что и кого ненавидеть -царя, дворян, казаков, кулаков, попов, потом -коммунистов, колхозы, Советский Союз, следующий этап - буржуев, попов, казаков.
    Они рождаются уже такими -с ненавистью к миру. Эрих Фром хорошо об этом написал в своей "Анатомии человеческой деструктивности". У человека две сущности:либо он творец либо он разрушитель.

    • Ирина:

      А мне кажется, РПЦ своими действиями основательно народ разозлила. Вот и разделяют люди нашу официальную церковь и веру. Как может церковь отнимать здания у детского театра, музея и т.д.? Это не может вопросов не вызывать. А глава РПЦ - это человек, в первую очередь несущий ответственность за происходящее. Рыба с головы гниёт. Так что дело вовсе не в том, что движение перекрывают. Просто не все могут правильно словами свои эмоции передать

      • Олег:

        Да вот Вы же высказали эмоции, причём без истерик. А бесноватыми Карпов называет как раз тех, кто бьётся в истерике. Вы говорите об озабоченности тем, что происходит в Церкви. Я, например, с Вашими доводами не согласен. Но принимаю их, готов спорить, если нужно. Хотя смысла не вижу оспаривать очевидное и ломать копья по мелочам. В главном - конечно, РПЦ мы воспринимаем по-разному. Римская церковь давно, уже столетия такая. А в нашем восприятии Церковь - это Божий одуванчик.
        Впрочем, не хочу с утра заводиться. Просто скажу одно: все как бы "отнимаемые" здания остаются в России, их никто за границу не отправляет. Как и что в Церкви происходит, будем смотреть дальше.
        Ваши суждения тоже основаны на доводах СМИ, которые нагнетают ситуацию. Но Вы же их изложили спокойно! А бесы - это как раз те, кто не может остановиться и исходит злобой и ненавистью по поводу любой новости про РПЦ.

  • Ирэн:

    Хорошо написали.Только есть батюшки,а есть попы.Сама церьковь ведет себя с прихожанами не по божески.Еще года 3 назад я ходила в наш храм.А после того,как РПЦ стала забирать здания принадлежавшие ей 100 лет назад и выгонять из них кукольный театр,вы знаете,появилось неуважение к представителям РПЦ.А насчет того,что вам бесплатно свечку дадут....не смешите народ.Свою поставить не дадут.Я была в храмах в Абхазии,там сорокоуст отслужат за 100р.А у нас?Цены видели?Вот из таких казалось бы мелочей и складывается отношение к служителям церкви.И я не вижу смысла во всей этой помпезности и вычурности нашего духовенства.Иисус в рясе ходил и торгашей из храма гнал.А по поводу налогов ,я их плачу столько,сколько положенно.Мне 61 год и я всю жизнь проработала официально и сейчас будучи на пенсии работаю за" белую " зарплату.Только где мои налоги?Медицина платная,в школах поборы,дороги разбиты.Пенсию работающим пенсионерам не индексируют.Так не берите с меня налоги.Я свою пенсию заработала честно,только мое государство относится ко мне не честно.Каждый имеет право на свое мнение,и не нужно оскорблять людей называя их бесами.Не уподобляйтесь Соловьеву,который оскорбил людей за то,что выступили против строительства храма в парке.

  • Николай:

    Дело не в самих церквях и храмах, а в их количестве расплодились они как саранча в хороший для этого год, при СССР было всё это но в ненавязчивом умеренном нужном количестве, а сейчас это нашествие действительно саранчи. При том уже залезшей в карман народный и от туда сосущей соки наши. Сплелась церковь и с государством, помогая ему одурманивать и обворовывать и без того обездоленный вечно нищий народ русский.

    • Ольга:

      Да кто ж Вас заставляет ходить в церковь и "одурманиваться", а тем более деньги платить?! Ну не ходите, не платите. Но если другие хотят ходить и платить, зачем Вы мешаете? Чем Вы отличаетесь тогда от тех, кого критикуете? Вот только в церкви ходят, а Вас не слушают 🙂
      Пусть будет больше церквей и меньше преступлений.

  • Галина:

    В храме Христа Спасителя свечки тоже продают,да и в Новочеркасском соборе даром не дают. А то что РПЦ стала себя вести нагло тоже мы виноваты. Забирают земли и здания, не смотря ни на что. На отпевание усопшего ведут себя так нагло,что хочется уйти и не смотреть на это безобразие. На крещении ,венчания вообще денежная вакханалия начинается. И никакого гонения на церковь нет,наоборот слишком много им позволяют,даже в светскую жизнь наш дорогой Кирилл лезет. Все пытается молодым мозги промыть,а к вере должен прийти каждый самостоятельно, когда поймёт,что ему это необходимо, а не с пинка патриарха.

  • ДмитрийВВ:

    "Бес", а точнее "Безу" - кличка кота в Египте. а Христос вообще был зороастрийцем, комсомольцем по современному. А луковицы церквей это символы костров жизни зороастризма. А иконы это портреты великих предков. В 2014-м уже всё это было обосновано.
    А уж про такого персонажа как Гундяев давно много негатива, он вполне подходит на должность главы лживой деструктивной секты, незаконно называющих себя "христианами" - последователями Христа.

    • Илья:

      Ну да, это точно. Доктору ещё расскажите 🙂 Там точно поверят 🙂

  • Дмитрий:

    Просто патриарх Кирилл — уникальная личность в плане советов. Он почти всегда советует людям то, чему лично никогда не следует. Например, быть скромнее, ограничивать себя в благах, ведь отсутствие благ - это, по его словам, испытание божье. То есть патриарх знает, что нужно другим людям, но понимает в то же время, что ему самому это не нужно вовсе. Он регулярно использует самолёты, вертолёты, иномарки и даже яхты, что тоже весьма далеко от «скромности». Поэтому, конечно, слушать советы от такого человека в плане скромности и самоограничений как-то странно. Здесь вспоминается поговорка «в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать», которая в случае с патриархом всегда к месту.

    • Диана:

      А вы так близки и так тесно с Патриархом, что знаете что он почти всегда и что никогда? А кто Вы тогда? Но если это не так, то знайте, так ведут себя кликуши и бесноватые...

  • В:

    Интересный вывод "Поводы разные, но результат один: гонения на Русскую православную церковь." Какие гонения? Не надо путать божий дар с яичницей. Гонения, это когда церкви и духовные учебные заведения закрывают, запрещают печатать религиозную литературу, а священников преследуют. Этого же нет. Все ровно наоборот. Церкви новые строят, священников готовят, литературу религиозную продают, ТВ канал "Пересвет" работает. Представители администрации, которые могут практически организовывать эти гонения, демонстрируют показную религиозность. Сегодня представить себе какую-нибудь организацию атеистов просто невозможно. Понятно, что это вызывает реакцию той части общества, которая не без основания считает, что религия - это пережиток прошлого. Напомню, что по Конституции у нас свобода совести. Так что, уважаемый Автор, надо спокойно относится к высказываниям, которые Вы осуждаете, поскольку людям, осуждающим религию, приходится терпеть пропаганду религиозных ценностей и воззрений. У нас почему-то защищают чувства верующих, но крайне пренебрежительно относятся к чувствам неверующих, которых очень много, как бы не подавляющее большинство.

    • Инга:

      Ваши спокойные высказывания все терпят. Это Ваше право так думать и об этом высказываться. И у Карпова своё мнение. А истерику устраивают бесенята.

      • В:

        Вы фактически проявляете нетерпимость к противникам религии. Зачем писать "истерика" и "бесенята". "Бес" - это вообще чисто религиозный термин, а "истерика" только подчеркивает ваше пренебрежительное отношение к критическими высказываниям. Истерика - это проявление психического расстройства, т.е. нормальные люди такого не скажут, это их бес попутал. В то же время религиозные деятели достаточно высокого уровня, например, Д. Смирнов или В. Чаплин, допускают такие высказывания, от которых жутко становится, и которые лично меня глубоко оскорбляют. Какую пургу несут некоторые приходские священники, даже трудно представить. Иногда их мысли в проникают СМИ, и от них мороз по коже. Церковь настойчиво пробивается во все сферы жизни, в частности, в образование и силовые структуры. Так что, учитывая часто очень агрессивную политику церкви, не надо удивляться не менее агрессивному сопротивлению.

        • Инга:

          Примеры высказываний автор даёт в статье. Вы считаете их допустимыми и оправданными?

          • В:

            Я не могу осуждать или одобрять высказывания, вырванные из контекста, а тон статьи в целом я считаю недопустимым и неоправданным. Автор защищает от критики (он считает, что от необоснованных нападок) церковь. Кто бы объяснил, почему нельзя критиковать церковь и религию? В свое время религию в некоторых странах аккуратно отодвинули от мирских дел, или она сама отодвинулась, результатом чего стал скачок в развитии общества. У нас происходит обратный процесс. Мне вот интересно, где-нибудь еще ракеты освящают перед пуском?

  • Андрей:

    "То есть если Бога нет, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО? Люди, вам не страшно?" кто в России живет, тот бога не боится.

    • В:

      Тезис "То есть если Бога нет, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО?" придуман для сдерживания дикарей, которых иначе, как страхом божьим, не остановить. Цивилизация как-то с научилась с этим справляться без призывов к богу или богам. Если вы почитаете Пятикнижие, там огромное внимание уделяется личной гигиене: мыть руки перед едой, после естественных надобностей, правила для женщин в критические дни, пищевые ограничения и т.п. Скорее всего, это связано исключительно с тем, что люди, которым был адресован этот текст, были часто неряхами и обжорами, и призвать их к порядку можно было только под страхом гнева Господня. Вероятно, аналогичным образом рационально объясняются омовения в других религиях. Сегодня как-то удается научить детей мыть руки без религии. То есть если Бога нет, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО, но только для дикаря, а для современного культурного человека НЕТ.

  • СВА:

    Он сказал: берегитесь, чтобы вас не ввели в заблуждение, ибо многие придут под именем Моим, говоря, что это Я; и это время близко: не ходите вслед их.
    Евангелие от Луки 21:8 – Лк 21:8:(удалена сторонняя ссылка. - Модератор)

    • Олег Н.:

      А что - Кирилл под именем Его приходит?
      Или Вы просто поумничали?

  • Елена:

    Пока церковь не перестанет служить маммоне усердней, чем Богу, отношение к ней не изменится к лучшему

    • Лиза:

      А чем измеряете степень усердия? И кто её, эту степень, может измерить?

    • Саша:

      Елена, а вот на основании чего вы делаете такие смелые выводы? Вы многих священников знаете, в церковь ходили, и служение маммоне вас от нее отвратило? Или всё слухи о часах патриарха вас будоражат?

    • Диана:

      А Вы по себе судите? или обо всей церкви все знаете?

  • Саша:

    Алексей, много спорного пишете, а сейчас прямо порадовали.

    Насчет свечей - я видел по 6 рублей свечи, куда уже дешевле? А по 10, по-моему, в каждом храме есть.

  • Елена Викторовна:

    Ай да Карпов! Сутки прошли, а ни одного комментария от бесноватых не появилось. Всё адекватные комменты.
    Изгнал-таки Карпов бесов 🙂
    Или это модераторы бесноватых не пропускали?

    • Модератор Большого Ростова:

      Нет, мы все комментарии к этой статье пропустили. Бесноватых действительно не было 🙂

  • Светлана:

    Когда Иисуса спросили,почему у него нет храма, он ответил: "Где стою я, там и храм мой".

    • Аня:

      Странно, если бы у Иисуса был храм. Иисус проповедовал всего три года.

  • Стас:

    Не путайте веру и церковь. Церковь только отталкивает от веры от честного и доброго.
    Извините, но когда после отпевания начинают с шапкой ходить по залу, мне кажется что это уже мракобесие и вымогательство по другому никак назвать не могу.
    К церкви -нет уважения! А к вере - есть.

    • Саша:

      "когда после отпевания начинают с шапкой ходить по залу, мне кажется что это уже мракобесие и вымогательство".
      Я такого не видел, но пусть даже и так - в чем проблема?
      Когда нищий на паперти просит - это тоже вымогательство?
      Когда предлагают пожертвовать на помин покойника - это мракобесие?
      И поминки мракобесие?

      • Стас:

        На северном церковь, стоит ящик у входа для пожертвований, пожалуйста жертвуй, вопросов нет. Но когда там же еще и после службы начали с ящиками ходить по залу и так требовательно просить пожертвовать, я вышел, потому что там нет Бога, там бизнес.

        • Саша:

          Сдается мне, полезли вы со своим уставом в чужой монастырь.
          Давний обычай с ящиками для пожертвований ходить. Можете жертвовать, можете нет - вам же в карман не полезли?
          А насчет бизнеса...
          Вы полагаете, батюшке кто зарплату платит? На эти пожертвования он и живет, и храм ремонтирует. Нужны деньги, не духом святым священники питаются.

          • Стас:

            Батюшка батюшке рознь.

  • Стас:

    И второй случай в Батайске , церковь где паспортный стол, позвали батюшку на отпевание домой, я его привез и отвез, его поступок меня воодушевил. После службы, ему стали (люди, что были на похоронах) деньги сувать, он взял, а после отдал дочке, чью мать только что отпел. Вот это вот поступок.
    Добро вернется добром, а ей деньги сейчас нужней - так он сказал.

    • Саша:

      Ну вот, а ведь батюшка этот тоже от церкви.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru