Доходный дом, являющийся объектом культурного наследия, был реконструирован без ведома властей.
Здание является собственностью одного из жителей г. Шахты. Вместе с тем этот бывший доходный дом по ул. Ленина, 184, является объектом культурного наследия и охраняется государством.
Владелец здания решил его отремонтировать. Как рассказали в областной прокуратуре, в результате был изменен архитектурно-художественный облик главного фасада. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию после проведения указанной реконструкции собственником не получено.
Согласно действующему законодательству реконструкция объекта культурного наследия может быть произведена только после получения проектной документации, согласования с министерством культуры и получения разрешения на реконструкцию.
Прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении первоначального облика здания. Суд удовлетворил требование прокурора.
Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
2 комментария
"Прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении первоначального облика здания. Суд удовлетворил требование прокурора.
Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения", - то есть здание опять "обшарпать", привести в аварийное состояние, и прокуратура в сообществе с судом и администрацией будут рады до небес. Типа, - УРА!, вот и ещё разочек Родине гадость сделали... А как известно, сделал гадость, сердцу - радость! (К.А. Собчак)
Зачем, Злая Дама, из себя (...) строить? Имеется в виду восстановление первоначального архитектурного облика здания, т.е. облика здания, в котором его построили, и Вы это прекрасно понимаете.