Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
Актуально Промышленность Запасов угля в Ростовской области хватит на 400 лет

Запасов угля в Ростовской области хватит на 400 лет

Открыто ещё одно новое крупное месторождение в Каменском районе Ростовской области. 

pp6Информагентство "РБК. Ростов-на-Дону" сообщило сегодня, что «Южгеология» завершила исследование Михайловского южного участка угольного месторождения.  Геологи отмечают высокий выход кокса из данных углей – от 68,7% до 75,05%.

Запасы угля на месторождении(61,8 млн тонн) таковы, что позволяют построить здесь новую шахту производительностью в 900 тысяч тонн угля в год.

Однако инвесторы не спешат вкладывать средства в развитие угольной отрасли региона: слишком неопределённы перспективы сбыта готовой продукции.

К тому же, хотя и производство угля в Ростовской области в прошлом году в сравнении с 2013-м годом значительно выросло, однако оно ещё далеко от тех объёмов, которые были при СССР.

Разведанное Михайловское месторождение является далеко не единственным перспективным по ресурсным запасам на территории региона.

Специалисты считают, что угля в Ростовской области даже при наращивании промышленной добычи хватит как минимум на 400 лет.

Смотри по теме:

Ростовским шахтёрам предложат добывать золото

В Ростовской области нашли 70 тонн золота

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

5 комментариев

  • Денис Гладковский:

    У меня и ещё 400 человек в одном из ДНТ г. Батайска до сих пор газа нет. А уголь нынче типа "орешек" с доставкой 8-10000 за 1т. Дешевле он всё равно не станет, хоть пусть ещё пять месторождений найдут.

    • Воробей:

      Поставьте себе котел который работает на пеллетах и не будете иметь головной боли. Вся продвинутая Европа уже давно ими пользуется, а наш Юг Руси туда их поставляет. Хватит обогащать угольщиков, энергетиков и газпрём.

      • Юрий:

        А пеллеты с неба будут падать? Прямо в бункер!

        • Воробей:

          Они по своей эффективности выше угля, следовательно и меньше нужно для отопления, и цена дешевле угля. Кроме того низкая зольность. Так что однозначно выгоднее.

  • казак:

    а че угольку не быть если его ни добывать ,да и при искусственном дефиците цены будут только высокими ,это в СССР и уголька хватало всем и ни дорого в пределах 20 рублей за тонну ,все работало,крутилось,функционировало

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru