Во время вчерашней поездки в Новочеркасск врио губернатора Дона Василий Голубев побывал на месте, которое в последние дни стало самым "горячим" в городе.
Не утихают страсти вокруг стремления городских властей закатать в асфальт историческую брусчатку.
Правда, исторического в ней только то, что она долго лежит. Но значительная часть уже давно пришла в негодность.
Очевидные провалы в грунте засыпаны сухим асфальтом. Объект требует реставрации.
Городские власти положили асфальтовую заплатку перед входом в храм с восточной стороны.
Мэр Киргинцев сообщил главе региона, что в этом месте асфальт с пятидесятых годов прошлого века, сейчас его только реконструировали.
Также городской руководитель рассказал Василию Голубеву, что существуют проработки, по которым предусматривается восстановление первоначального покрытия площади.
Врио губернатора поручил найти грамотное инженерное решение проблемы. Брусчатка на площади перед Патриаршим Вознесенским войсковым всеказачьим собором будет меняться только на брусчатку.
«Историческую брусчатку на Соборной площади необходимо восстановить в полном объеме. На объектах культурного наследия допустима замена 40% объема. Речь идет о реставрации площади вокруг собора, с заменой брусчатки на брусчатку», - сказал Василий Голубев.
Фото пресс-службы губернатора
Читайте по теме:
Зачем в Новочеркасске закатали в асфальт историческую брусчатку
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
6 комментариев
Да, господа журналисты, историческую ценность имеет то, "что долго лежит" - вашими словами!!!! А не только то, что сделано из золота и т. п....
А где подпись журналиста? Да... Мельчают журналисты Большого Ростова. Брусчатка возле соборной площади имеет историческую ценность!
А то по вашей логике... надо в музее Грекова в его старом саду выбросить историческую скамейку художника, на которой он отдыхал, и заменить на новую скамью, какую она имеет ценность?
Ах, как жаль, что цензурят и не пропускают комменты, связанные с критикой власти, почему нет моего коммента к статье, даже отцензуренного. А почему нарушается Конституции России - где цензура запрещена - а?
А Вы напишите свои фамилию имя и отчество, а также укажите другие контактные данные, чтобы было ясно, кому принадлежит высказывание. Вы же скрываетесь под ником, а говорить хотите всё, что заблагорассудится, в том числе и оскорбительные вещи. Если власть Вам не нравится, это ещё не повод оскорблять её представителей. А если Вы напишете это под ником и мы пропустим такой комментарий, получится, что оскорбляем мы. Таким образом, на Вас нет никакой ответственности, а отвечает пусть за всё редакция, так? Если Вы уверены в своей правоте, напишите статью или заметку, приложите документы, подтверждающие Ваше мнение, - вот и опубликуем с удовольствием. И пусть с Вами спорит любой, кто захочет. Так что ждём от Вас острых, злободневных материалов. Готовы их публиковать.
Впервые вижу ответный комментарий Большого Ростова! Возможно, я ошибаюсь. "- Вельми понеже… весьма вами благодарен! Поелику мы... зело... на самолёт опаздываем!") И потом, судя по написанному выше, разместить статью может только человек, уверенный в своей правоте? Обязательно с документами, подтверждающими его правоту. Наверное, оригинал документов должен быть скреплён гербовой печатью и нотариально заверен) А как же заблудшие и заблуждающиеся? Кто их вразумит, поставит, так сказать, на путь истинный?) Извини, дорогая редакция) Настроение игривое... пятница, завершение рабочей недели)