Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Василий Голубев по уровню доходов вошёл в список Forbes

Теперь уже врио губернатора Ростовской области Василий Голубев занял 8-е место в списке богатейших губернаторов России, представленного информагентством Forbes.

golВ этот рейтинг вошли 11 самых состоятельных губернаторов, чей семейный доход составляет 20 млн рублей и более. Оказалось, что общий доход 11 богатейших за 2014 год — 3,2 млрд рублей.

Выяснилось, что большинство губернаторов регионов живут лишь на зарплату и премии.

Самым богатым оказался губернатор Тульской области Владимир Груздев - его доход вместе с дивидендами и процентами от вкладов составил за 2014 год 1,7 млрд рублей.

На его фоне доход семьи Василия Голубева кажется весьма "скромным": всего 32,9  млн рублей, причём чисто доход на посту главы региона - 6,2 млн рублей.

Как сообщает Forbes, Голубев владеет двумя жилыми домами и земельным участком, у его жены в собственности пять земельных участков, три дома, квартира, гараж, нежилое здание и автомобиль AUDI Q5. И доход у нее в 4 раза больше, чем у мужа.

Самым "бедным" губернатором России оказался Рашид Темрезов - глава Карачаево-Черкесской республики, который заработал за год всего 907 560 рублей.

 

Читайте по теме:

Ростовская область осталась без губернатора

Самым богатым заместителем губернатора Ростовской области в 2014 году стал Сергей Трифонов

Семья губернатора Дона Василия Голубева за год заработала почти 33 миллиона


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (137)(2)

    Как странно, как только становятся губернаторами, сразу становятся богатыми. Я тоже хочу стать губернатором, хоть на время и почувствовать себя женой голубева: 5 земельных участков, 3 дома, квартира, гараж, а у него 2 дома и земельный участок.(...)Всем богатым продлевается срок губернаторства. Молодцы, честные, правдивые, заработавшие все своим трудом. Хорошей дорогой идете товарищи! Так держать. Но так надоело читать о богатствах жен губернаторов о их необыкновенном уме и т.д. Хоть не печатайте, надо изменить закон и сделать его наоборот., в котором написать: ЧЕСТНЫМ ПРАВЕДНЫМ ТРУДОМ НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ,КРОМЕ ЗАРПЛАТЫ И НИЩЕНСКОЙ ПЕНСИИ. Богатсво у нас -ПЕРЕДОВАЯ ЛИНИЯ.

    • (3)(95)

      Нет, сначала становятся богатыми, а потом губернаторами. А если человек себе денег заработать не умеет, как он будет для целой губернии зарабатывать? Если не вор, не преступник, а сумел своим трудом и талантом заработать тогда и во всем зелёный свет. А то приходят к власти и одно только достоинство, что бедный. Надо делать не так, чтоб богатых не было, а чтобы бедных не было, чтоб все обеспеченными становились. Не надо смотреть в чужой карман, а старатся свой наполнить. Не через преступления, а своим умом и талантом. И неправда, что честно нельзя заработать. Просто для этого нужно чем-то жертвовать. Или здоровьем, или семьёй, или комфортом. А кто хочет, чтоб у него все было и ничем за это не заплатить, так не бывает

      • (9)(2)

        Это ж какими талантами обладает наш губернатор и его жена? Озвучьте! До прихода к нам он работал в Московской области вице-губернатором, и.о. губернатора, всё это было в лихие 90-е годы, а потом работал главой администрации Ленинского района. Без ведома главы администрации или губернатора муха не летала. По любому, пользовался админресурсом, как и наш Чуб с Чернышевым. Странная закономерность, у всех высших чиновников, жены успешные бизнесвумен, какие-то мысли подозрительные навевает эта тенденция. В нашей стране честно можно заработать лишь горб, радикулит и геморрой. Ну или если вы гений, возможно и можно...Когда в руках бразды управления и возможности распоряжаться ресурсами легко стать успешным и богатым, а когда ты обычный человек, не пьянь и ханыга, а просто хороший работник, будешь сидеть на зарплату и ничего не сделаешь, хоть из шкуры выпрыгни. Поэтому не надо демагогией заниматься по поводу равных возможностей и уменя честно зарабатывать большие деньги.

        • (1)(158)

          Хотя бы тот талант, что управляет огромной областью. Вот вас поставь управлять и что будет, кроме криков. Правду говорят, что все кто мог бы работать губернаторами к сожалению уже работают парикмахерами, продавцами, таксистами

  • (87)(2)

    Меня не напрягают богатые губернаторы, меня напрягает, когда губернатор и его жена становится богатыми, став губернатором. Виктория права на 100%.
    В начале его срока, общался с губернатором. Предложили ему программу борьбы с коррупцией и прозрачности региональной власти. После новых инициатив во встрече нашей группе отказал. В нашей инициативной группе были уважаемые ветераны МВД. Через некоторое время Голубев и его жена почему-то стали очень богатыми! Ноу коммент. И такие нами правят? Смешно. Если снова выберут я разочаруюсь в людях.

    • (1)(7)

      Я слежу за карьерой Василия Голубева давно. И до прихода на пост губернатора его семья совсем не бедствовала доходы были даже выше, чем сейчас. Так что дело тут не в губернаторстве. А вот эти почему-то, как-то совершенно бездоказательные. Вы как-будто какой-то правовед или юрист, а опираетесь на предположения. Думаю, что для любого региона предпочтительнее губернатор, который умеет зарабатывать, а не тот, что постоянно плачется и к другим в карманы заглядывает. Сам я совсем не богат, живу можно сказать с колёс. Но это мой выбор. Можно зарабатывать и больше. Тут кто-то говорил про жертвы. Я не хочу жертвовать тем, что у меня есть ради денег.

  • (70)(0)

    Для создания благопристойного образа губернатора тратятся наши народные деньги. Когда я узнал, я чуть со стула не упал! Я лично несколько раз общался с Голубевым и считаю (далее следуют сообщения о не подкреплённых документально фактах, а также содержатся личные обиды автора; редакция не сочла возможным публиковать данный пост не только по моральным соображениям, но и исходя из необходимости соблюдения правовых аспектов).

  • (185)(0)

    Модератор, чего ты режешь правду матку? У меня нет никакой обиды на человека, который отказывает в борьбе с коррупцией, развитию благотворительности и отстаивает интересы не простых людей ростовчан, а кучки олигархов. Не удивлюсь, что губернатор и его группировка вам платят за молчание, их обеление и молчание.
    Благодаря вам, люди правду не узнают. А жаль.

    • (2)(142)

      Не платят. Просто Вы режете правду-матку, а в суде отвечать редакции. Вы возьмите и напишите: я такой-то такой-то, паспорт такой-то, проживаю там-то, телефон такой-то. Сообщаю следующее: (и сообщайте). Или обращайтесь в правоохранительные органы и в суд с фактами, которые Вы якобы излагаете. А то храбрость большинства за вымышленными никами не знает границ!

      • (3)(1)

        Вы это к чему сейчас написали? Не здесь ли было опубликовано заявление Хинштейна о делах нашей полиции? Да во всех нормальных сми пишут, что суд у нас ручной и позвоночный. Куда обращаться? Кто вас примет? Смешные, право...

  • (6)(0)

    Для Ивана П.

    А с чего вы взяли, что я таксист, продавец или парикмахер? И откуда вам знать, что я не смогу управиться? Безусловно, у него большой опыт администрирования, у меня такого нет. Но я, и многие такие как я, работают управленцами в коммерческих структурах. И там поверьте, умение руководить и управлять не меньше требуется. Вопрос в другом, если ты пришёл управлять регионом, ты должен управлять им нормально, чтоб на тебя или твоих близких не пала нехорошая тень. Мы, народ, платим зарплату им из своих налогов, поэтому ждём, что руководители будут радеть о народе, а не (...).

  • (7)(0)

    Так и хорошо, что вы не прикормленные властью и отстаиваете интересы общества! Прекрасно! Но зачем же вы у людей отнимаете возможность знать настоящую правду о такой власти? Мы всё же понимаем, что власть аморальна, цинична, коррумпирована, купается в роскоши за счёт бюджета людей, стариков, нас всех? Поэтому пытаемся как-то влиять законными и общественными рычагами на власть. Пишем Голубеву, Горбаню, они нам всем отказывают, живут как у Христа за пазухой. А Вы режете правду. Кто коль ни вы, наши журналисты-ростовчане, могут донести правду до людей? Ведь посмотрите что власть творит, мы пытаемся бороться, а вы не пускаете правду в массы! Это разве хорошо, друзья?
    И какие суды? Мы вам написали свои результаты обращений к Голубеву и факты из жизни. (...) мы это пишем через Вас, но Вы трёте! Зачем? Всё нами написано правдиво, законно! Будьте честны и правдивы. Без вас, честных журналистов, и честных активных борцов за правду и за свои права, беззакония власти не победить. С ув.

  • (0)(6)

    Просто губернаторы на виду, а управленцы в коммерческих структурах не особо видать управляются, раз так обижаются. А вот я сейчас слушаю доклад губернатора перед депутатами и думаю, что многое ведь у него получилось. Кисельных берегов нет, он их и не обещал. А вот область сохранил. Но вам всё не хорошо. Аэропорт строится огромный, что потом даст возможность развиваться области ещё 50 лет, плохо. Стадион строят, а к нему всю инфраструктуру тоже плохо. Ростов начали помаленько приводить в порядок и тут плохо. Мосты строят новые, дороги. Я не политик, но можно б и трезво оценить

    • (4)(2)

      Где? Покажите хорошие догори! Просто ужас! Может, он отщепнет от своих миллионов и в южной столице хотя бы на центральных и улицах с большим движением отремонтирует дороги! Мечникова, Вавилова,Буденновски, Нансена и др-можно перечислять бесконечно!!!!!!! Можно назвать одну Большую Садовую -остальные -просто кошмар. Даже при Чернышеве их как-то к лету латали. А сейчас и не думают!

    • (3)(1)

      Игорь К., а как Вам выступление Бесснова Е.И. (основанное на отчете Губернатора) С Губернатором также лично встречался, произвел приятное впечатление на словах, но дел как не было так и нет. Так по чем мне, жителю города Ростова-на-Дону, тому, кто пришел с конкретными проблемами судить про работу Губернатора, по словам, или по делам? Игорь К. все упирается в деньги, которых нет, а где унитарные предприятия делись - обанкротились и стали собственностью тех, кто их банкротил. Вот и Дерябкин В.Ю. вторит Губернатору - где деньги возьмем. Предприятия развалили, а на их территории возвели высотки, привели к тому, что из-за безобразнейшей градостроительной политики и не развития дорожной сети, привели(довели) до того, что город стал в единую пробку и сейчас под предлогом великого блага вводят платные стоянки. я не готов постоянно оплачивать преступные ошибки власти. А депутаты практически все успешные бизнесмены и свой бизнес развивают на ура, почему не так с управлением в области и городе. Может не те управляют!?

    • (4)(0)

      А с чего вы решили, что управленцы обижаются? Наивный вы, однако! Нас бесит то, что Мы платим государству налоги, а оно в лице госуправленцев их неэффективно расходует! От чего он сохранил область? От развала? Так его и не было. А кто ею рулил 20 лет до этого? Не один ли из "эффективных" управленцев, который потом благополучно пересел в сенаторское кресло. Аэропорт это очередная показуха и неэффективная трата денег. Он строится рядом с воюющей территорией, чтоб пустить пыль в глаза на 2 недели. Вы в курсе какой у нас сейчас пассажиропоток в аэропорту? Поинтересуйтесь ради интереса. А тот хаб который возможно построят, будет стоять полупустым, потому что чтобы люди летали, они должны иметь деньги, а чтобы они имели деньги должна работать экономика. Территория старого аэропорта составляет около 400 га, представляете сколько это в деньгах? А сколько вложил инвестор Вексельберг в сторительство хаба? Гораздо меньше, чем стоит земля аэропорта. А кто входит в число учредителей компании которая рулит сейчас аэропортом? Вексельберг и правительство нашей области. Выводы делайте сами. На стадион и инфраструктуру выделил деньги бюджет который наполняется за счёт налогов. Так в чём заслуга губернатора? Решение проводить футбол и в Ростове принято в Москве..

  • (7)(0)

    Игорь, идите на заборе пишите о "хорошей" работе губернатора! Не глумитесь над людьми. И не позорьтесь неуместным своим пиаром. Не то время, чтоб нахваливать Голубева. Не будьте циничны, продажны и оболванены!

  • (5)(1)

    Всё просто. Если раньше на "государеву службу" шли/назначались по призванию/заслугам перед обществом (не без исключений разумеется), то сейчас на первом месте, на государственных постах - себе-себе-себе бабла-бабла-бабла. В медики идут - за деньгами, а не людей лечить. В полицию - за властью и деньгами, а не людей защищать. В госуправленцы - за доступом к ресурсам финансовым и за влиянием. Вот Сталин был диктатор. Да. Но что он имел? Что он имел ЛИЧНО? Вот не было у него задачи первым делом заработать денег. Да и вообще такой задачи не было.
    И если во власть придет человек из простых смертных, из-за своей активной позиции и по своим заслугам перед обществом, то скорее ОН будет знать проблемы граждан, а не "мистер Твистер":

    ...
    Мистер
    Твистер,
    Бывший министр,
    Мистер
    Твистер,
    Делец и банкир,
    Владелец заводов,
    Газет, пароходов
    ...

    Сейчас умения и способности индивидума сводятся к нулю. Самое важное - оказаться в нужное время, в нужном месте и с нужными людьми; иметь нужные знакомства. Вот и всё.

  • (0)(277)

    Поскольку конструктивных идей и мнений по поводу размещённого материала на сайт не поступает, считаем возможным закрыть тему для обсуждения.
    Обращаем внимание авторов постов, что НИ ОДИН из действующих политиков ни в России, ни в мире не получил однозначной и безоговорочной поддержки населения по направлениям своей деятельности. Миллионы людей видят недостатки, а их исправления требуют от одного.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики