Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Руководство ГУ МВД Ростовской области продолжает обвинять в непрофессионализме журналистов "Ростовского городского агентства новостей".  

korovaСегодня сотрудники информационного портала "Донньюс" в очередной раз прославились на всю страну благодаря новому выступлению пресс-службы ГУ МВД по Ростовской области.

В связи с тем, что агентством была опубликована информация о массовой драке в центре Ростов-на-Дону, которая, по его сообщению, произошла ночью 24 марта 2015 года на пересечении Ворошиловского проспекта и улицы Горького, донской главк требует опровержения.

"Ростовское агентство новостей", как и любое другое новостное агентство, стремящееся оперативно донести информацию, опубликовало материал со слов очевидцев события, а также на основе обсуждения в социальных сетях.

Конечно, данная информация могла быть недостоверной: через социальные сети зачастую проходят слухи. Однако не бывает дыма без огня, и факт сбора молодых людей в этом месте и в это время ни у кого не вызвал сомнений. Однако официальная информация ГУ МВД по Ростовской области расходится со свидетельствами очевидцев.

При этом почему-то пресс-служба ГУ МВД считает свою информацию единственно правдивой лишь на том основании, что она официальная и утверждена руководством.

Журналисты "Городского агентства новостей" с такой позицией, естественно, не согласны.

Между тем пресс-служба ГУ МВД по региону потребовала от интернет-издания опровержения информации, при этом не представив убедительных доказательств недостоверности. В таком случае, напомним, журналисты имеют право лишь привести данную информацию в качестве мнения одного из источников.

Сегодня пресс-служба донского главка рассказала, что "для принятия мер реагирования о неоднократных нарушениях редакцией информационного портала «donnews.ru» требований законодательства было сообщено в Управление Роскомнадзора по Ростовской области, наделенному полномочиями по государственному контролю (надзору) в отношении средств массовой информации".

Также сообщается, что по факту обращения Управлением Роскомнадзора по Ростовской области в адрес главного редактора ООО «Ростовское агентство новостей» направлено письмо с разъяснениями действующего законодательства в части распространения информации без проверки ее достоверности.

При этом стоит отметить, что практически все значимые сетевые издания Ростова и области опубликовали информацию о драке 24 марта.

Таким образом, ГУ МВД может выступить с инициативой к Роскомнадзору о блокировании всех интернет-изданий города, оставив лишь единственно верный источник информации - официальный портал ГУ МВД России по Ростовской области. Вероятно, граждане должны получать только ту информацию, которую посчитают нужной до них донести силовые структуры.

Ну, а если работать конструктивно, то такая работа должна всегда идти на опережение.

Сетевые издания публикуют многие материалы, которые действительно качественно подготовлены и оперативно представлены на сайте донского главка. При этом ни у кого нет сомнений в достоверности таких данных. Однако случается какое-то резонансное происшествие, информация из официальных источников должна быть более оперативной, тогда и не будет подобных инцидентов.


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (1)(0)

    Вот в старые времена такая информация публиковалась с пометкой "непроверенная информация". И все были довольны. Ввести бы такую практику и теперь: предупредил - значит с одной стороны снял с себя ответственность, а с другой не можешь рассчитывать на "сенсационный спрос" своего материала. Или уж если опубликовал материал, как первоисточник - то отвечай за свою журналистскую работу. И определения подбирай отчетливо: скопление молодых людей - одно, массовая драка - другое. И с полицией надо уметь работать, и с источниками.
    А то одни в шахты спускаются, за три моря ездят, под пулями репортажи готовят, а другие в "диванно-информационном" режиме трудятся, "из сетевых источников" (у какой-нибудь школоты из ВКонтактика бредятину перепащивают). И спрос на такие новости должен быть разным. И отношение к ним тоже.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики