Исследование касалось доз медицинского облучения за 2015 год.
Практически каждый из нас ежегодно проходит обследования в учреждениях здравоохранения - кто-то в плановом порядке, кто-то и по болезни. Одним из наиболее эффективным способом диагностики заболеваний являются различного рода рентгенологические обследования. Флюорография, рентген грудной клетки, зубного ряда, компьютерная томография - вот далеко не полный перечень уже ставших привычными исследований. А между тем каждый из нас в момент такого исследования получает повышенную в сравнении с естественным фоном дозу облучения. И какую же в среднем? Это и подсчитали специалисты.
Как рассказали в областном управлении Роспотребнадзора, осуществляется контроль за дозовой нагрузкой медицинского облучения населения области.
В прошлом году медицинские рентгенологические исследования выполнялись в 427 медицинских организациях области, из них: 41,9% - это городские поликлиники и больницы, центральные районные больницы, подведомственных министерству здравоохранения Ростовской области; 51,3% - частные медицинские клиники, где выполняются рентгенодиагностические и рентгеностоматологические исследования; остальные 6,79% - это медицинские организации ведомств (МО, МВД, ГУФСИН, ФСБ, СКЖД).
В 2015 г. в медицинских организациях выполнено 7 237 801 медицинских рентгенодиагностических процедур.
В структуре выполненных рентгенологических процедур преобладают рентгенодиагностические (63%) и флюорографические (33%) процедуры, доля компьютерной томографии составляет 3,25%, менее 1% приходится на рентгеноскопию, специальные (прочие) и радионуклидные исследования.
В структуре коллективной дозы медицинского облучения населения компьютерная томография составляет 49,8%, флюорография и рентгенография - 12,52% и 24,9% соответственно, специальные исследования - 7%, рентгеноскопия - 5%.
На динамику медицинского облучения, а также на величину средней эффективной дозы за процедуру оказывает влияние инструментальный метод контроля индивидуальных доз облучения пациентов. Доля рентгенологических исследований, сопровождающихся инструментальным контролем доз пациентов, по итогам 2015 г. составила 72,3%.
Средняя индивидуальная эффективная доза (СИЭД) за процедуру (мЗв/процедуру) составила 0,25 и находится на уровне среднероссийского показателя (0,26) соответственно, при этом СИЭД (мЗв/процедуру) при флюорографических процедурах - 0,09, рентгенографических - 0,1, рентгеноскопии - 3,81, компьютерной томографии - 3,86, радионуклидных исследованиях - 2,1, специальных исследованиях - 8,59 соответственно.
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области продолжает осуществлять контроль за дозовой нагрузкой населения за счёт медицинских рентгенологических процедур.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
2 комментария
Статья явно отражает умственную продвинутость Минатома в целом, так как им уже с прошлого века твердят, что никого не интересуют среднепалаточные замеры температуры у больных, а у каждого конкретно. А они опять народ поливают своей пеной. По сравнению с ними борцы с климаксом климата с их 2 градусами потепления явно с высшим образованием, так как там одна Среднепотолочная температура на один обьект - планету. Правда вот вся эта средняя статистик находится внутри погрешности измерения. Но там хоть понятия имеются. А вот тут обобщают статистически детерминированные показатели. Маразм медиков и атомщиков впечатляет и прогрессирует. Граждане помирают от своей индивидуальности т.е организма и его повреждения - конкретного облучения даже в малых дозах с учетом латентного периода, а не от среднестатистического облучения.
Лучше-б технику новую ставили не только в Крыму ....
у нас флюрограф военных времен (и это поликлиника ЦГБ) .... представляю его облучаемость и достоверность обследования :)