Жениться - дело ответственное, и главное здесь не ошибиться. Ведь жена, как известно, не рукавица - за пояс не заткнёшь.
Многие люди делают на этом пути ошибки. К сожалению, ошибающихся больше, чем тех, кто попал в точку. А обжёгшись на молоке, некоторые начинают дуть на воду.
Ну, а кто-то, как говорится, себе цены не сложит и всё перебирает, пока в конце концов не придёт старость.
Стоит сказать, что судьбу свою можно найти совершенно неожиданно. И при этом, бывает, любовь не спрашивает, есть ли у тебя семья, дети. сколько тебе лет.
Читаем у Михаила Булгакова:
"Любовь выскочила перед нами, как из-под земли, как выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож! Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга, никогда не видя..."
Но так могут говорить только те, кто хоть однажды любил, а также готов любить - до самопожертвования. Те же, кто, как говорится, цены себе не сложит и хочет продать свою свободу задорого, а иногда и считает, что она вообще бесценна, может писать такие посты, как этот, где неизвестный ростовчанин пишет:
"Не понимаю, как вообще можно брать бабу с ребенком. Ладно, если вам обоим за тридцатку. Это, в принципе, логично, что у любого тут могут быть дети. Но подбирать 20-летних, которые уже дважды в разводе, с детьми и т.д., это неуважение к самому себе. Мне бы было стыдно за такое и перед собой, и перед родителями, друзьями. Это ж как поношенные кем-то трусы одеть. По факту молодая девушка, а у нее за кхм... плечами такой опыт, что не позавидуешь. Родили, развелись - ну так сидите дома и занимайтесь своим приплодом. Нечего искать, на кого бы перевеситься. Не так давно при знакомстве с девушкой примерно такого возраста парни спрашивали, был ли кто до него и сколько. А сейчас (...) надо спрашивать, есть ли дети и сколько раз была в разводе. Аж передергивает. Ей-богу начинаю понимать геев. Щас, конечно, понапишут "детищастье! нимужик!". Так вот и растите свое "щастье", коль нарожали. Вы тоже не образец приличной женщины. :D Одно хорошо не перевелись еще и нормальные".
Что-то кажется, что с таким настроем молодому человеку не только "нормальной", но и никакой не видать.
Фото для иллюстрации
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
10 комментариев
Рассуждения мужчины абсолютно правильные. Сейчас распущенность возвели в норму и при этом автор статьи возмущается позицией мужчины. А позицией женщины которая родила вне брака автора не смущает. В советское время это считалось страшным позором. Позором считалось даже выходить замуж с пузом, это делали тихо без шумных празднований чтобы родителям от стыда за невесту не сгореть. А теперь с приходом западных "ценностей" это нормально и еще бери мужик такую замуж и не ропщи! Дочерей надо воспитывать правильно и одиночек молодых бы не было, давать надо только после свадьбы!
А женщине ветром что ли надуло?Вот интересно. Сыновей тоже надо правильно воспитывать, чтобы к девушкам серьезно относились, а не для разовых утех и если забеременеет, то в кусты. И мужчины алиментщики тоже знаете ли не мечта.
Они не то что неправильные, они вообще не в ту степь. Он рассуждает не о нравственности моложёжи и, в частности, девушек, а о чём то своём, о болезненном. Я думаю он, вероятно, мечтает быть первым, а найти не может. С одной стороны он предъявляет претензии женщинам, с другой совершенно игнорирует факт, что дети без мужчин не родятся. Он рассуждает о стыде, но не понятно, что стыдного в том, что человек полюбил женщину с ребёнком. Здесь "Это ж как поношенные кем-то трусы одеть." он просто в открытую оскорбляет женщин, которых кинули с детьми так называемые мужчины. Это "Не так давно при знакомстве с девушкой примерно такого возраста парни спрашивали, был ли кто до него и сколько." - это вообще трэш какой-то, это действительно спрашивают при знакомстве? А по мнению этого писаки, женщина имеет право спросить, сколько раз и куда (...)? И ответ особенно важен, ведь он начинает понимать геев!!!
Вы правильно пишите про падение нравственности, с одной лишь ремаркой, "западные ценности" не пришли, их целенправлено насаждают, и это не "западные ценности", это просто сексуальная распущенность и подогревается она на самом высоком уровне. Но, повторю, автор пишет о чём угодно, но только не о нравственности.
Одно слово "баба" очень ярко характеризует некоторых представителей мужского пола..и огорчает. Неужели, вы такие слова относите ко всем? К мамам, бабушкам своим тогда тоже. Что это? Комплексы? Ненависть? Странный.
Не знаю, второй раз женат, забрал жену у мужа, была за мужем, развелась, 11 лет в браке и все как в первый день - счастлив до умопомрачения.
И у замужнмх нет тех дурадских предрасудков, что у не замужних.
Если девки и парни думают, что поженившись жизнь это малина, бесконечный секс, то да это бесконечный сеееекс, особенно с детьми, и да если взяли ответственность, то несите! А Любовь и Брак - это каждодневный труд, а не временная пятиминутка.
Счастья Вам.
Мысль статьи верная,но до такой степени брезгливо написано про женщин в разводе с детьми что жуть берет. Если мужчина в разводе, то он красавчик, ему нужно жениться ,рожать детей,а если женщина в разводе,то одент халат,запрись на кухне и не высовывай нос никуда. Сексизмом попахивает, даже сказала бы пованивает.
Эти мужчины просто не уважают себя, холостяк прав. Это вопрос мужской чести перед своим родом.
Взять бабу с ребенком значит понизить собственную самооценку.
А взять мужика с алиментами, теми же детьми (плюс довеском бывшая жена) - это за честь!
Это тоже понижение своей самооценки, только со стороны женщины. Не подбирайте мусор господа и дамы.