Никто не спорит, работа полиции важна и ответственна. 
Без выполнения этой работы невозможно само существование государства. Однако именно здесь, где интересы граждан пересекаются с интересами зачастую недобросовестных сотрудников полиции, возникают конфликты, которые как раз и влияют на отношение общества к службе стражей порядка в целом. То есть фактически поведение малой части полицейских вызывает негативное отношение ко всему полицейскому корпусу.
Ростовчанин Газар Хачатурян выложил в соцсети фото и описал сегодняшнее происшествие: "Сегодня был в полиции на Доватора, хотел поменять водительское за истечением срока годности. Застал такую картину: в машине на парковке сидит патрульный и ждёт, пока люди припаркуются на местах для инвалидов. Как только человек высаживает пассажиров - его останавливают и выписывают штраф 5000 рублей без объяснений. Никакой доброжелательности или уважения к пожилым, женщину отчитали и выписали штраф, хотя ей было тяжело идти и сын подвёз её поближе. Машина оказалась оформленной на неё. Вот такая чудесная полиция. Аккуратнее, не заезжайте даже высаживать людей. На фото парковка, инспектор в белой машине слева, около ворот - занимает место и охраняет машины с номерами администрации на общей парковке."
И возникает дилемма: водитель действительно нарушает, формально сотрудники полиции правы. Но это как в фильме "Берегись автомобиля": Деточкин виноват, но он - не виноват.
Слава Горюнов высказывает своё мнение: "Главная задача полиции - пресекать преступления, а не ждать совершения и карать. Можно, по идее, накатать на сотрудника жалобу".
При этом ростовчанка Ольга Дацко сообщает: "Внимательно прочтите (...) изменения в ПДД. Скрытый патруль, т.е. на гражданской машине, не имеет права офррмлять нарушения сам. Он лишь фиксирует и передает ближайшему наряду. Все остальное является нарушением. Подчеркиваю - все, и парковка и взимание штрафа. Заоните на горячую линию ГИБДД"
Как считаете вы - правы в данном случае сотрудники полиции или не правы?
Алексей Карпов
Предлагаем проголосовать:
 Загрузка ... |
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
5 комментариев
Не пресекать, а предотвращать. Стоял бы в форме, никто бы и не заехал.
10 голосов "за"-это сами менты.
Ждать события правонарушения,не пресекая его-это только в дурном сне присниться может.
Может сотрудник по человечески и не совсем прав, мог бы просто предотвратить.
Но когда же мы научимся соблюдать правила и знаки. Или надо дождаться когда схватят за руку, а потом кричать, что менты - (...).
Как говорится, неча на зеркало пенять.
Ну вы как маленькие ... У сотрудника ДПС есть ПЛАН, план по протоколам. Сегодня он план по протоколам за стоянку на местах для инвалидов выполнил ... "не отходя от кассы" . А незадачливым "нарушителям ПДД" просто сегодня не повезло. На них "сделали" план и теперь до следующего месяца можно будет там останавливаться без последствий (т.к. если план по данному виду правонарушений будет "перевыполнен", то это плохо для ДПС - "портит статистику") Это ж Россия! Кому нужно реальное снижение аварийности, повышение пропускной способности магистралей ... нужно ОТЧИТАТЬСЯ, сделать "дутую статистику", но при этом выглядеть "в рамках нормативов".
Вопрос не простой. Закон един для всех. Гражданин нарушил - отвечай. Сотрудник полиции выявил - принимай меры. В данной конкретной ситуации возникает уместный вопрос, на сколько тяжкое правонарушение допустил гражданин (есть понятие малозначительности - санкция устное предупреждение ст. 2.9. Административного кодекса). Допустим: ситуация 1) Подъезжает к стоянке реальный инвалид места нет - занято здоровыми, да еще и такими, которые на просьбу убрать автомобиль хамят и всячески выказывают неуважение к законному требованию инвалида(штраф однозначно) ; ситуация 2) Подъезжает к стоянке реальный инвалид места свободные есть, никто препятствий инвалиду не чинит (здесь возможно сотруднику милиции обойтись и предупреждением для нарушевшего ПДД, но опять же не злостного). Также необходимо учитывать возможно оставшуюся палочную систему (план - с тебя столько то протоколов). Так, что, каждая конкретная ситуация должна и рассматриваться индивидуально в совокупности факторов. Другое дело, что мы знаем, что законы у нас работают выборочно (сколько нарушений видим со стороны автомобилей, перевозящих представителей власти, но я убежден в том, что по учетам ГИБДД нарушений у водителей данных авто нет), поэтому и из этого возникает правовой нигилизм ( мировоззренческая позиция, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры). Каков поп - таков приход.