Понимаем, что материал довольно провокационный. Несколько лет назад была уже устроена шумиха по этому поводу. Как-то давно мы опубликовали материал из "Комсомолки" и ролик с Ютуб, где настоящую провокацию устроила женский коуч, тренер по женскому успеху и счастью (как сама себя называет) Юлия Печерская.
На наш сайт прислала комментарий читательница Татьяна С. Женщина согласна с Юлией и в пример приводит народы, где в обычае за невесту платить калым. Ты можешь заработать, ты состоятельный - значит, сможешь обеспечить и жену, а нет - иди зарабатывай или ищи вариант попроще.
Татьяна, в частности, пишет:
"Я тут такое услышала от знакомой. Была в начале в шоке. Не знала, как реагировать. Все внутренние моральные норма накалились и сопротивлялись такой дикости.. А потом отбросила в сторону моральную сторону и любовь - и сразу стало ясно, что по сути-то она права. Это та же самая природа, где выживает сильнейший, а деньги сегодня эквивалент силы и авторитета. И эта природа в любом случае проявляется в борьбе за выживание. И муж ее прав, когда говорил, что мужчины сбегают и бросают, не имея возможности прокормить. Как раз и получается, что слабый сбежал, но успел наплодить, а женщина сама как-нибудь. И воспитать полноценного человека не может, ребенок видит пример матери, да еще и генетика даст о себе знать. Слабое звено получается.
Да только нам-то с детства прививали "с любимым рай в шалаше" или что-то подобное из разряда "жена лейтенанта...". Но а с другой стороны - кто сказал, что это верно? Кто это решил-то? Вон есть пример же традиций некоторых народов, когда, чтобы жениться, надо доказать свою платежеспособность. А если нет- то иди помоги себе сам или найди где-нибудь более доступный для себя вариант. И у них полигамия реально есть. Сомневаюсь, что такое женщины у нас потерпят. Так и живем в противоречиях. Одни к природе больше склоняются, другие к духовности, а третьи к моральной стороне вопроса".
Правда, Татьяна не учла одного: калым у "некоторых народов" - это фактически покупка жены, которая становится рабой мужа. Она выполняет всю работу по дому, а иногда того самого мужа и обеспечивает. Главное - скопить на калым...
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
6 комментариев
Так и продолжают искать 40-летние старушки принца обеспеченного, оставаясь одной у разбитого корыта 😅 а потом в отчаянной попытке уже и деток не могут завести😂 тоже получается естественный отбор по отношению к женщинам 😄
И что в этом хорошего?Это реальная проблема и ничего смешного нет
Сейчас многие женщины самодостаточны и могут за мужика калым заплатить и гарем себе устроить,и содержать. А где же любовь,чувства,счастье? Да и детей на мой взгляд нужно рожать от любимого человека .
Правильно, от любимого, а не от мешка с деньгами...и потом жаловаться, что ходит налево...
В браке во многих семьях если не будет почти всех денег от мужа, то не будет любви и секса. Брак, как рыночные отношения. Брак напоминает узаконенную проституцию.
Л.Н. Толстой "Крейцерова соната", повесть. Написана в 1889 г. и сразу была запрещена цензурой, опубликована первый раз в России была уже после 1917 г. Почитайте - короткая, гениальная, недооценённая ( на мой взгляд) и абсолютно современная с точки зрения психологического анализа отношений мужчины и женщины в браке вещь Толстого. Найдёте ответы на очень многие вопросы.