Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
Актуально Власть Областная прокуратура подтвердила, что новый подземный переход в Ростове течёт

Областная прокуратура подтвердила, что новый подземный переход в Ростове течёт

В том, что так будет, практически никто не сомневался.  pereh1Не в смысле того, что прокуратура подтвердит, а в смысле протекания перехода.

Помнится, строителей подгоняли: быстрее, быстрее! Ставили сроки, приурочивали к дате... В конце июля прошлого года тогда ещё вице-губернатор Сергей Горбань заявил: "Нет сомнений, что будет сделан качественный переход. Сегодня мы убедились, что работы  выполнены на хорошем уровне".

Что сказать, переход сдали в назначенный срок - ко Дню города. И это стало, пожалуй, единственным достижением.

В первые же дни эксплуатации перехода стало понятно, что ни о каком качестве речи просто не идёт: переход внутри сразу же начал сыреть. Где-то образовывались подтёки и лужицы, пахло сыростью. А потом, как и ожидалось, начала отваливаться плитка.

Специалисты говорят, что, видимо, недостаточно хорошо сделана гидроизоляция. Если она вообще имеется.

Есть чёткие нормативы по утрамбовке и просадке грунта, цемент тоже сколько-то времени тоже должен застывать. А если на всё это закрыть глаза...

В общем, переход в непогоду начал течь.

В СМИ неоднократно поднимался этот вопрос. Наш сайт писал о данной проблеме ещё в марте.

Потом от жителей начали поступать жалобы. И вот на сайте "Привет-Ростов" была месяц назад опубликована заметка "Протекающий поток в подземном переходе у Горизонта в мэрии проблемой не считают". На эту публикацию и обратили внимание сотрудники облпрокуратуры.

Как сообщается на сайте правонадзорного ведомства, в ходе проверки часть информации нашла свое подтверждение: "Действительно, ввиду дефектов гидроизоляции во время непогоды с крыши и по стенам перехода течет вода, что свидетельствует о ненадлежащем содержании муниципального имущества. В связи с этим балансодержателю перехода внесено представление, результаты рассмотрения которого прокуратурой области взяты на контроль".

Между тем стоит обратить внимание и строителей, и властей города на то, что старые переходы стоят уже почти по 50 лет - и ничего.  В подземном переходе на Ворошиловском-Садовой сохранилась даже мозаика 70-х годов прошлого века! То есть строили на совесть - для горожан.

А вот для кого построили подземный переход на проспекте Нагибина (к торговому центру "Горизонт"), неизвестно.

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

4 комментария

  • Юрий:

    Не "для кого",а "к чему",написано же-ко дню города.
    Ответ в том,что чиновники не ходят по переходам.

  • Татьяна:

    На передаче, которая была посвящена дорожным проблемам, господин Горбань ответил господину Диброву, что именно , этот переход у Горизонта сделан так , как нужно, и все остальные переходы должны быть такими.
    Так, что ждем, что и другие переходы в Ростове-на-Дону будут такими же, текущими... Их ведь тоже будут делать к дате, причем не всегда обоснованной и определяемой руководителем, который больше думает не о горожанах, а просто любит пообещать...

  • Егор:

    "... вице-губернатор Сергей Горбань заявил: "Нет сомнений, что будет сделан качественный переход. Сегодня мы убедились, что работы выполнены на хорошем уровне",- вот ключевые слова деятельности нового градоначальника.Наверное,он и курировал работу.(...)

  • Владимир:

    Напомним прокуратуре про коллектор 68, который с большой торжественностью запускался еще Чубом (500 лет гарантий, нано технологии и прочее - награды строителям - через 2-3- года авария - да какая); река Темерник - программа по чистке русла реки Темерник существовала - деньжата выделялись (не малые), работы велись - результат на лицо (крысы в центре города в районе вокзалов бегают вброд, через реку), Метро Ростова - вообще заглохло (или додыхает), опять таки деньжата выделялись и осваивались не малые - иииии!?. Прокуратурой вынесено представление - о каком представлении может идти речь - уголовные дела возбуждать необходимо в отношении тех, кто делал (не важно по каким причинам) и тем более, тех кто подписывал акты приема работ. А до тех пор, пока будут представления, так и будет все вышеописанное - одним словом безответственность (я так думаю).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru