Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> В мире Алексей Карпов: почему не дойдёт письмо дедушке Константин Макарычу?

Алексей Карпов: почему не дойдёт письмо дедушке Константин Макарычу?

Когда я слышу, что ростовчане организуют очередную петицию против чего-то на сайте Change.org, я вспоминаю чеховского "Ваньку".  guddn0babtkzwajgcТам мальчик тоже написал письмо своему дедушке - излил боль и страдание. Но письмо-то до дедушки дойти не могло, поскольку стоял адрес - "на деревню". Вы знаете, абсолютно то же самое происходит и с этим сайтом. Главное - что, как и чеховский Ванька, многие ростовчане не догадываются, где этот сайт расположен.

Вчера мне пришлось по этому поводу и по поводу того, как вводит в заблуждение ростовчан уважаемое издание, написать довольно резкий материал. Начитался в комментариях про себя всяких разностей. В основном упрекают в продажности.

Не стану оправдываться, ибо - бесполезно. Кто уверен - того не переубедишь. Хочу только одно сказать: писать петиции на Change.org совершенно бесполезно. Ну, по крайней мере - для россиян.

Этот сайт зарегистрирован и расположен в Сан-Франциско, штат Калифорния. А потому жалобы посредством этого сайта - всё равно что жалобы президенту США. Да-да, не Путину, а Обаме: ну, мол, Барак Хусейнович, помогите: достал этот Горбань со своими коммунальщиками!

Скажите положа руку на сердце: будет ли президент России Владимир Путин читать петицию, которую оставили люди на американском сайте? Не то что не будет, а даже обидным для себя это посчитает!

Ведь есть же множество способов донести до президента свои волю и мнение. В том числе и через сайт президента. Российского.

Кто-то начнёт говорить, что это бесполезно, и т.п.

Но тогда ответьте на два вопроса. Первый: известны ли кому-либо случаи, когда петиция, размещённая на сайте Change.org, имела отклик от российских властей?

Второй: кто и зачем так яростно и умело раскрутил этот американский сайт и направляет россиян, в том числе ростовчан, высказывать своё недовольство именно на нём?

Отправляя петиции, отзывы, возмущения на Change.org, вы даёте готовый фактический материал для специалистов по России, вернее - для специалистов, готовящих развал России. Они всё анализируют, делают выводы, находят слабые места, а потом, когда придёт время, не сомневайтесь - ударят прямо в точку. Вы этого хотите?

Кроме того, как проверить, реальные это люди, кто подписывает петиции, или фейки, не накрутка ли это? А потом скажут: вон в Ростове три миллиона человек выступили против Горбаня, а российский президент не обращает на это внимание - где демократия? Надо слать срочно самолёты с бомбами - демократию устанавливать!

Не верите? А недавно кто смеялся над тем, что Ростов на Кубани и затопило в городе метро? Так что делайте выводы, как говорится. Никому наши проблемы не нужны, мы для американцев, куда шлём петиции, для сайта Change.org - лишь материал. Биоматериал...

Эк загнул, скажет кто-то! Но ведь так оно и есть на самом деле!

А что же тогда делать, как поступать с нерадивыми чиновниками, в том числе?

Нужно работать в российском правовом поле, используя российские ресурсы и законодательство. Что делать, если не получается? Если российское законодательство пробуксовывает, если реализация прав даёт сбои? Тогда нужно бороться, и те, кто хочет, всё равно найдут правду.

Или вы действительно думаете, что американцы во главе с Бараком Обамой будут разбираться в наших проблемах? Впрочем, по этой части у них оооочень богатый опыт во всём мире...

Алексей Карпов

Читайте по теме:

Холдинг Hearst Shkulev Digital объединит «Антенну-Телесемь» и 161.ru

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

25 комментариев

  • Петр:

    Алексей, каждый делает, что может.
    Хоть сайт и в Калифорнии, но пишут то на нем граждане РФ.
    По меньшей мере странно предполагать, что президенту РФ будет прямо обидно реагировать на мнение граждан РФ, пусть и высказанное на сайте, расположенном в США.
    В теории, имеет смысл обращать внимание даже на мнение, высказанное на банановой кожуре, если это написано гражданами его страны.

    • гость:

      Согласен на все 100%! И вообще то к мнению народа с этого сайта прислушиваются! Не надо ля-ля. Когда шумиха поднимается в СМИ, а они оттуда берут инфу... то чиновникам приходится оправдываться... Так что, согласен, если пишут граждане своей страны, хоть на чем, то стоит прислушаться президенту особенно.

  • Виктор:

    Согласен с Алексеем. Льем воду на их мельницу. Спасибо за информацию. Я и не знал, что это не российский сайт. Спасибо.

    • Петр:

      Прикольно.
      А чем докажете, что вы не американский шпион?
      Нету никакой мельницы. Что у биг боссов РФ, что у биг боссов США свои интересы, которые очень мало с интересами обычных граждан пересекаются

  • Россиянин:

    Положу руку на сердце скажу - в первую очередь на таком сайте и должен президент читать петиции и решать проблемы, чтобы не было слабых мест и точек для удара...

  • Алевтина:

    Во-первых, примеров, когда сайт Change.org реально помогал простым российским людям в решении проблем - множество. Во-вторых, именно потому, что расположен он не в России, там можно писать то, что думаешь, не опасаясь, что твоё мнение быстренько удалят нужные люди. Не смогут, даже если очень захотят. И в-третьих, сбор информации американцами через этот сайт выглядит бредом. Ибо всё, что им нужно узнать о нас, они и так узнают по самым разным каналам. Стоит ли говорить, что половина сайтов принадлежит им, включая самые популярные соцсети... А сайт change.org порой единственная надежда людей быть услышанными и как-то повлиять на ситуацию в отдельно взятом доме/городе, а может даже и в стране.

    • Иоанн:

      Вы глубоко заблуждаетесь по поводы эффективности обращений на НЕ НАШИ сайты. Сам могу сказать, что когда у родственницы были проблемы с досрочным выходом на пенсию (вопрос просто спускали на тормозах) я обратился с письмом и в приёмную обладминистрации и в приёмную ВВ. И вот после обращения в приёмную ВВ вопрос решился за три ("три, Карл!") дня. Ещё и извинились и сказали что-то типо: "ну что же вы сразу к самому.. мы бы и так всё решили". Не работайте на госдеп своим криком, пишите в соответствующие инстанции, если действительно хотите решить вопрос!

  • Геннадий Николаевич:

    В одном можно согласиться с Алексеем Карповым: все наши стенания (читай - комментарии), в том числе и на сайте Большого Ростова - пустая затея, сотрясание воздуха, плач в жилетку,всё равно что жалобы президенту США или Путину. Эффективность, действенность - нулевая!!! Во многом это от БЕЗРАЗЛИЧИЯ самих средств массовой информации. Те, кто постарше, наверное, еще помнят рубрики наших былых газет: "Газете отвечают", "По следам ваших выступлений", "Журналистское расследование", "Вы нам писали", Журналистский запрос" и многие другие, свидетельствующие об АКТИВНОЙ позиции СМИ. А теперь какова позиция, в т.ч. и БР.?

  • Елена:

    Достоверно знаю, что петиции этого сайта реально помогли очень многим людям. Хочется пожелать "господину" Карпову заняться делом! Не надоело постоянно ныть, провоцировать и мутить воду?!

    • Олег:

      Провоцирует как раз не Карпов. Кстати, а расскажите-ка, кому помогли эти сайты?

      • Елена:

        Ну если вы никогда не участвовали и не подписывали эти петиции, то вам это ни о чём не скажет!

        • Олег:

          Да просто нет у Вас таких фактов! Нет и быть не может! Вот Вы и отвечаете, как Жорж Милославский: "Я артист больших и малых театров. А фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл!"

  • Изучеева:

    Сторонники Горбаня стали обкакивать сайт для петиций, чтобы доказать, что Горбань белый и пушистый.))
    Вот она, российская журналистика во всей своей красе. "Чего изволите, господин Горбань?"))

    А действенность петиций доказывается историей с Астаховым. Фиг бы он ушел,если бы не 150 тысяч за несколько дней.

    • Олег:

      Александра Ивановна, вот Вам лично Астахов что плохого сделал? Почему Вы так радуетесь, что он ушёл? СМИ разнесли его неосторожную фразу? Так каждый человек, случается, может ляпнуть. И Горбань Вам лично чем не угодил? У Вас есть кандидатура вместо Горбаня? Или просто такой человек - что против всех, всех уволить, пересажать, ура?

    • Натан:

      Сайт Change.org позволяет делать накрутки. Проверить это сложно, но можно. Боты здесь работают вовсю. Так что наивно предполагать, что Астахов ушёл из-за сайта. Репутацию его уничтожила пресса.

    • Игорь К.:

      Прям даже спорить с Вами не хочется! Внимательней бы читали, поняли, что сморозили чушь

  • Геннадий Николаевич:

    Модератору. "...Почему же? Нам отвечают. Не на все, конечно, публикации, но ответы мы получаем довольно регулярно..." А о содержании этих ответов ЧИТАТЕЛИ (инициаторы этих ответов) знают? НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!! Игра в темную! Что мне с того, что кто-то кому-то что-то там ответил, если Я об этом не знаю, хотя именно Я поднял эту проблему!!!

    • Модератор Большого Ростова:

      Тот, кто поднимает вопросы, получает ответы через наш сайт. Обычно эти люди являются подписчиками, им ежедневно приходит рассылка. Вы также можете подписаться - и будете в курсе новостей и проблем, которые отражаются на страницах "Большого Ростова".

  • Геннадий Николаевич:

    Модератору. В дополнение вопрос, почему в статье Патриарх на перепутье: кто виноват в кризисе РПЦ нет места для комментариев?

    • Модератор Большого Ростова:

      Сейчас исправим

  • Геннадий Николаевич:

    Модератору. "..Тот, кто поднимает вопросы, получает ответы через наш сайт. Да ведь суть ответов интересует сотни Ваших читателей, а не только того, кто первым поднял проблему!!!

    • Модератор Большого Ростова:

      Ну так читайте, мы всё публикуем. В чём проблема-то?

  • Геннадий Николаевич:

    Модератору. Я внимательно читаю все Ваши материалы каждый день и НИ РАЗУ не видел чей либо ОТВЕТ на какой-нибудь конкретный критический материал. Различие мнений проявляется только в комментариях. А я веду речь об ОФИЦИАЛЬНОМ ОТВЕТЕ чиновника, но не о междусобойчике в комментариях!!!

    • Модератор Большого Ростова:

      На сайте нередко появляются ответы чиновников. Если Вы их не видели, это не значит, что их нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru